Я не люблю писать «открытых писем». Но у меня нет другого выхода. Председатель Антикоррупционной комиссии Сейма Виталиюс Гайлюс не ответил ни на один мой вопрос, заданный еще в 2015 году. Поэтому я не верю, что он снизойдёт дать объяснения и в этом, 2017  году.

Письмо Председателя Антикоррупционной комиссии

Поэтому открытое письмо — неизбежно. Тем более, дело серьёзное. Поведение руководителя серьёзнейшей комиссии, продемонстрированное на 6 сентября текущего года, — неуместное. Оно не усиливает доверия ни к упомянутой комиссии, ни к самому Сейму. Действия парламентария по меньшей мере выдают существование двойных стандартов, наносящих вред международному престижу Литвы.

Снимок помещен в аккаунте посла Армении в Литве Тиграна Мкртчана в соцсетях Twitter. На нем запечатлена встреча посла Т. Мкртчана и члена Сейма Виталиюса Гайлюса. В надписи выражается уважение ему, восхищение им, его называют большим другом Армении.

Чтобы стало понятнее, сперва процитирую опубликованное 6 сентября на официальном сайте Сейма сообщение, под которым красуется фамилия руководителя Антикоррупционной комиссии Сейма, парламентария В. Гайлюса. В официальном письме: «В ответ на информацию, приведённую в отчёте Международного центра журналистских расследований Organized Crime and Corruption Reporting Project“ (OCCRP), о вероятном отмывании денег, о том, что Азербайджан переводил крупные денежные суммы должностным лицам Европы, Антикоррупционная комиссия обратилась в Службу расследований финансовых преступлений (СРФП). Она просит сообщить комиссии о проводимых превентивных действиях в отношении указанных в информации лиц и их возможных связях с Литвой, что находится в компетенции службы согласно Закону о превенции отмывания денег и финансирования террористов».

Член Сейма В. Гайлюс, вроде бы, ведёт себя правильно. Бдительность — необходима. Но давайте посмотрим более пристально.

Странная дружба

Ecть ли у В. Гайлюса моральное право подписываться под таким письмом? Нет. Во имя справeдливости он должен был отстраниться, так как в вопросе взаимоотношений между Арменией и Азербайджаном он занимает очевидную предвзятую позицию.

Те граждане Литвы, которые любят Армению и с подозрением глядят на Азербайджан, ничего плохого не делают. Литовские законы не запрещают считать, что Армения ближе Литве, чем Азербайджан. Однако опасность возникает тогда, когда представители Литвы, особенно официальные лица, начинают, пусть и косвенно, оспаривать право Азербайджана на Нагорный Карабах, признанное и НАТО, и Европейским Союзом, и самой Литвой. Вот в таком случае проявляется явная двусмысленность: если мы уважаем территориальную целостность Украины, Грузии, Молдовы, мы должны поддержать и право Азербайджана на возврат Нагорного Карабаха.

В. Гайлюс — именно из тех, кто косвенно сомневается в позиции Литвы по Нагорному Карабаху. В Сейме прошлого созыва он принадлежал к группе Дружбы с Нагорным Карабахом (не с Арменией, а именно с оккупировавшей Нагорный Карабах и теперь там хозяйничающей властью), которой руководила либерал Даля Куодите. Так что не составляет труда понять, с какой стороны баррикад он находится (в начале 2015 года я выслал просьбу объяснить, почему он согласился участвовать в деятельности этой группы, но так и не дождался ответа).

Вот именно из-за такой странной «дружбы» председатель Антикоррупционной комиссии хотя бы для «отвода глаз» должен был разрешить своему заместителю подписать письмо. Если бы он oткрыто признал свои проармянские убеждения, сегодня он выглядел бы куда как солиднее.

Странная спешка

Однако попытки публичного «братания» с оккупировавшими Нагорный Карабах силами и одновременные скрытые сомнения в официальном взгляде Литвы — не единственный странный шаг В. Гайлюса.

Обращает на себя внимание и странная спешка В. Гайлюса. Едва только в начале сентября портал 15min.lt опубликовал статью o вeрoятном oтмывании денeг, как через cлeдующий день было опубликовано адресованное руководству СРФП прошение Антикоррупционной комиссии выяснить, не подкупает ли, образно говоря, Азербайджан политиков Литвы.

Не собираюсь ни поддерживать, ни опровергать cтатью, опубликованную в 15min.lt. В Европе действительно есть коррумпированные, нечестные, корыстные политики. Европа — не святая корова.

И всё-таки, почему председатель Антикоррупционной комиссии Сейма не попросил своих заместителей более тщательно разобраться в этом журналистском расследовании? Ведь в течение суток сложно уточнить все нюансы. Допустим, нет ли среди инициаторов журналистского расследования влиятельной на Западе армянской диаспоры и официального Еревана, журналистов армянского происхождения?

Странное молчание

Однако самое интересное то, почему господин В. Гайлюс молчал, когда примерно полгода назад стало известно о попытках Армении подкупить европарламентариев, чтобы они специально, предвзято, целенаправленно очерняли руководство Азербайджана? 

Европейский центр стратегической разведки и безопасности (European Strategic Intelligence and Security Center, ESISC)

Публично напоминаю Антикоррупционной комиссии Сейма о том, что весной и летом этого года обнародовал Европейский центр стратегической разведки и безопасности (European Strategic Intelligence and Security Center). Эта разведывательная организация учреждена в Брюсселе в 2002 году.

Один из руководителей European Strategic Intelligence and Security Center – 59 летний Клод Монике. Он бывший работник французской разведки (генеральная дирекция иностранной разведки Франции). Специфика работы — аналитик разведки. Журналистская деятельность была его прикрытием. Специализация К. Монике — терроризм, шпионаж, организованная преступность, международные конфликты. Он написал книгу о террористических актах 11 сентября в Нью-Йорке. Книги К. Монике завоевали огромную популярность. 

Второе лицо в организации — уже более 20 лет занимающаяся расследовательской журналистикой Женовефа Этьен. Третье — 57 летний социолог, известный специалист по Ближнему Востоку Уильям Расимора.

Поле интересов Европейского центра стратегической разведки и безопасности — опасности, грозящие Западной цивилизации.

Наблюдения разведывательной организации ESISC

Тaк что же эта организация опубликовала на своём официальном сайте www.esisc.org? Она назвала ангажированную, предвзятую, поддерживаемую лоббистами из армянской диаспоры группу европарламентариев, цель которой — оказывать сильное влияние на правительства стран Европы в общении с государствами Центральной и Восточной Европы. В центре внимания ангажированных парламентариев Европы — и Азербайджан. По словам аналитиков ESISC, у этой группы заготовлен целый арсенал мер против Азербайджана, при помощи которых оказывается громадное, но тайное давление на международное мнение. 

Клод Монике, глава ESISC

Но самое интересное, что, как утверждают авторы отчёта ESISC, влиятельная, многочисленная антиазербайджанская и в то же время проармянская лобби-группа европарламентариев сформировалась именно в 2012 году, когда на важный пост в европейских структурах было назначено «известное лицо».

По заверениям аналитиков ESISC, это латыш Нил Муйжниекс, более пяти лет работавший комиссаром Совета Европы по правам человека. Словом, отчёт ESISC, перечисляющий тайные связи политиков Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Парламентской ассамблеи Совета Европы с иностранной армянской диаспорой, чиновниками из Армении и фондом Джорджа Сороса для того, чтобы Нагорный Карабах был признан территорией Армении, – не менее сенсационный.

Кстати, во второй части отчёта особое внимание уделяется Н. Муйжниексу. Избранный в 2012 году в ПАСЕ, он стал, по словам ESISC, основным представителем тайной сети, объединяющей европейских дипломатов, официальных должностных лиц Армении, армянских лоббистов, неправительственные организации и фонды Джорджа Сороса. 

На своей влиятельной официальной должности в европейских структурах этот латыш играет, по мнению аналитиков ESISC, важную роль навязывая Европе интересы официального Еревана относительно Нагорного Карабаха. В свою проармянскую деятельность он также старался втянуть новых влиятельных политиков Европы. Стоит отметить, что особо рьяная «охота» велась за политиками Северных стран и государств Прибалтики (обратим на это внимание — примечание автора), Нидерландов и Германии.

В отчёте ESISC приведена таблица, в которой указано, как в течение последних пяти лет, когда Н. Муйжниекс стал комиссаром Совета Европы по правам человека, в Европе усиливались антиазербайджанские настроения.

Именно во время его руководства, кроме официальных пленарных заседаний ПАСЕ, проводились и неофициальные, несущие пользу именно Армении, и вредящие Азербайджану, потерявшему Нагорный Карабах (по-азербайджански — Чёрный Сад) из-за агрессии армянско-российских вооружённых формирований.

Группу Н. Муйжниекса не волновало, что их деятельность очевидно попирает международное право и устоявшиеся европейские принципы территориальной целостности. Н. Мужниекс вёл себя так, как будто не замечал резолюций Совета безопасности ОБСЕ (822, 853, 874, 884), порицащие действия Армении, оккупировавшей азербайджанский Нагорный Карабах и изгнавшей оттуда всех азербайджанцев.

В отчёте, кроме Н. Муйжниекса, упоминается ещё несколько фамилий европейских политиков, искусственно пропихивающих позицию Армении: Питер Омцигт, Кристоф Штрассер, Франк Шваббе и Тини Кокс. Они причисляются к группе Н. Муйжниекса, постоянно критикующей Азербайджан, а Армению провозглашающей почти образцовым государством в регионе.

Кстати, уже завязалась новая интрига. Мандат Н. Муйжниекса не будет вечным. Кто его заменит?

Непростительная халатность

Словом, появившийся в середине этого года на esisc.org отчёт, состоящий из двух частей, В. Гайлюс «прошляпил». По моему мнению, это непростительная халатность. Так как Европейский Союз не должен стать заложником интересов агрессивной Армении (а тем самым — и России, так как в Армении в настоящее время дислоцирована российская военная база). Поэтому вопрос, почему руководитель Антикоррупционной комиссии Сейма в Литве ищет лиц, подкупленных только политиками Азербайджана, а не Армении, остаётся открытым. Автору этих строк, интересующемуся историей Азербайджана, Армении, Грузии и Турции, кажется, что позиции армян в Литве очень прочны. Подозрительно прочны.

Подозрительно сильное влияние Армении

Надо лишь сосчитать, сколько в Клайпеде, Каунасе и Шяуляй поставлено армянских крестов — Хачкаров. А вот азербайджанцам не разрешено поставить в Литве памятник в честь жертв Ходжалы. Случайность?

В Сейме Литвы была учреждена группа дружбы с оторванным от Азербайджана Нагорным Карабахом. Но слышали ли Вы, чтобы Комитет Сейма по национальной безопасности, Министерство иностранных дел или Департамент государственной безопасности Литвы публично предупредили бы, что такая литовская «дружба» похожа на дружбу с сепаратистами, терроризирующими Молдову, Грузию и Украину?

Налево: Директор музея Эугениюс Пейкштянис и глава LGGRTC (Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы) Бируте Бараускайте; первый справа – посол Армении Тигран Мкртчaн.

Ежегодно в Литве отмечаются болезненные как для Армении, так и для Азербайджана даты. Но директор Центра исследований геноцида и резистенции жителей Литвы Бируте Бураускайте и директор Mузея жертв Эугениюс Пейкштянис посещают только армянские мероприятия.

В Литве в этом году гостила делегация из Армении, представившаяся представителями непризнанной нигде в мире Нагорно – Карабахской реcпубликoй. Армянскую делегацию сопровождал, по меньшей мере, один член Сейма — Повилас Урбшис. Делегацию также принял и мэр Варенского района Альгис Кашета. Но осудил ли МИД объятия наших официальных политиков с непризнанным в мире государством?

Странно ведут себя и издания Литвы. Так, этим летом были зафиксированы серьёзные перестрелки между Арменией и Азербайджаном. О том, что после атак Армении погибли гражданские азербайджанцы, включая 2-x летнeгo ребёнка и его бабушкa, сообщений в литовской прессе я не нашёл. А о том, что после контратаки Азербайджана на границе погибли несколько армянских солдат — рапортовало множество литовских изданий

Вот 15min.lt никогда не упускает возможности опубликовать статьи, неблагоприятные для Азербайджана. А сочинения, авторы которых рассказывают о существующем в Армении беспорядке, о коррумпированном президенте Армении Серже Саргсяне и режиме его окружения, не публикуют. Даже не объясняют, почему. Возможно, думают, что Серж Саргсян — кристально чист?

Какое издание в Литве рискнёт хотя бы изредка напечатать азербайджанские аргументы? Например, что об упомянутом антиазербайджанском расследовании думает Эльмира Таривердиева, руководитель службы новостей Trend в России.

Азербайджанские аргументы

Вашему вниманию — несколько отрывков: «(…)При этом, в резолюции адресно упоминается только одна страна – Азербайджан, что служит явным доказательством избирательного точечного антиазербайджанского подхода резолюции (…).

И все это построено вокруг «расследования» журналистов, часть которых имеет армянское происхождение. Не удивительное ли совпадение? Правда, ни один из журналистов не задумался о странном результате мнимого лоббирования интересов Баку в ЕП – только за 2009 год было принято 9 критических резолюций по Азербайджану. Неужели Азербайджан платил кому-то за собственную же критику? Но такие мелочи журналистов и европарламентариев видимо не интересуют вовсе (…).

Примечательно, что так называемые «разоблачения» придуманной журналистами схемы, были опубликованы пятого сентября, а поправка по Азербайджану, добавленная в резолюцию ЕП была готова уже седьмого. Словно авторы ее ждали сигнала с уже готовым драфтом документа в руках. Это служит прекрасной иллюстрацией синхронных действий против Баку, указ о которых происходит из единого центра. Цель тоже прозрачна – уничтожение развивающихся отношений Баку и ЕС в канун Брюссельского саммита Восточного партнерства и препятствие участию на этом саммите делегации Азербайджана высокого уровня.

Нужны еще доказательства? Стоит лишь посмотреть на автора поправки против Азербайджана – это депутат ЕП Петрас Ауштрявичюс, ближайший друг печально известного Баку Ренатаса Юшки (Р. Юшка, также является советником П.Ауштрявичюса в ЕП — примечание автора).

Известен Юшка стал после скандала в 2013 году, после которого экс президент Литвы Даля Грибаускайте издала приказ отозвать послов страны в Азербайджане и Венгрии Артуруса Жураускаса и Ренатаса Юшку.

Тогда эти двое в частном разговоре, запись которого попала в сеть, высказывались за то, чтобы поддерживать армян в нагорно-карабахском конфликте, из-за их религиозной принадлежности к христианам, необходимости называть Нагорный Карабах армянским названием „Арцах“ и о поддержке тех, кто помогает армянам».

Итак, расследование вопроса, какое число политиков в Европе на армянско-азерайджанский конфликт смотрит с предвзятостью, неоходимо. Но оно не должно быть односторонним. Не так ли, господин В. Гайлюс?

2017.09.19

Посчитали ли Вы, как часто мэры наших городов и районов попадают в политические скандалы только из-за того, что начинают дружить с теми, с кем не стоило бы дружить официальным представителям Литвы?

Плунгский вариант

Мы запомнили, как в этом году власти города Плунге отправили своих детишек на отдых в лагеря в Россию. Визит «плунгчанов» в атакующую соседей Россию очевидно противоречит здравому смыслу. Не только потому, что Россия умело использует даже и политически нейтральные мероприятия для политических нужд. Некоторые случаи на столько очевидны, что и без рекомендаций МИД Литвы всем должно быть ясно: для Литвы лучше воздержаться от многих, за исключением жизненно важных, например, Миссия – Сибирь, поездок в агрессивную страну.

Когда Кремль перестанет обижать тех, кто слабее, когда прекратит организовывать агрессивные учения атакующего характера «Запад» под боком у Балтийских стран, когда закончит врать, что выручил нас в 1945-ом, вот тогда наши дети смогут отдыхать в России. Но не наоборот. Не стоит нам иметь иллюзии, что мы можем смягчить сердце Владимира Путина своими театрами, концертами, художественными выставками, и что возможно улучшить «отношения Литвы – России» демонстрируя литовскую доброжелательность.

Радостно хотя бы по поводу того, что оплошность плунгской власти в прессе внимательно анализирована. Член Сейма Лауринас Касчюнас, работающий в Комитете национальной безопасности и обороны, заметил: парламентарий все еще хочет верить, что это – политическая неграмотность города Плунге. Хотя в ходе интервью автор этих строк признался, что упомянутое поведение властей Плунге балансирует между двумя понятиями: либо политическая неграмотность, либо умышленное пренебрежение официальной политики Литвы.

Происшествие в Ширвинтос

И все же некоторые мэры наших городов и районов несклонны учиться на ошибках Плунге. Что я имею в виду? Бывший мэр Ширвинтос Винцас Ясюкявичюс недавно демонстрировал в социальных сетях фильм о визите в Ширвинтос делегации из Щелковского района Московской области. Тот фильм был назван «Ширвинтос – город, в котором всех нас ждут» (об этом писалось и baltnews.lt, и некоторых других интернет-изданиях).

Мэр района Ширвинтос Живиле Пинскувене вместе со всей властью этого района, в которую входят и консерваторы, и представители Партии труда, и Союза либералов, возмутились благосклонностью бывшего мера к гостям из района столицы России.

Об этой конфликтной ситуации коротко информировало новостное агентство ELTA. Опираясь на сообщение ELTA, можно утверждать, что мэр города Ширвинтос Ж. Пинскувене продемонстрировала похвальную бдительность – она не только попросила рекомендации у Министерства иностранных дел Литвы (управляемое Линасом Линкявичюсом МИД советует воздержаться от похожего рода дружб). Она даже публично высказала свою позицию. ELTA пишет: «То, что бывший мэр, не согласовав с Самоуправлением, публично демонстрирует дружбу, официально представляет район Ширвинтос и его представляет делегации из Щелкова из Российской Федерации, оцениваем как позор. Это плевок в лицо не только району Ширвинтос, но и всей Литве и общим установкам иностранной политики» – говорит мэр самоуправления района Ширвинтос Ж. Пинскувене.

По моему понятию, похвальная принципиальность: гражданин обязан не только вести себя хорошо сам, но и критиковать плохо поступивших коллег!

Позор варенского мэра

Однако странно, что пока никто не торопится критиковать мэра Варены Альгиса Кашету. Ведь этот также поступил странно, летом этого года как официальный представитель Литвы принимая в мэрии посланников не признанной ни НАТО, ни Европейским Союзом так называемой «Нагорно Карабахской Республики». Если бы он приватно принял посетивших Дзукию представителей не существующей республики – пол беды. Но встретить подозрительных посланников как хозяин Варены – уже серьезная погрешность, позволяющая заподозрить, что есть подводные течения.

Еще более странно, что мэр Варены официально заявил о своем намерении дружить со столицей не существующего государства. Разве такие размахи варенского мэра не унижают наше государство? Литва – солидное, принадлежащее НАТО и ЕС государство. Международное сообщество оценивает нас как надежное, выполняющее свои обещания, стремящееся к демократии государство. Однако авторитет Литвы падает, когда хоть один из литовцев затевает дружбу с самозванцами. Даже неважно, откуда они – из Донбасса, Тирасполя или Степанакерта.

Тем, кто не знает, где искать «Арцах», напомним, что это – регион принадлежащего Азербайджану Нагорного Карабаха, который в 1988-1994 был отторгнут от Азербайджана армянскими сепаратистами, которых поддерживали российские солдаты. Азербайджанцы данную свою землю называют Нагорным Карабахом – Черным Садом. Настоящее название этой территории – Нагорный Карабах. Так и Литва должна называть эту землю – только Нагорным Карабахом. Конечно, для литовцев необязательно углубляться в историю Южного Кавказа. Однако для нас обязательно надо знать хотя бы официальную позицию МИД Литвы по этому субтильному вопросу.

А мнение МИД Литвы категорическое: «Литовская Республика и Европейский Союз признают территориальную целостность Азербайджана, а это значит, что Нагорный Карабах в данное время трактуется как неотделимая территория Азербайджана».

Поэтому всем гражданам Литвы должно быть яснее ясного: пока конфликт по поводу Нагорного Карабаха не урегулирован, в гостях у Литвы не могут быть «арцахские» парламентарии. Тем более, что сейчас в Армении расположена (и надолго) российская военная база. Поэтому если мы сегодня боимся дружить с агрессивной Россией, то надо осторожно дружить и со странами, в которых дислоцированы военные подразделения России.

Кому принадлежит Аушрос вартай?

Для оппонентов может показаться, что недоразумения такого рода – мелочь. Нет мелочей в политике. Мы недавно узнали, что Польша в паспортах своих граждан начала рисовать жемчужину вильнюсской архитектуры – Аушрос Вартай (Ворота зори). Случайность? Неосмотрительность? Мы обязаны благодарить поляков за повышение популярности Аушрос вартай? Мне кажется, что такие рисунки – очевидный плевок в сторону Литвы, уверенной, что Вильнюс – столица Литвы. Польские паспорта гласят о другом: «Варшава втайне думает, что Вильнюс принадлежит полякам и что Польше раньше или позже надо его вернуть.»

Подозрения, что существуют тайные планы максимально усилить политическое и культурное влияние Польши на Вильнюсский край, косвенно подтверждает и разглашенный разговор бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского с руководителем «Orlen». Именно эта приватная дискуссия, в которой множество обижающих и унижающих Литву выражений, а не официальные разговоры представителей МИД Польши, повествует о настоящих настроениях в соседней стране.

Так что все наши соседи, даже и далекая Армения, чертит тайные планы в Литве. Только у нас, литовцев, нет амбиций, серьезных размахов и больших целей – не предоставляем ни тайных, ни публичных идей, как обороняться, не уступать, перейти в контратаку…

www.draugas.org

20.08.2017

Книга Гинтараса Висоцкаса «Трагедия Черного сада»

Книга Гинтараса Висоцкаса «Трагедия Черного сада» (Изд. Института Mokslotyrа, типография Standartų spaustuvė, 2016 г.) о чувствительных и противоречивых азербайджанско-армянских отношениях (Черный сад – это перевод названия Нагорного Карабаха с азербайджанского языка) в мои руки попала совершенно случайно. Однако, намереваясь только полистать ее, незаметно для самого себя углубился в чтение, забыв обо всем вокруг себя, и, как говорят, проглотил книгу в один присест.

Итак, минимум, что мы в ней обнаруживаем – это интригующие повествования, не позволяющий читателю оставаться равнодушным. С другой стороны, решив написать отзыв о произведенном впечатлении, я тут же понял, что нормальная  рецензия не получится. Не получится потому, что я не способен на ее основательное описание по той простой причине, что мне не хватает компетенции для самостоятельных суждений на столь скользкую проблематику как трагическое противостояние двух народов, что ради этого мне пришлось бы просидеть все лето за чтением разных справочников, исторических трудов, хотя бы приблизительно ознакомиться с впечатлительной историографией.

Если скажете, что не стоит морочить себе голову об этом, ибо наш автор за всех нас ознакомился со всеми необходимыми историческими источниками, позволю себе заметить, что уважаемый автор вовсе не скрывает, что он довольно явно ангажирован в пользу Азербайджана, когда, как бы сохраняя баланс во мнениях, пытается представить ход событий в ракурсе, каким он выглядит со стороны Баку.

С другой стороны, я бы не сказал, что на запутанный узел болезненных противоречий автор смотрит глазами азербайджанца, скорее всего, чувствительную историю рассказать нам пытается журналист, глазеющий на мир глазами человека, влюбленного в Азербайджан. Итак, другой вопрос, которым можем привлекать к чтению этой книги, – может ли любовь быть хорошим советником в поиске правды, правильного освещения вещей в попытках разобраться в непростой ситуации?

Любовь, мягко говоря, не является необходимым условием объективности, не так ли? Однако исключительность нашей ситуации заключается в том, что мы обычно опираемся на армянскую версию событий, таким образом, нужно быть большим приверженцем, чтобы решиться рассказать иную, не столь удобную версию. Кроме того, это не значит, что диаметрально противоположные повествования в одинаковой степени искажают пространство, в то время как правда скрывается где-то посредине. Книга Г. Висоцкаса достойна серьезной похвалы по той причине, что она в большей или меньшей степени способствует избавлению от привычных стереотипов, укоренившихся штампов, обращая внимание на обстоятельства, которых невозможно объяснить по схеме предыдущего рассказа, время от времени напоминает о фактах, заставляющих раскрыть глаза.

Если вдуматься, нужно постараться, чтобы вспомнить явный факт, что не Азербайджан напал на Армению, а Армения инициировала преобладание сепаратистских настроений в Нагорном Карабахе и в нескольких сопредельных районах, находящихся в юрисдикции Азербайджана. Таким образом, здесь Армения распорядилась так, как нынче распоряжается Россия на украинских землях, значительную часть популяции которых составляет русскоязычное население. На самом деле, как напоминает автор, подобным образом были оккупированы Приднестровье, Абхазия, Крым…

Как известно, Нагорный Карабах был оккупирован и теперешний его самозваный status quo закреплен с той же российской помощью. Читая эту книгу, я не раз задумался, как отреагировали бы мы, если бы у Литвы отняли Вильнюсский край, Клайпеду?.. Таким образом, грубым вызовом следует считать рассматриваемый в книге факт, что в Сейме Литвы было учреждено общество дружбы с Нагорным Карабахом, государственным образованием, не признанным цивилизованными странами. Не исключено, такое недоразумение возникает не по причине дурной воли, а по страшному невежеству, но от этого сознательному гражданину на душе не легче. Ущерб измеряется только возможным убытком в плоскости дипломатических отношений с Азербайджаном, не менее неприятно и то, что представители нашего народа в данном случае поступают как-то небрежно, нерадиво, неаккуратно в отношении к самой идее справедливости.

Очень чисто на страницах книги не раз звучит слова, как своеобразный лейтмотив книги, что Азербайджан очень корректно, ненавязчиво стучится в нашу дверь, деликатно напоминает о своем чаянии, что будут соблюдены принципы хотя бы формальной справедливости, а мы нередко поворачиваемся к нему со злой гримасой на лице.

Не секрет, что армянские диаспоры в США и в некоторых других странных Европы являются влиятельными лоббистами, находчиво навязывающие тенденциозный взгляд правительствам и общественному мнению стран. По такому случаю я вспомнил, что еще Иммануил Кант, обратив внимание на ум и изворотливость людей этого народа, на способность оказывать влияние на обстоятельства, в одном из последних своих трудов «Прагматическая философия» оставил следующие слова: где прошел армянин, там и еврею делать нечего…

С другой стороны, не секрет и то, что в последние десятилетия сильно укрепив экономику Азербайджан, становясь все более влиятельным геополитическим игроком, прилагает большие усилия для улучшения своего имиджа в мире, особенно в поиск способов, как завоевать симпатии людей Западного мира. Итак, встает вопрос: наш автор – тоже лоббист в традиционном смысле этого слова, старающийся изо всех сил по обычным канонам лоббистской деятельности в пользу Азербайджана?

Начали обсуждение книги с констатации факта, что Азербайджан является пассией нашего автора, иначе говоря, такой любовью, которую невозможно скрыть как и уголья в стоге сена. Но нужно предположить, что всегда явится такой последователь методологии подозрительности, который пожелает спросить – не согласовывает ли он своей любви с меркантильной заинтересованностью определенного характера? Если спросите о моем мнении, я сказал бы «да», кажется, что автора этой книги везет (ведет) осознание смысла своей миссии, вера, что абсолютная правда и более полное знание обстоятельств для его соотечественников важнее частичной правды и селективной группировки фактов.

Поэтому я убежден, что нашим политикам и дипломатам, устанавливающим связи с Азербайджаном, было бы полезно воспользоваться выработкой этого журналиста, прислушаться к его советам, поучиться тонкости при общении с восточным человеком.

Что в этой книге меня не убедило? Не отрицая факта об убийствах армян, получивших массовый характер в начале XX в., автор пытается указать и те обстоятельства, которые побудили Османскую империю к крайним действиям. Дескать, это было нелояльность армян, часто обитавших в приграничных зонах, выражавшаяся в том, что во время конфликтов это нацменьшинство всегда становилось на сторону враждебных мусульманской империи стран, особенно России. Известно, при желании драться палку всегда найдешь.

С другой стороны, даже если указанные обстоятельства были бы в большей или меньшей степени правильными, говорить об этом, мне кажется, не положено. Ибо, в таком случае, хотим мы этого, или нет, делаем услугу рационализации факта убийств, что, разумеется, не является легитимацией убийств или каким-то оправданием, однако все же вызывает чувство неловкости. По крайней мере, мне кажется, что даже ради объективности правды и, тем более, всестороннего освещения обстоятельств, такие философствования не особенно подходящие. Это говорю не ради желания показать себя более правым или прогрессивным, чем  автор, но потому, что умолчать об этой неприятной для меня выходке никак не могу.

В книге содержатся правильные многократные замечания, напоминания о факте, что только с российской поддержкой сегодня Армения укрепляет свои интересы, однако, в свою очередь, мы можем сказать, что, возможно, армянская популяция выбирает российскую сторону не из-за большой любви, а по необходимости, за неимением других альтернатив. С другой стороны, в этой книге высказана довольно интригующая гипотеза, которую еще следует проверить и опробовать в последовательности контраргументов, поскольку с Россией армянский народ связал свою судьбу гораздо раньше, нежели мы обычно думаем, и самоопределение армян якобы не является следствием только современных обстоятельств, а коренится в исторических глубинах и природе этого народа.

В книге «Трагедия Черного сада» содержится подборка статей автора познавательного и публицистического характера, опубликованных в интернет портале slaptai.lt за 2013–2016 годы, дополненная экскурсами в трагическую историю Азербайджана. По правде говоря, автора данного отзыва поразила невероятная способность соединить публикации разных лет и по тематике в единое целое, когда соединительные швы остаются почти невидимыми на поверхности. С другой стороны, исходя из обстоятельств появления книги, предыдущие публикации можно сравнить с осколками зеркала, которые нынче склеены в сплошной зеркальный экран.

Что отражает или, иначе говоря, что кажет такое зеркало? Да ведь трагедию Черного Сада!

2017.08.01; 15:23

Как и любое государство, Литва нуждается в друзьях. Чем больше государств будут относиться к нам положительно, тем безопаснее станем мы в этом мире, опутанном политическими интригами. Но все ли, желающие  дружественных отношений с Литвой, достойны того, чтобы встречать их словно братьев или сестер? Способны ли мы отличить друга от коварного эгоиста, толкающего нас в затруднительные, двусмысленные ситуации?

Визит армянской делегации – хорошо это или плохо?

В первых числах июля, когда мы отмечали день коронации короля Миндаугаса, у нас находилась армянская делегация – Людмила Барсегян и Давид Мелкумян. В Сейме Литвы они встретились с членами парламентской группой дружбы «Армения–Литва».

Гости и представители Литвы обсуждали возможности обмена опытом парламентской работы, провели дискуссии по вопросам региональной и международной безопасности. Армянскими гостями занимался глава группы дружбы «Армения–Литва» парламентарий Повилас Уршис.

Повестка гостей была напряженная, они посетили выставку в вильнюсской галерее „Bартай“ (в пер. – врата) в Доме учителей, делегация побывала в г. Варена, где в здании самоуправления их принимал мэр города Альгис Кашета. Затем состоялись дружественные беседы с представителями Союза армян Литвы, в том числе и председателем Арой Туняном. В выставке и встречах принимал участие также посол Армении в Литве.

Представились посланниками несуществующего государства

Спросите, что же плохого в том, что Литва вызвала интерес армянской делегации? Не вижу ничего предосудительного, если только не одно непонятное обстоятельство – почему прибывшим в Литву армянам дозволено представлять себя политиками «Арцахской Республики»?

Загляните в интернет-портал armenpress.am (https://armenpress.am/rus/news/897792/circle-of-friendship-with-artsakh-formed-in-lithuania.html), и там найдете помещенное 6 июля сообщение о первых встречах представителей Литовской Республики и «Арцахской Республики», о горячем обоюдном желании шире знакомить литовскую общественность с информацией об «Арцахе», о торжественном награждении арцахскими медалями бывших членов группы дружбы с «Арцахом» Альгиса Кашеты и Дали Куодите.

Словом, судя по сообщениям в публичном пространстве, прибывшие в Литву Л. Барсегян и Д. Мелкумян были демонстративно представлены посланниками не Армении, а несуществующего, никем непризнанного государства. Тому, что упомянутые армяне в Литве называли себя представителями «Арцаха», а глава парламентской группы дружбы «Армения–Литва» парламентарий Повилас Урбшис против того не возражал, в Твиттере порадовался и посол Армении в Литве.

Странная выставка

Непреложным является факт, что в галерее «Вартай» проходила выставка «Арцах – молодое государство в древнем крае» (об этом мы писали в статье «В преддверии празднования коронации короля Миндаугаса – армянская провокация» https://slaptai.lt/gintaras-visockas-karaliaus-mindaugo-karunavimo-sventes-isvakarese-armeniska-provokacija/). Неопровержимо и то, что в ней принял участие, по крайней мере, один литовский парламентарий – проармянски настроенный член Сейма П. Урбшис, этим придав  выставке видимость официальности.

Несмотря на исключительно краткий срок работы выставки, что после открытия 4 июля выставка была закрыта уже 5 июля, ее организаторы и участники поставили Литву в неловкое положение. Образно говоря, из-за некоторых сознательно или по неразумению странно поступающих наших парламентариев Литва оказалась в нелепом положении.

Дело в том, что все страны НАТО и Евросоюза, включая и Литву, считают, что так называемый армянами «Арцах», это Азербайджану принадлежащая земля, которая называется Нагорным Карабахом. Поэтому, само собой разумеется, в Литве, уважающей принципы территориальной целостности стран, невозможны любые выставки о каких-либо „арцахах“. Тем более, ни один официальный представитель Литвы не должен был участвовать на выставке такого рода. Ибо такое поведение официальных политиков не соответствует официальной позиции Литвы.

Позиция молчания Литвы покажется странной и в глазах наших союзников по НАТО и ЕС:  ни Брюссель, ни Страсбург не признает «Арцаха», а вот Литва в своей столице проводит даже выставку в честь самозваной республики! В конце концов, такими выставками мы вводим в заблуждение своих ближайших соседей латышей и эстонцев. Таллин и Рига в любой момент может полюбопытствовать, почему в Литве создается прецедент для оспаривания установившихся во всем мире правил территориальной целостности.

Вопрос этот не риторический. Ибо руководство Министерства иностранных дел Литвы не выразило публично никакой позиции в отношении всех этих провокаций.

Не верится, что Литву можно превратить в орудие в руках армянских сепаратистов. Но такие намерения – очевидны.

Разумеется, мнение армян не обязательно должно совпадать с позицией литовцев. Ничего удивительного, если оно никогда не сойдется. Однако живущие и работающие в Литве армяне обязаны соблюдать не только политические, но и элементарные правила приличия: защищайте свое мнение, только не толкайте нас в двусмысленные ситуации. Теперь же кажется, что с помощью всего лишь нескольких литовских политиков, они нарочно стараются рассорить нас с Азербайджаном, который предлагает нам политическую, экономическую и культурную дружбу.  

С какими паспортами прибыли в Литву?

Кстати, этот детектив заслуживает серьезного журналистского расследования, даже в целях безопасности. Члены армянской делегации прибыли в Литву точно не в качестве представителей «Арцахской республики». Такого государства нет. Служба охраны государственной границы Литвы (VSAT) точно не могло впустить людей, предъявивших паспорта «Арцаха». Следовательно, они в Литву прибыли по паспортам существующей страны, скорее всего, Армении. Однако, оказавшись в Литве, они действовали уже в роли политиков несуществующего государства. Эта хитрость смахивает на обман в отношении литовского государства. Поэтому хочу спросить у руководства Департамента государственной безопасности Литвы (VSD) и Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма (NSGK): будут ли Д. Мелкумян и Л. Барсегян включены в «черные списки» нежелательных лиц? Попадет ли этот случай в ежегодные отчеты ДГБ об угрозах Литве?

Чтобы выяснить и другие обстоятельства этого неприятного происшествия, я отправился в галерею «Bартай», где краткосрочно действовала злополучная выставка. Хотелось услышать пояснение от представителей галереи, как получилось, что в принадлежащем им помещении проходила выставка, пропагандирующая несуществующее государство? Ответ показался убедительным, искренним. Никаких задних мыслеи, никакого противоречия официальной политике Литвы. Просто у них попросили на 4–7 июля сдать в аренду помещение для какой-то выставки, и они, не вдаваясь ни в политические, ни в исторические подробности, сдали зал. Их  интересовало только то, действительно ли будет оплачена аренда.

Разъяснения МИД Литвы

Когда сотрудники Посольства Азербайджана в Литве выразили протест, владельцы тут-же обратились в Министерство иностранных дел Литвы за советом. Комментарий поступил без замедления. Дипломаты нашего МИД-а дали руководству галереи рекомендательное разъяснение: «Литва придерживается позиции, согласно которой Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану». После разъяснений рекомендательного характера владельцы галереи выставку незамедлительно закрыли.

Однако почему Министерство иностранных дел Литвы ограничилось только словесным разъяснением? Почему в официальном интернет портале МИД Литвы относительно выставки, посвященной Арцаху, не высказало неодобрения конкретно?

Чтобы выяснить все досконально, я обратился письмом в Департамент информации и связей с общественностью МИД Литвы. В письме, помимо прочего, спрашивал: «Как МИД Литвы относится к дружбе некоторых наших политиков, общественников с Арцахской республикой. Ведь такое государство не существует. Настоящее название той земли – Нагорный Карабах. И он принадлежит Азербайджану, а не Армении. Просто Нагорный Карабах в 1988–1994 годы с помощью военной силы отняли у Азербайджана (это совершили вооруженные силы Армении и России). Или я чего-то не понимаю?

Поэтому дружба литовских как политиков, так и общественников именно с Арцахом – это сравнимо с тем, что сегодня было бы водить дружбу с сепаратистами Приднестровья, Абхазии, Осетии и Донбасса. Или я ошибаюсь?

А дружба наших политиков именно с Арцахом не навредит ли безопасности Литвы, поскольку такое поведение литовцев может побудить поднять голову силам, поддерживающим сепаратистов Приднестровья, Осетии и Донбасса. У них будет хотя бы моральное право утверждать, – раз в Литве можно официально водить дружбу с армянскими сепаратистами, так почему нельзя другим?»

К вечеру того же дня поступил официальный ответ от МИД Литвы. Вот он:

«Литовская Республика и Европейский союз признают территориальную целостность Азербайджана, не признает Нагорный Карабах и выступают за мирное решение Нагорно-карабахского конфликта путем переговоров, на основе основополагающих принципов, закрепленных в Хартии ООН и Хельсинкском Заключительном акте, и при посредничестве Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Министерство иностранных дел, поддерживая усилия международной общественности в деле обеспечения мирного урегулирования конфликта, призывает государственные и общественные организации  Литвы избегать эскалации, связанных с конфликтующими странами, не подстрекать враждебности среди общественности, также и между национальными общинами в Литве, не распространять ненавистнической или конфронтационной риторики. В контексте нерешенного конфликта особое значение приобретает и требует чуткости обоснованная и сбалансированная оценка как распространяемых актуальных событий, так и вынашиваемого конфликтующими странами исторического наратива, дабы не навредить сложному процессу поисков мирного урегулирования конфликта».

Таким образом, всем гражданам и гостям Литвы должно быть яснее ясного: пока не урегулирован армянско-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт пребывание в Литве «арцахских парламентариев» невозможно.

«Двойная игра не для Литвы»

Член Сейма Арвидас Анушаускас, состоящий в Комитете по национальной безопасности и обороне (кстати, написавший в 2016 году интересную статью «Извилистые следы в Даугай: среди депутатов российской Госдумы, олигархов, дипломатов, работников госбезопасности и военных» – https://slaptai.lt/arvydas-anusauskas-vingiuoti-pedsakai-dauguose-tarp-rusijos-valstybes-dumos-deputatu-oligarchu-diplomatu-saugumieciu-ir-kariskiu/ – о том, как российские секретные службы пытались укрепиться в Литве под видом армянских предпринимателей), на просьбу прокомментировать данный случай, ответил по электронной почте:

«Прежде всего, рекомендую спросить, каково мнение Комитета по иностранным делам Сейма, поскольку именно этот комитет обсуждает и предоставляет право на учреждение групп по сотрудничеству (указанной группы среди официальных групп нет). Члены Сейма, разумеется, могут создавать неофициальные группы, но в таком случае уже под личную ответственность. По-моему, Литва в этом деле не может играть двойную игру и создавать такого рода объединения, пока официально не решен вопрос территориальной целостности Азербайджана».

Декларация провокационного характера

Кстати, в ходе визита в Литве, возможно, предпринималась попытка подписания Декларации о формировании круга дружбы с Нагорно-карабахской Республикой – Арцахской Республикой». В ней говорится: «Мы, политики и представители общественности Литвы, объявляем об учреждении круга дружбы с Нагорно-карабахской Республикой – Арцахской Республикой».

Была ли подписана данная декларация, и кто ее подписал, пока окончательно неизвестно. По неофициальным данным, подпись могли поставить всего лишь несколько действующих и бывших членов Сейма Литвы.

Всем должна быть понятно, что несколько парламентариев – это еще не весь Сейм Литвы. Официальная позиция литовских властей – совершенно иная.

Тем более, что имеются подозрения – по крайней мере один из намерившихся или даже подписавших ее парламентариев просто был введен в заблуждение. Почему так думаю? Довелось беседовать с членом Сейма академиком Эугениюсом Йовашой (я отправил ему письмо, аналогичное тому, что посылал в МИД Литвы).

В ходе неофициальной беседы парламентарий Э. Йовайша пообещал дать ответ. Помимо прочего, он намекнул, что внимательно не изучал армянско–азербайджанские отношения. По его поведению и намекам я понял, что он не уверен в правильности своего поведения относительно данной декларации.

Возмутительное поведение мэра Варены

Также с нетерпеньем жду разъяснений от мэра г. Варена Альгиса Кашеты, почему он гостивших в Дзукийском крае посланников самозваной республики принимал не в частном порядке, а именно как официальный глава района? Если бы он встречал их на своей собственной даче – пусть так и будет. Но  встреча с представителями несуществующего государства в здании мэрии – сплошное недоразумение.

Удивительно и то, что мэр г. Варена заявляет о намерении впредь поддерживать дружественные отношения со столицей несуществующего государства. Такие размахи варенского мэра унижает наше государство. Литва – солидное государство, член НАТО и ЕС и многих других международных организаций. Международная общественность считает нас надежным, достойным доверия, стремящимся к настоящей демократии государством. Но оно роняет  авторитет, когда хоть кто-то из литовцев начинает водить дружбу со самозванцами. И неважно, откуда эти самозванцы – из Донбасса, Тирасполя или Степанакерта.

Основная вина ложится на организаторов этих провокаций

Все же основная ответственность за этот возмутительный выпад ложится не на тех, кто не разбирается в истории Южного Кавказа, и не на литовских политиков, сознательно или же несознательно ее неправильно интерпретирующих. Основная вина ложится на  плечи армянских дипломатов в Литве. Им отлично известна позиция Литвы. Поэтому они не имели морального права посещать и пропагандировать эти события.

Заслуживает порицания и председатель Союза армян Литвы А. Тинян и руководимая им община. Обитающие в Литве армяне не могли не знать, что официальная Литва считает Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Поэтому, отдавая дань уважения позиции Литвы, они также должны были проявить пренебрежение к мероприятиям, в которых участвовали посланники не имеющий признания в мире самозваной республики.

Но они не стали пренебрегать. Воспользовались доверчивостью, сердечностью, дружелюбием, толерантностью литовцев. Именно поэтому с данного момента мы  должны быть более внимательны к официальным приглашениям, поступающим от Посольства Армении в Литве или от проживающих в Литве армян.

2017.07.18; 09:00

Скажу истинную правду, если заявлю, что нет ничего вечного. Но если скажу, что попытки России влиять на политику Литвы — вечны, много ли найдётся возражающих? Кремль с древнейших времён, беспрерывно и целенаправленно пытается ставить своих людей в Литве. 

Lakes of Dzūkija. Foto – Vytautas Visockas (Slaptai.lt)

С выводом армии в 1993 году Россия никуда не делась. На организованной в Национальной библиотеке Литвы им. Мартинаса Мажвидаса конференции «Наше столетие: народ на перекрёстке путей создания и развала демократического государства» журналист Валдас Василяускас не сказал ничего нового, зачитав сообщение «Проигранная битва: оккупационная армия выведена, но тайная – осталась».

Надо всего лишь оглядеть мир, чтобы понять, какое огромное влияние Кремль всё ещё оказывает на могущественные государства Запада. Если уж спотыкается американская контрразведка, вынужденная болезненно оправдываться, достоин ли доверия избранный год назад президент США, то чего можно требовать от безопасности Литвы (ДГБ), довольствующегося мизерным бюджетом? Если собрать воедино все всплывшие на поверхность ошибки Запада, литовские джеймсы бонды не выглядят такими уж плохими. Вспомним историю, как тайные службы России безуспешно пытались завербовать людей из окружения нашего президента Дали Грибаускайте? Или этот раскрытый случай нельзя назвать успехом нашего ДГБ?

В последние годы разведывательный профессионализм в Литве повышается. ДГБ разрушил традиции совершенной секретности — начал публиковать открытые отчёты об опасностях национальной безопасности. Здравая инициатива. Именно после внимательного прочтения открытых сообщений ДГБ мы, простые смертные, можем понять, много или мало тайных российских операций нейтрализовано в Литве. Также нам легче представить, какими с какой изобретательностью действует Кремль для поисках своих людей в Литве: вербует наших журналистов, медиков, должностных лиц, пересекающих государственную границу, приглашает в военизированные лагеря учеников, пытается подружиться с политиками, предпринимателями, людьми искусства… 

Теперь мы знаем ещё об одном методе Кремля — на помощь призываются не только литовцы, русские, украинцы, латыши, поляки или чеченцы. Уже была попытка втянуть в свою игру и армянских предпринимателей и спортсменов. Поблагодарим за эту информацию Арвидаса Анушаускаса — парламентария, уже не первую каденцию работающего в Комитете Сейма Литвы по национальной безопасности и защите (до этого он, как историк-профессионал, долгие годы трудился в Центре исследований геноцида и резистенции жителей Литвы). На своём личном сайте этот политик опубликовал статью «Извилистые следы в Даугай: среди депутатов Государственной Думы России, олигархов, дипломатов, сотрудников гос. безопасности и военных».

При поверхностном взгляде в статье нет ничего сенсационного. Подумать только: кто-то из российских бизнесменов захотел прикупить землю и места отдыха возле красивейшего озера Диджюлис в окрестностях Даугай. Многие из нас воскликнули бы — прекрасно. Пусть покупает, пусть инвестирует. Ведь из-за короткого и дождливого лета такой бизнес в Литве не является ни лёгким, ни доходным. Однако член Сейма А. Анушаускас обратил внимание на несколько сомнительных обстоятельств.

Во-первых, решение об инвестировании в Даугай было принято накануне важных политических событий — когда Литвы председательствовала в Европейском Союзе, Украина, Армения, Азербайджан и Молдова решали, стоит ли им подписывать соглашения об ассоциации с ЕС, а Россия всеми возможными средствами пыталась этому помешать. Во-вторых, бизнесмены, которые ни с того, ни с сего решили вложить миллионы на оживление отдыха и спорта в Дзукии, судя по общедоступным источникам, не были особо известны. Поэтому следует задать вопрос: кто же и почему захотел выделить средства для устройства мест отдыха в Даугай, для взращивания непопулярного в Литве хоккея на траве и создания военизированного спасательного центра.

Во-третьих, некоторые общедоступные источники рассказывают о российских предпринимателях, возжелавших вести свой бизнес в Даугай. Однако это утверждение неточно. Среди упоминаемых в Даугайском детективе — бизнесмены-армяне. Это важная информация. У Литвы выработался иммунитет к коварным шагам России с использованием предпринимателей. Мы уже подозреваем, что успешный бизнес в России невозможен без поддержки Кремля. Но закрепиться в Даугай хотели именно предприниматели-армяне из Армении. Может, в их отношении не стоит применять такие же строгие критерии, как в отношении бизнесменов из России? К тому же, в Литве всё ещё есть люди, которые думают: христианская Армения окружена агрессивными мусульманскими государствами, поэтому достойна сочувствия. То, что Армения при поддержке России оккупировала Нагорный Карабах, принадлежащий Азербайджану, что Армения находится в полной зависимости от Кремля, что в городе Гюмри уже длительное время расположена российская военная база, – об этом не все хотят знать. Поэтому так называемая «армянская карта» в Даугайском детективе важна. 

Slaptai.lt foto – журналист Гинтарас Висоцкас

Стоит обратить внимание не только на национальность предпринимателей (не надо оценивать людей по национальности), но и на обстоятельства, откуда они родом, где они жили и где создавали свой бизнес. А в проблемных местах! Например, в том же самом армянском городе Гюмри, где дислоцирована российская военная база и где сложно развивать своё дело без благословения российских властей. Или в российском городе Новосибирске, где действует разведывательная школа России, работает влиятельное управление Федеральной службы безопасности и множество научных центров.

Член Сейма А. Анушаускас пишет: «Одно из сильнейших управлений ФСБ России всё время находилось в Новосибирске, где есть очень много курируемых ими научных центров и школа ФСБ. В самом городе существует армянская диаспора, насчитывающая до 40 тысяч членов. Так что часть операций ФСБ проводилась и через неё, чтобы задержать Армению на орбите своего влияния».

Особым смыслом наполнено и то, что интересующийся деятельностью спец. служб член Сейма А. Анушаускас не уклоняется задавать, по его собственным словам, риторические вопросы из области теории заговора, остающиеся без ответа. А. Анушаускас считает, что можно предугадать: «Для новосибирского управления ФСБ не было секретом, что братья-близнецы Петросяны владеют в Москве и Новосибирске собственным делом и один из них уже давно стремиться реализовать проекты в Армении, в родном городе, где находится российская военная база. Однако, с целью ли повернуть их в нужном направлении и всплыл из забвения лелеемый Г. Петросяном с 2007 года проект строительства в Гюмри «Спорт-Сити» и появились обещания открыть финансовые возможности и поддержку российской власти? Была ли взамен высказана просьба об услуге — купить по сути ненужное недвижимое имущество в Литве? Должен ли был один из братьев учредить Нансенский клуб, готовящий «спасателей» (который в будущем должен был агитировать за выдачу беженцам и негражданам так называемых «Нансенских паспортов»), и влиться в литовский бизнес-клуб в Москве? Должен ли был второй из братьев принять участие в оказании нужного влияния на армянскую диаспору в Новосибирске и окружение российской военной базы в городе Гюмри?».

Согласитесь, это хоть и риторические, но важные вопросы.

Но, на основании статьи парламентария можно придти к ещё одному важному выводу: «Как только была заключена сделка в Литве, 12 февраля 2013 г. произошла встреча между представителями фонда политика и спортсмена, пользующегося поддержкой высшей власти России, члена Комитета иностранных дел Государственной Думы Александра Карелина «Карелин-Фонд» и членами инициативной группы проекта Грантом Петросяном (братом Грача Петросяна) и новосибирским предпринимателем Артуром Мовсесяном». Значит, деятельность бизнесменов-армян в Даугай поддерживали российские политики, близкие к президенту России Владимиру Путину?

Неужели все эти новости можно назвать всего лишь цепочкой совпадений и случайностей?

Кстати, рассказ члена Сейма о подозрительных делишках в Даугай ещё в 2016 году был опубликован только в личном блоге www.arvydasanusauskas.lt. Сложно поверить, что достаточно известный, влиятельный, анализирующий деятельность спец. служб член Сейма не захотел опубликовать своё скандальное сочинение во влиятельных, обладающих крупными тиражами литовских изданиях. Скорее всего, он пытался. Но у него не получилось.

Поэтому возникает ещё один риторический вопрос – почему?

www.draugas.org

2017.06.25; 10:46

Предположительно, в июне будет запущено движение по железнодорожной линии Баку–Тбилиси–Карс (БТК). Перед Азербайджаном, Грузией и Турцией открывается возможности для беспрепятственной взаимной торговли и для торговли с другими государствами Каспийского побережья.

Этот транспортный коридор является частью более крупного проекта по соединению Южного Кавказа с железнодорожными линиями Европы через Турцию. А потом… 

Baku. Slaptai.lt foto

России всюду мерещатся враги

Железная дорога на Южном Кавказе появилась, когда у здесь укоренившейся российской империи возникла потребность в ней. В 1883 году были проложены рельсы от Тбилиси до Баку и его промыслов. Накануне XX века железная дорога соединила Тбилиси с городом–крепостью Карсом в восточных провинциях Османской империи, в то время занятых Россией,– через Гюмри (после распада российской империи, он перешел советской Армении). В годы существования  советской империи сообщение между Азербайджаном и Турцией, не имеющими общей границы (не считая узкой полосы в Нахичеванской Автономной Республике, не имеющей обшей границы с Азербайджаном) шло через Армению и Иран. В 1993 году железнодорожная система Южного Кавказа распалась: Турция, поддерживающая Азербайджан в Нагорно-Карабахской войне, закрыла границу с Арменией.

Тогда и заговорили о сообщении в обход Армении. Однако понадобилось еще доброе десятилетие, чтобы Турция, Грузия и Азербайджан договорились о строительстве БТК. Если говорить точнее – о возобновлении, реконструкции, модернизации, ибо большая часть железной дороги на этой линии уже имелась, в том числе и участок, построенный в Грузии в советское время (1986) до Ахалкалаки, находящемся лишь на расстоянии трех десятков километров от турецкой границы. Заново нужно было построить участок  примерно 100 км от Ахалкалаки до Карса. В горах у турецко-грузинской границы прорубили тоннели (2,5 км), на турецкой стороне укладчики рельсов трудились на высоте 2000 м над уровнем моря. Кавказцы отказались советские рельсы менять на европейскую, более узкую колею, что и мелась в Турции, поэтому в Ахалкалаки пришлось соорудить и пункт смены поездных колес (?).

По данным Министерства транспорта Азербайджана, на исполнение проекта БТК израсходовано почти 1,5 миллиарда в долларах США.

Многие считают, что железнодорожная линия Баку–Тбилиси–Карс имеет стратегическое значение. Кое-кто называл ее долгожданной (работы начались в 2008 году, однако они по многим причинам застревали, прежде всего, из-за российско-грузинской войны). Этот транспортный коридор принесет пользу не только трем сопредельным государствам, он станет частью Нового Шелкового пути, мостом между Азией и Европой, Востоком и Западом.

Вместе с тем, в Москве к этой новости отнеслись с подозрением. Правда.ру немедленно сообщила о новом военном союзе у границ России. Имеется в виду вероятное военное сотрудничество Турции, Азербайджана и Грузии. Дескать, намеки азербайджанских СМИ позволяют предполагать, что на территории республики в скором времени будет создана первая турецкая военная база, предположительно – в Нахичеванской Автономной Республике. Хотя правительство в Баку об этом не обмолвилось ни  словом, Правда.ру не успокаивается: «дыма без огня не бывает».

Военная база – это полностью закрытая территория, которой автономно владеет (управляет?) военное руководство зарубежного государства. В оборонной доктрине Азербайджана и в намерениях зарубежной политики последнего времени Баку не говорится ни об участии в военных союзах, ни о возможности размещения в стране чужестранных войск. С другой стороны, для военного сотрудничества Азербайджана и Турции не имелось и необходимых путей – в прямом смысле этого слова. Тегеран мог не допустить транспортировки по своей территории турецкой армии или вооружения в Азербайджан. Вот почему, по мнению эксперта Правда.ру, Турция и Азербайджан старались вовсю, чтобы убедить Грузию взять на себя роль транзитного государства, и выделили ей крупный заем по льготным условиям. 

А поскольку через Грузию по новой железной дороге могут ходить не только товарные поезда, но и эшелоны с солдатами и вооружением, Турция и Азербайджан призывают Тбилиси присоединиться к их оборонному союзу. Уже в июне в Турции будут проведены 10-дневные совместные военные учения  «Кавказский орел» с участием Турции, Азербайджана и Грузии.

(По правде говоря, в Грузии о трехстороннем оборонном союзе речь шла уже давно. Лет пять тому назад в Трабзоне Турция, Азербайджан и Грузия подписали декларацию о более тесном сотрудничестве. БТК – главное дело. Другие области: энергетика, туризм, культура. «Да еще и другие интересные и важные направления, – обмолвился однажды один из министров иностранных дел, регулярно собирающихся на трехсторонние совещания. О сотрудничестве в области обороны и безопасности речь не шла, но грузинские эксперты предполагают, что это дело не за горами.)

Вывод эксперта Правда.ру: перевозка турецких войск и вооружения в Азербайджан по железной дороге БТК может существенно изменить расположение сил на Южном Кавказе и создать новую геополитическую реальность. А главное, в тексте заметно предупреждение об угорозе: если пустить в Азербайджан войска Турции – члена НАТО, Альянс окажется в непосредственной близости от южной границы России, и это вызвало бы недовольство Кремля. Россия до сих пор заявляет, что считает Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Однако, если Баку приблизится к НАТО, Москва может резко изменить позицию относительно оккупированных армянами территорий, Нагорный Карабах уподобить Абхазии и Южной Осетии, которые официально признала в качестве независимых республик.

Куда китайцы направят Новый Шелковый путь?

Турция, в 2013 году отметившая 90-летие существования, торжественно приподнесла себе впечатляющий подарок, стоимостью в 3,5 млрд. евро: в Стамбуле берега Азии и Европы соединил железнодорожный тоннель под проливом Босфор. Общая длина тоннеля, получившего название Мармарай, – 13,5 км, по дну моря в глубине 60 метров его протяженность 1,4 км. Строительство продолжалось 9 лет. Тоннель, став частью метрополитена, значительно облегчил ношу общественному транспорту города с 14-миллионым населением: он в состоянии перевезти 1,5 млн. пассажиров за день. Интерес к подобному проекту Великобритания, Франция и США проявляли еще в 1891 году, но он был им не под силу. Значит, и сто лет тому назад необходимость в межконтинентальном мосте была делом не только местного, но и международного значения. Теперь по этому тоннелю ходят и международные пассажирские поезда – ранним утром и до вечернего наплыва местных пассажиров. А по ночам стучат колеса грузовых составов.

Baku. Foto by Slaptai.lt

Мармарайский тоннель является основным звеном будущей магистрали движения скоростных поездов, пересекающей всю Турцию от запада (города Эдирне у границы с Болгарией и Грузией) до востока (того самого Карса у границы с Грузией). Железная дорога, протяженностью более 1,5 тыс. км, будет проходить через Стамбул и столицу Турции Анкару. Пуск поездов по ней предполагается в 2023 г.; тогда проехать по всей Турции с востока до запада можно будет за 8 часов.

В 2012 году этот проект обсудили в Пекине с турецкой правительственной делегацией в ходе ее визита в китайской столице. Тогда китайцы пообещали свой вклад в проект в сумме 35 млрд. долларов. В связи с этим интернет- издания Турции поместили схему будущей железной дороги, в которой Карс – не последняя станция маршрута на востоке. Линия устремляется далее – в Грузию, Азербайджан, по Каспийскому морю, пролегает через Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Казахстан и  под конец-то пересекает всю территорию Китая. То есть, и железнодорожная линия Баку-Тбилиси-Карс, и тоннель по Босфору является составной частью Нового Шелкового пути (можно сказать «скоростного пути»), задуманного и поощряемого Китаем. В Европе он направится в Испанию и Великобританию.

Даже в древности не было единственного торгового пути из Азии в Европу. Ради безопасности и по другим причинам купцы вели караваны по новым тропам; нет этого и в наши дни. Китайцы занялись поисками новых «шелковых путей» пять лет тому назад, когда товарообмен с Евросоюзом достиг 1 млрд. евро в день. Большая часть грузов из Китая доставляется в Европу по водному пути – по Индийскому океану и Суэцкому каналу. Грузовые судна от китайского Шанхая до голландского Роттердама находятся в пути 45–50 дней. Китайцев такое уже не устраивает. Они испробовали маршрут по Северному морю, намного короче, – время в пути по принадлежащему России побережью Арктического океана, до европейских портов занимает примерно месяц. Русские сулят китайцам железную дорогу, пролегающую по Сибири. Казахи, в свою очередь, предлагают свою страну, откуда китайские товары доставлялись бы в Западную Европу по российской и белорусской железной дороге. Русские и казахи в один голос трубят: у нас давно все сделано, больше ничего не надо строить!

В то же время китайцы обратили свой взор к Каспийскому морю и по другую сторону его – на Южный Кавказ. Хотя доставка грузов по водному пути обходится дешевле нежели по железной или автомобильной дорогам, однако важную роль играет расстояние и продолжительность времени перевозок. Длина существующего маршрута от Кореи и северо-восточных провинций Китая через российский Владивосток, Хабаровск, затем по сибирской железной дороге и далее через Самару до белорусского Бреста – 10 800 км; контейнеры этот путь проходят примерно за 20 суток. Длина возможного альтернативного маршрута – через Казахстан, Туркмению, далее по Каспийскому морю до Баку, оттуда через Тбилиси до черноморского порта Почи (Сочи?), и, под конец, до украинской Одессы или болгарской Варны – 6900 км., время в пути – 15 суток.

По мнению других, пассажиры и грузы расстояние от Лондона до Пекина преодолеют за 12 дней. Однако когда это будет – неизвестно. На еще не уложенные рельсы в Средней Азии падает сумрачная тень Кремля. Специалисты долго обсуждали – может стоит строить через Киргизию и Узбекистан узкоколейку – как в Европе и Китае, однако так и не определились. Говорят, что Москва становится дыбом. Российские СМИ писали, дескать, китайцам будет очень удобно доставлять свои танки по узкоколейке… Эксперты же предполагают, что Россия ни за что не позволит, чтобы в бывших советских среднеазиатских республиках когда-либо появился «Шелковый путь».

Тому дали, тому дали, а Армении…

Осенью 2010 года Азербайджан недалеко от Баку начал строить новый, предположительно даже самый крупный на берегу Каспия международный грузовой порт, в паромный терминал которого проходят рельсы БТК. На противоположном берегу моря Туркмения реконструировала свой порт. Турция, как уже говорили, проектирует магистраль, пересекающую всю страну. К этим грандиозным проекта приступили имея в виду «Новый Шелковый путь», который соединит государства Европы со странами  Средней Азии, тихоокеанского побережья и Китаем.

Заодно эксперты обсуждают вопрос, какую пользу Азербайджану, Грузии и Турции принесет БТК уже завтра. «Этот проект, можно сказать, станет спасением и для Карса, и для всего региона», – сообщив о предстоящем открытии линии БТК, поведал министр транспорта Турции Ахмет Арслан. По новой железной дороге из Азербайджана в северо-восточные регионы Турции (Восточную Анатолию) будет доставляться здесь нужное топливо и другие энергетические ресурсы; из Средней Азии турки будут получать хлопок, из Китая – товары этой страны. В Карсе строится большой центр логистики (стоимостью примерно в 27 млн. долларов), через него турецкая продукция дойдет до других стран мира быстрее и с меньшими затратами. Помимо Нахичевани, турки намерены провести железнодорожные ветки в Иран и Пакистан.

В Грузии раздавались голоса, что линия БТК выгодна прежде всего Азербайджану, а у грузин, позволивших проводить ее по своей территории, нет даже груза для загрузки линии. Тбилиси зашевелился, когда Москва отмахнулась от его предложения возобновить движение межу Россией и Грузией через Абхазию. Теперь выступают как по писаному: прямое свободное сообщение с Турцией откроет дорогу в Европу и к Средиземному морю по более дешевому и короткому транспортному коридору и только повысит значимость грузинских железных дорог, став альтернативой транспортному коридору между Европой и Азией. Однако и впредь грузы из Азербайджана и Средней Азии будут доставляться в грузинские черноморские порты и в противоположном направлении (в Анаклии появится новый глубинный порт).

По железной дороге в Турцию и через нее в основном будут отправляться грузы, которые и прежде обходили эти порты (нефтепродукты и др.). После запуска БТК Грузия хотела бы стать и страной туризма. Из Тбилиси в Стамбул люди едут на автобусах. Поездка по железной дороге более удобна: после сна очнешься бодрым уже в Стамбуле.

Для всех трех государств очень важно, что при появлении БТК появляются и инвестиции. В настоящее время на Южном Кавказе действуют частные китайские компании, но, предположительно, они готовят путь в этот регион для государственных компаний по развитию инфраструктуры. Такое было в России, Казахстане и Узбекистане, где китайцы осуществляют грандиозные проекты, финансируемые китайскими государственными банками на льготных условиях.

Новые китайские предприятия создаются в Азербайджане. Здесь приступили к перестройке экономики, долгое время опиравшейся на доходах нефтяной промышленности, и это стало отличным поводом Китаю для применения избытка своих промышленных и строительных возможностей. Азербайджан предоставил более крупным китайским коммерческим банкам определенные льготы в надежде, что в Баку появятся их филиалы, которые в будущем будут способствовать диверсификации экономики.

Прошлой осенью, после подписания Китаем и Грузией меморандума о взаимопонимании, китайцы пустили в свой рынок грузинские сельскохозяйственные продукты, увеличили импорт вина. В то же время в Грузии создаются зоны свободной промышленности и торговли, в деятельности которых энергично участвуют китайские частные компании. Статья в Eurasia.net о китайских планах в Южном Кавказе („China’s Strategy in the Caucasus) поражает нас сообщением, что в Грузии  проще, чем в других бывших республиках СССР, заняться предпринимательством, что здесь страшно не терпят коррупции. Большое значение имеет и то, что у Тбилиси заключены торговые соглашения со странами Евросоюза и Содружества Независимость Государств, с Турцией.

Осенью 2014 года в издании «Ноев ковчег» (noev-kovcheg.ru) директор Института политических и социальных исследований черноморско-каспийского региона предсказывал плохое: железная дорога Баку-Тбилиси-Карс будет способствовать сплочению поддерживаемого Турцией «тюркского мира» и возрастанию влияния в регионе („Новый транспортный коридор как реализация пантюркистской идеи“). Дескать, изначально цели этого проекта в большей степени были не экономические, а политические: отсечь Армению от маршрутов международного транспорта и столкнуть подальше на обочину в международной торговле. Изолировать не только экономически, но и политически. Кроме того, ослабить армян в Джавахетии, обосновав там вдоль железной дороги чужой тюркский элемент. По словам автора, железная дорога предназначена и для того, чтобы транспортные потоки шли в обиход  России, что в будущем принесло бы пользу Западу, с поддержки которого Турция и рассчитывает осуществить свои планы. Итак, новый транспортный коридор ставит под угрозу не только Армению, но и превалирование России в данном регионе.

Нынче у этого автора уже другое мнение относительно Турции и выгодной Западу политики, экспансии тюрков в принадлежащий России Северный Кавказ. Однако Армения по прежнему может только мечтать о мирном соседстве. Конечно, в в 2005 году, когда шли переговоры о строительстве БТК, азербайджанцы признавали: «Если нам удастся осуществить этот проект, армяне окажутся в полной изоляции, их будущее, и без того бедственное, станет еще более мрачным». Недавно армянский экономист Артак Манукян грузинским журналистам (jnews.ge) поведал, что после пуска нового транспортного коридора «Армения может оказаться еще в большем тупике». Разве что оживится торговля с Грузией. Вместе с тем, об экспорте армянских товаров в Турцию даже говорить не стоит (в 2015 году он составлял 1,5 млн. долларов, а в 2016 всего 0,5 млн.); возможно, несколько возрастет импорт из Турции (он составлял 164 млн. долларов), и товары немного подешевеют.

Но кто в этом виноват? Не сами ли армяне, с российской военной помощью оккупировавшие азербайджанский Нагорный Карабах и таким образом нанеся смертельную обиду не только Азербайджану, но и Турции? Вспомните, в конце концов, сколько раз Азербайджан призывал армян жить дружно, вместо того, чтобы воевать. Но нет – официальный Ереван по сей день предпочитает конфликты. Поэтому вряд ли можно обвинять Азербайджан в предвзятости, тем более, что строительство газопровода и нефтепровода через Армению для азербайджанцев и удобнее, и дешевле, и короче. Азербайджан всегда стремился и поныне стремится жить в дружбе с соседями. Политика официального Баку прагматична: никто не желает себе бедного и злого соседа. Однако Армения поступает так, словно ей по душе быть и злой, и голодной соседкой. Армения даже проигнорировала экономическую пользу, которую Азербайджан предлагал ей взамен на дружбу. Итак, дело в том, что в своей политической и экономической изоляции Армения сама виновата. Глупо обвинять Азербайджан или Турцию в преднамеренной изоляции Армении.

Купцы против генералов

«Этот проект очень вышоден Турции, он предоставляет возможность развитию слабой экономике Восточной Анатолии, – говорит армянский экономист Артак Манукян. И добавляет: – Это вместе с другими факторами снизит напряжение в этих регионах». Премьер министр Грузии Георгий Квирикашвили на вопрос о новых путях международной торговли через Южный Кавказ ответил: «Шелковый путь открывает нам огромные возможности, однако необходимы определенные условия для того,

чтобы воспользоваться ими полностью. Необходима инфраструктура, также стабильное положение в государствах, которые участвуют в проекте». Географическое положение Южного Кавказа, вне сомнения, привлекает иностранных инвесторов. Через этот край проходит нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Баку-Тбилиси-Карс. К этим важным артериям весомо присоединяется железная дорога Баку-Тбилиси-Карс. «Новые проекты в Южном Кавказе могут оказаться полезными для всех его участников, однако для их осуществления и оживления экономики этого края здесь необходим мир», – вряд ли кто-нибудь стал опровергать эти слова эксперта Института Евразийского экономического союза Наданы Фридрихсон, недавно высказанные изданию «Вестник Кавказа».

Это издание предоставило слово и политологу Ибрахиму Ибрахимову: «Урегулирование Нагорно-Карабахского вопроса имеет огромное значение не только для Азербайджана и Армении, но и для всего региона, в котором переплетаются множество народов, языков и культур». Политолог напоминает, что Армения четверть века тому назад решила создавать государство одного народа с радикальной националистической идеологией, однако в таком регионе, как Кавказ, это неприемлемо. Азербайджан настроился на создание государства для самовыражения и общения всех в нем обитающих народов и существующих культур. Азербайджан, судя по осуществляемым им проектам, к этому стремится и во всем регионе. Бакинское мирное предложение – о создании условий для всех военных беженцев вернуться в родные места – наиболее соответствует взаимоотношениям народов, обитающих на Кавказе. «Общее процветание возможно только при всеобщем согласии в регионе, – говорит Ибрахимов. – Чем быстрее это поймут в Ереване, тем быстрее наступит мир в Карабахе и благополучие на всем Кавказе».

Для намеченных мер, строительств, торговли нужны мир и согласие. С другой стороны, в той же самой торговле кроется миротворческий дух и предлог к примирению. Развивающаяся торговля, помимо прочего, как говорят умные люди, создает определенную политическую стабильность в регионе. Купцов, строителей, банкиров, направляющихся в Южный Кавказ, можно считать мирным международным войском – его появление дисциплинирует правителей и вселяет надежду людям этого края.

А как же Россия – она ведь не будет молчать, видя, как Шелковый путь обходит Сибирь? Правильно сказал директор государственной компании, строившей участок БТК в Грузии, Олег Бичиашвили: «Наша дорога короче, и мы можем стать конкурентами Сибирской магистрали. Однако торговый оборот с Китаем такой масштабный, а товарный поток с Тихого океана такой широкий, что хватить их и России,  и нам».  Можно добавить: и литовским перевозчикам, железнодорожникам и портовикам, тоже нацелившимся на свою долю в «Шелковом пути». Разумеется, если не сидеть, сложа руки.

2017.06.08; 0:30

Спортивная общественность 12 мая свой взор снова обратит на Азербайджан. В течение десяти дней столица Баку станет городом Исламских игр солидарности. Это большое и дорогостоящее спортивное мероприятие, в каких за последние несколько лет в стране у Каспия недостатка не было.

Такая целенаправленность свидетельствует о том, что Азербайджан решил представить себя всему миру посредством  спорта и культуры.

Марафон грандиозных мероприятий у Каспия

Исламские игры солидарности станут действительно огромным мероприятием. В них предположительно примут участие более 3500 атлетов из 57 стран мира. Спортсмены будут соперничать в двадцати состязаниях и видах спорта, в частности, по футболу, боксу, дзюдо, карате, гимнастике, баскетболу, плаванию, настольному теннису, теннису и др. Для этого нужен стадион, множество залов и приспособленных помещений, но это все у Азербайджана уже имеется.

В 2015 г. в том же Баку проходил не менее грандиозное спортивное мероприятие – Европейские игры с участием почти 6000 спортсменов. Казалось бы, для такого небольшого государства (с населением едва ли достигающим 10 миллионов) провести два мероприятия такого масштаба – большой вызов, и этого достаточно хотя бы на десять лет. Ничего подобного. В июне 2017 года снова прибудет «Формула 1». Это один из самых дорогих в мире спортивных шоу, а в текущем году заезды в Азербайджане будут проходить во второй раз, поскольку первый этап «Формулы-1» стартовал в старом городе на новой трассе в 2016 г.

Это еще не окончательный список больших спортивных и культурных мероприятий. В 2012 г. мир удивил роскошный и самый дорогостоящий за всю историю конкурс песен Евровидения, трансляция которого велась из пахнущей свежей краской бакинской Crystal Hall  арены, вмещающей 23 тыс. Зрителей.

Эта небольшая страна намерена еще в 2020 году провести несколько футбольных матчей чемпионата Европы UEFA, однако вершиной мечты является олимпиада.

Чего только не делали азербайджанцы, чтобы летние олимпийские игры 2020 года проходили в их стране. Когда это не получилось, пытались пробить дату 2024 г., но снова неудача. Все же если есть желание, то раньше или позже олимпиада в Баку будет. Высокие должностные лица азербайджанского спорта говорят: «Мы будем выдвигать нашу кандидатуру на всех олимпийских рассмотрениях». Затем дополняют, что, видимо, для олимпиады придется построить и новый аэропорт, два стадиона, а олимпийскую деревню развернуть с 6000 мест до 30 тысяч. Однако не похоже, что их очень беспокоят предстоящие расходы. Дорого ли обходятся крупные и роскошные мероприятия? Да, очень дорого.

Нефть в обмен на спорт

Большинство из супер мероприятий были запланированы еще до нефтяного кризиса 2014–2015 г., когда резко подешевело ископаемое топливо, а всеобще известно, что Азербайджан – нефтеэкспортирующая страна. До 2014 г. добыча нефти в Азербайджане неизменно росла, а, вместе с тем, росла и ее цена на мировом рынке. Валовой внутренний продукт государства возрастал в среднем на 13,5 процентов. Нефтедобыча в Азербайджане превзошла все остальные промыслы, много было сосредоточено в одной области.

Однако после спада цен на нефть и газ в 2014 г., упали и бюджетные доходы Азербайджана. Остановило ли это желание Азербайджана вкладывать деньги в спортивные и культурные  мероприятия?

Спорт – ради рекламы

«Денег на этом не заработаем, но мероприятие отлично способствует репрезентации страны и стоит значительно меньше олимпийских игр или чемпионата мира по футболу», – говорит член правления «Формлы-1» сэр Мартин Соррелл. Следовательно, денег на этих шоу не заработаешь, а Азербайджану нужны и  «Формула-1», и футбольный чемпионат, и олимпийские игры.

Одной из причин появления таких грандиозных праздников – международные отношения. Азербайджан пытается улучшить взаимоотношения по всем направлениям и со всеми странами. На радость европейцам Азербайджан финансировал Европейские игры, которые вообще были первыми такого рода. Для исламских стран будут проводиться Исламские игры солидарности, которые станут четвертыми в своей истории. Помимо прочего, Азербайджан вместе с тем поддерживает дружественные отношения и с США и Израилем, с  которыми взаимодействует в оборонной области. Итак, Азербайджан экспонирует себя в качестве дружелюбной и благожелательной страны, намного более надежной некоторых других стран…

Главная цель – сохранение суверенитета

В сфере международной дипломатии Азербайджан наталкивается на трудности. И все же главной проблемой в международных делах остается Нагорный Карабах, а в нем смолу варит Россия…

Азербайджан заявляет, что основной целью в его внешних делах является возвращение Нагорного Карабаха в состав государства, а заодно и еще семи районов, находящихся под контролем Армении. Неслучайно талисманом Исламских игр солидарности выбраны двое коней карабахской породы, которые, по словам организаторов, символизируют национальные и традиционные ценности, доверие, храбрость и независимость.

Разумеется, что Армении самой по себе военные миссии в Нагорном Карабахе были бы не под силу, но она пользуется помощью Кремля, который заинтересован, чтобы конфликт не решался, и под таким предлогом можно было активно действовать в регионе. Для Москвы южный Кавказ является одним из приоритетных направлений, поэтому усилия России действовать во всех странах от Черного моря до Каспийского видны довольно явно. Таким образом, целью Aзербайджана является не только возвращение Нагорного Карабаха, но и сохранение суверенитета.

Баку поддерживает хорошие по возможности отношения с Москвой, даже закупает у нее вооружение, однако отлично понимает, что хорошие межгосударственные отношения она может скоро испортить, как только ей это понадобится. Основными азербайджанскими партнерами в регионе являются турки, но на них полагаться можно лишь частично, о чем явно свидетельствуют Крымские события. В Крыму обитает немногочисленная община татар, которые родственные с турками, как и азербайджанцы, однако когда Кремль осуществлял аннексию Крыма, все просьбы к Турции о вмешательстве остались без ответа. Таким образом, дипломатия спортивных мероприятий стала еще одной попыткой обеспечить себе репутацию надежного и ценного партнера стран мира.

Главное – государственные интересы

Международные организации и другие страны видят, что Азербайджан не жалеет денег на спортивные игры. Они также видят, что Азербайджан старается равняться с другими богатыми и влиятельными государствами мира.

Со спортом, как и другими мегапроектами в архитектуре, строительстве, энергетике, обороне, Баку оказался в одном ряду с Абу Даби, Доха, Риадом, Шанхаем, Куала Лампуром и иными быстро развивающимися городами, которые соперничают – кто высше, кто дольше, кто дальше…

До сих пор Азербайджану везло. Все крупные спортивные и культурные мероприятия прошли гладко. В Исламских играх солидарности примут участие 57 стран мира, прибудут и сунниты, и шииты, всего спортсмены из 4 континентов. Вместе будут участвовать атлеты из таких не ладящих между собой стран как Саудовская Аравия и Иран. Игры – в Азербайджане очень расхваливаемое мероприятие, но на свете полно и скептиков – зачем отдельное мероприятие именно для исламских стран? Не способствует ли это к еще более глубокому разделению, особенно после потрясших мир терактов, которые проводятся под именем Аллаха? В Нигерии, половина общества которой – католики, а другая половина – мусульмане, вопрос об участии или неучастии вызвал множество политических дебатов и споров между отдельными политиками. Таким образом, для бакинских дипломатов стало серьезным вызовом задача согласовать множество препятствий, чтобы мероприятие прошло максимально гладко. 

Гинтарас Висоцкac. Slaptai.lt

Руководство и политики Азербайджана заботятся о том, чтобы весть об Исламских играх солидарности разошлась по возможности шире и дошла до 58 государств с 1,3 млрд. зрителей. Азербайджан предпринимает все меры, чтобы посредством спорта и культуры обеспечить себе репутацию надежного и солидного партнера, как на Востоке, так и на Западе. Европе поставляет нефть, газ и уделяет большое внимание развлечениям, в надежде, что за добро в ответ получит добро. За такими действиями стоит желание показать Азербайджан в качестве равного партнера и сохранить суверенитет государства, прежде всего, от заинтересованной в регионе России.

Имея в виду все эти проблемы, поведение официального Баку не кажется странным.

2017.05.12; 05:05

За последний год поток туристов в Азербайджан увеличился в несколько раз, что стало, пожалуй, одной из самых популярных тем для обсуждения. 

Baku Shopping Festival Tax Free

К этой теме можно относиться по-разному, неоднозначно, но нельзя не согласиться, что подобный интерес к стране несет в себе большое количество плюсов, одним из которых в первую очередь, является развитие экономики, и в частности – ритейл сектора.  

BAKU shopping festival

Особенно радует то, что растущий поток туристов стал поводом для магазинов брендовой одежды и аксессуаров снизить цены до уровня европейских, ведь первым делом туристы начинают сравнивать цены, и только затем принимают решение о покупке.

На стоимость товаров в брендовых магазинах также повлияла девальвация маната, в результате которой, цены в азербайджанских магазинах брендовый товаров в переводе в доллары и евро стали равны и даже ниже, чем в магазинах Дубая, Стамбула и Москвы.

RL bag

Особенно выгодно делать покупки стало во время Бакинского Шопинг Фестиваля, проходящего в период 10 апреля – 10 мая, благодаря которому цены на товары многих ведущих мировых брендов стали не только более привлекательными на специальных фестивальных скидках, но и однозначно выгоднее благодаря системе возврата НДС с суммы превышающей 100 АЗН.

Поэтому, хотелось бы рассказать заядлым шопоголикам о ряде причин, почему шопинг надо делать, не откладывая, именно сейчас, так как до конца фестиваля осталось всего чуть более недели, и не мешало бы поторопиться. 

Diesel dress

TaxFree – для местных граждан, только сейчас

Только в период фестиваля не только иностранные, но и местные граждане могут воспользоваться услугой TaxFree, то есть вернуть НДС со своих покупок на сумму свыше 100 манат. При дорогостоящей покупке сумма возврата НДС приятно отяжелит карман, но и при небольшой однозначно порадует.

Здесь следует знать, что на витринах и дверях магазинов, осуществляющих возврат НДС и присоединившихся к фестивалю, есть специальные стикеры в виде сумочки с надписью «Baku Shopping Festival – Tax Free».

Действительно выгодные цены

Diesel shirt 1

Время, когда цены в Баку были дороже, чем скажем в Европе, ушло в прошлое. Сегодня цены в манатах в магазинах Баку, подключенных к Фестивалю, в переводе на доллары и евро равнозначны европейским, и ниже, чем в дубайских, стамбульских и московских магазинах.

К примеру, кожаное платье, выставленное в бакинском магазине DIESEL в Port Baku Mall, стоит 1361 АЗН, в то время как в миланском магазине оно предлагается за 850 EUR (что в переводе на манаты делает около 1588 АЗН).

Платье Ralph Lauren в бакинском бутике стоит 439 АЗН, в то время как в Турции она стоит 945 TL (в манатах 452 АЗН), рубашка того же бренда в Баку стоит 185 АЗН, в то время как в Турции 425 TL (в манатах 203 АЗН). 

SF shoes

А футболки DIESEL, которые в Баку стоят 79 АЗН и 95 АЗН, в миланском магазине 95 АЗН и 114 АЗН соответственно. 

Если к этому добавить сумму, сэкономленную за счет TaxFree, вывод напрашивается сам собой – шопинг в Баку сейчас стал значительно выгоднее. 

Внесезонные скидки

Практически все магазины, подключившиеся к Бакинскому Шопинг Фестивалю, с полным списком которых можно ознакомится по адресу bakushopfest.com/ru/our-stores/ предлагают дополнительные внесезонные скидки от 10 до 30% на определенные категории товаров, что в сочетании с изначально хорошими ценами и услугой Tax Free, делает покупки еще более выгодными.

Судя по количеству пакетов в руках покупателей в молах, они уже успели оценить эту дополнительную возможность! 

Diesel shirt 2

Ассортимент – лучший выбор в пик сезона

В пик сезона ассортимент моделей и размеров самый лучший, только в этот период можно найти все модели и все размеры. При этом выбор в бакинских магазинах ничуть не хуже европейского ассортимента.

Благодаря многолетнему стажу закупщики коллекционных моделей в Баку работают профессионально, полностью отражая все тренды и веяния мирового рынка.

Учитывая все эти моменты, сейчас, пожалуй, не только самое выгодное, но и самое приятное время для шопинга. Погода располагает, комфортная температура позволяет действительно насладиться шопингом, прогуливаясь от одного магазина к другому. И затем, не откладывая в дальний ящик, сразу же обновить свой образ – ведь весна в самом разгаре.

Главное поторопиться и успеть до конца фестиваля –до 10 мая!

www.slaptai.lt

Некоторые могут не знать, что о намерении посетить Нагорный Карабах необходимо сообщить Министерству иностранных дел Азербайджана. Один из авторов LiveJournal, имеющий гражданство трех стран, посетил без разрешения оккупированную Арменией территорию, поэтому Азербайджан включил его в «черный список» – запретил в будущем вступить туда ногой.

Однако он снова прибыл в Азербайджан, перед тем известив, что совершит поездку, преднамеренно нарушая закон о границе данного государства… 

Гинтарас Висоцкас, автор публикации, редактор портала Slaptai.lt

Путешествие авантюриста в Нагорный Карабах закончилась в КПЗ

Последний вояж в Азербайджан для господина Александра Лапшина, с него мы и начали это повествование, завершился плачевно. На этот раз он представился гражданином Украины, по имени Олександр, и проскочил мимо пограничников. Однако этот гражданин еще двух государств, России и Израиля, был задержан в конце прошлого года по прибытии в Минск.

Сам президент Лукашенко по собственной привычке обстоятельно высказался по поводу инцидента: «Когда этот вопрос возник, я вижу – вот есть такой человек. Поручаю Министерству иностранных дел: послушайте, скандал не нужен, согласуйте с министрами иностранных дел Израиля, России и Азербайджана, чтобы он не стал кем-то вроде заложника. Если Израиль, Россия и Азербайджан договорятся, мы сделаем так, как они хотят. А договариваться никто не захотел. Тогда я оказался в ситуации, когда чего-то хочет Россия, чего-то хочет Израиль, непонятно чего, но совершенно определенно ясно, чего хочет Азербайджан, а по закону так оно и должно быть. И я решил действовать соответственно закону».

Перед этим Азербайджан объявил Лапшина в международный розыск по Интерполу, а белорусы задержали его и передали азербайджанцам соответственно соглашению между обоими государствами об экстрадиции лиц, находящихся в розыске. Россия и Израиль были недовольны такими мерами «соответственно закону», однако особенно не сопротивлялись (кстати, перед тем, как Лапшин в начале февраля сего года попал в Бакинский изолятор, Министерство иностранных дел Израиля возразило против выдачи блогера Азербайджану, а возражение России прозвучало с уст министра иностранных дел Сергея Лаврова). Попавшего в беду автора читатели особенно не жалели. И правильно делали – разве заслуживают уважение люди намеренно отрицающие принципы территориальной целостности? Сегодня они глумятся над принципом территориальной целостности Азербайджана, волей неволей способствуя прихотям армянских сепаратистов, а завтра, гляди, уже станут опровергать права Литвы, Латвии или Эстонии.

А вот в Армении разразилась настоящая истерика. «Ажиотаж», как писал другой автор. Разношерстные деятели развернули агитацию, подбивая людей к бойкоту Беларуси, призывали не ехать в ту страну, даже отозвать из Минска своего посла и арестовать (?!). Журналист «Голоса Армении» писал, что «нынче большинство граждан Армении, которых Азербайджан напрямую именует врагами, в Беларуси не могут чувствовать себя в безопасности». Партия «Дашнакцутюн» провела пикет в Ереване, у посольства Беларуси. Республиканский омбудсмен (должностное лицо, выполняющее  функции контроля над соблюдением законных прав человека) даже обрушилась на Россию и Израиль: дескать, протесты этих государств по поводу выдачи Лапшина Азербайджану были недостаточно жесткими и требовательными: «В истории Лапшина сталкиваемся с циничным пренебрежением к правам и интересам граждан собственной страны, ибо для России и Израиля более важна сегодняшняя выгода от продажи оружия» (Азербайджану – ред.).

Неизвестно, долго ли продолжалась бы эта истерика, однако конец ей положил сам Лапшин, точнее, весть, что он отправил президенту Азербайджана послание с покаянием. О помиловании незрелого 40-летнего сына просила и его мать, гражданка Израиля. Симпатии армян к бедняге Александру словно корова языком слизала. Кто лишь вчера смело защищал Лапшина, называл его едва не лучшим другом армянского народа, вот с этого момента стал обвинять его во всех грехах, в том числе и лепить ему столь излюбленное армянскими националистами предательство. Лишь член Армянской делегации в ПАСЕ Наира Заграбян с великим возмущением настаивала, чтобы Совет Европы осудил проводимое азербайджанскими властями «незаконное преследование». Но свою суровую речь она написала спустя сутки с момента, как в Ереване изменилось отношение к «другу армянского народа»…

Публичное признание в предстоящем преступлении

Насколько известно, сам Лапшин в послании президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву писал, что все так получилось по его наивности и тому подобное. Однако в то же время читаем, о чем он писал в своей рубрике в «Живом журнале» (на кириллице – ЖЖ) перед поездкой в Карабах. Прежде всего, в глаза бросается, разумеется, прописные буквы: ТРЕБУЕТСЯ 150 БАКСОВ ДЛЯ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНА. Блогер извещает, что примерно через неделю он собирается снова отправиться в Карабах/Арцах с тем, дабы подняться в «черном списке» Азербайджана, ибо сейчас он находится на 16 месте, а хочет стать первым. Только вот беда: аренда автомобиля обходится в 50 долларов в сутки, а поездка в Карабах – три дополнительных дня аренды. «Не достает 150 долларов, чтобы нарушить законы Азербайджана. (…) Помогите, люди добрые, кто чем может».

Это всерьез? Читаем еще раз. А-а-а! На самом верху в скобках написано: «Не реклама, а шутка, деньги не нужны!». Кто-то, возможно, это замечание и прочитал прежде всего, еще в тексте улыбалось солнышко, милая шутка – пожертвование не нужно. Но поездка состоится – это не шутка. За свои деньги или деньги каких-либо спонсоров. Против экстрадиции Лапшина Министерство иностранных дел протестовало следующими словами: «Израиль не может допустить, чтобы гражданин Израиля пострадал из-за высказанного в дневнике мнения». Публичное признание в заранее задуманном преступлении, преднамеренности – это тоже мнение?!  Любопытно, как поступила бы Литва, Германия, Франция или любая другая страна Евросоюза, даже тот самый Израиль, если господин Лапшин откровенно признался в намерении нарушить их законы, публично отвергал бы принципы их территориальной целостности? Они тоже твердили бы, мол, блогер Лапшин имеет право нарушать законы Литвы, Германии, Франции, Израиля, ибо, видите, нарушение законов и пренебрежение международными принципами является всего лишь невинным мнением?

А теперь почитаем, что писал Лапшин после возвращения с поездки. Название текста: «Игра в лиге чемпионов: Азербайджанская Республика против Саши Лапшина, результат 1:0 в пользу логгера!» Узнаем, что после того, как в 2012 году Министерство иностранных дел Азербайджана включило его в список лиц, незаконно посетивших Карабах, и наложило запрет на въезд в страну, т. е. и в оккупированные армянами территории, Лапшин сказал себе, что найдет способ, чтобы снова приехать в Баку. Он дважды побывал в Азербайджане уже после включение его в «черный список». А как же: у него огромный опыт странствий по миру, он посетил почти 150 государств, многократно пересекал границы с самыми разными паспортами, а это кое-что да значит.

В продолжение блогер толкует, что на азербайджанской границе действует «морально устаревшая» контрольная система, к тому же, у него имелась определенная информация: какое время суток, какой день недели, какая рабочая смена наиболее безопаснa для пересечения границы (в какое время суток, в какой день недели, при какой рабочей смене наименьший риск для попадания). Имея эти сведения, ему не составило труда спокойно прибыть в страну. В 2017 году он обещает снова приехать в Азербайджан и дает голову на отсечение: пограничники прозевают его и затем повысят его место в «черном списке».

«Только полный идиот может хвастать в интернете своими комбинациями с паспортами, не уважать законы страны пребывания и предполагать, что избежит наказания за это. Звучит жестоко: мне не жаль его»,– написал один из комментаторов «Живого журнала». «Лапшин, конечно, уникальный человек. Сознательно совершить преступление, а затем подробно описать его, выложить снимки – сколько ума требуется на это?» – спрашивает другой. Лапшин сам представляется пишущим в социальные сети «о жизни и путешествиях», и вряд ли следует считать его идиотом. Разве только «полезным идиотом», каких вождь российских большевиков Ленин и другие более изощренные деятели использовали для осуществления своих корыстных умыслов.

Министр иностранных дел России сказал: «Мы против криминализации посещения журналистами или частными лицами той или иной территории». Чушь. Попытался бы Лапшин поиздеваться над желанием России узаконить оккупацию Крыма, – тут же оказался бы за решеткой на долгие десятилетия.

Армяне (в пору, когда защищали его) и другие заявляли, что Лапшин пострадал «за поездку в Нагорный Карабах». Понимаете, ведь ни за что. Ничего подобного! В Баку возбуждено уголовное дело против Лапшина по двум статьям уголовного кодекса: 318.2 (пересечение государственной границы Азербайджана без установленных документов или не через контрольно-пропускной пункт государственной границы…) и 281.2 (публичные призывы к насильственному захвату власти, к нарушению территориальной целостности Азербайджана…). Самое строгое наказание – 8 лет лишения свободы.

Быть может, Карабах медом мазан, раз так привлекает шершню?

«30 блогеров из 11 стран мира посетили Арцах (так армяне называют Нагорный Карабах, дабы стереть из памяти общественности истинное название данного региона). Прецедент Лапшина не сработал», – сообщил армянский русскоязычный портал «Арм Рус Инфо» в конце марта текущего года. Другие участники не названы, только Антон Носик. В его кармане – паспорта России и Израиля, поэтому в отчет попадают сразу две страны. Обстоятельно повторяется то, о чем он писал в своем дневнике в ЖЖ перед вылетом. Он знал, что прибытием в Нагорный Карабах без официального пропуска нарушает законы Азербайджана, однако это его не смущает. «Потому что само существование Азербайджана как суверенного государственного образования я считаю досадной исторической ошибкой и недоразумением. Вот как не было этой страны до 1918 года, так и в последующие эпохи на картах мира можно было обойтись без нее. Досадно, что удачной возможностью не воспользовались».

Интернет-псевдоним блогера Носика долбоеб (dolboeb). Еще он известен под  прозвищем – Кетаминыч. Кто не знает, объясняю: кетамин в медицине и ветеринарии применяемое средство для наркоза, для подростков и молодежи он заменяет запрещенные наркотики, его действие слабее ЛСД (LSD) и экстази, однако открывает «новые реальности». Лучше бы он писал свой текст обалдевший от чего-либо, нежели находясь в здравом уме – галлюцинации со временем улетучиваются… Отправляющимся в Израиль гражданам России в памятке министерства иностранных дел содержится совет: имейте в виду, что обитатели этой страны очень чувствительны к критике и самого Израильского государства, и разных сторон его жизни. На самом деле, долбоебу, пожалуй, лучше не появляться в Азербайджане, где население тоже чувствивтельно, особенно, если блогер даже не критикует, а просто нагло оскорбляет. И кто не учитывает эти тонкости, тот пользуется двойными стандартами: Израиль имеет право быть чутким, в то время как Азербайджана хотят лишить этого права.

Армянские СМИ оповестили, что тема организованного в Сепанакерте международного форума блогеров – «отражение конфликтов в социальных сетях и обеспечение свободы слова авторам и журналистам». Пресс-секретарь премьер-министра самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики отметил значение присутствия блогеров в захваченном у Азербайджана Нагорном Карабахе. Ведь блогеры оказывают большое влияние на свои аудитории и распространение якобы объективной информации об армянских интересах среди международной аудитории, таким образом, имеет большое значение. Краса и гордость форума – долбоеб – дал интервью армянской службе «Новости Армении». Разве не пугает, что с ним может случиться то же самое, что и с Лапшиным? «Моя принципиальная позиция – дразнить гусей».

Носик, представляемый еще журналистом и общественным деятелем, в своей среде на самом деле хорошо известен, а вот простые люди широкой страны об этой персоне могли услышать, пожалуй, в прошлом году, когда московский суд оштрафовал его на 300 тыс. рублей. Он написал в ЖЖ текст «Стереть Сирию с лица земли», в котором эксперты усмотрели «разжигание враждебности к сирийцам». Автор поясняет, что ему, как и любому израэлиту, Сирия всегда была и остается «не потенциальным, а вполне реальным военным противником». Главное в тексте: «Кто бы сегодня ни бомбил Сирию, я это горячо приветствую. А если ее вовсе сметут с лица земли – не буду горевать. Только скажу спасибо». Когда адвокат предложил убрать эту запись в знак действенного покаяния, автор отказался: «Я не сожалею ни действенно, ни недейственно». Вот у такого блогера (blogas autorius – плохой автор) армянский журналист спрашивает, можно ли предполагать, что он еще раз приедет в Нагорный Карабах. «Разумеется. Я с удовольствием приеду еще, и не раз».

Не известно насчет другого раза. Вполне возможно, что пример Лапшина станет прецедентом. Пишут, что члены Европарламента, некогда побывавшие в Нагорном Карабахе, нынче даже в ту сторону не смотрят – члены от стран, которые подписали соглашение об экстрадиции. Не исключено, что блогер Носик в следующий раз даже не заметит, что дразнит не гусей, а льва.

Бормочем под носом, когда нужно сказать ясно и громко

В самом конце 2016 года и в Вильнюсе, у посольства Беларуси, трое мужчин и одна девушка с улыбкой на лицах требовали свободы Александру Лапшину. В СМИ промелькнуло и сообщение BNS «Беларусь выдала Азербайджану русского блогера». Читаем довольно неопределенный текст (http://www.tv3.lt/naujiena/899297/). Поездка в спорный Нагорно-Карабахский регион, из-за которого Азербайджан конфликтует с Арменией.

Нагорный Карабах, большинство населения которого в настоящее время составляют армяне, официально принадлежит Азербайджану. Сепаратисты этнических армян, поддерживаемые Ереваном, переняли контроль в этом регионе в войну начала 90-ых прошлого столетия. Та война закончилась в 1994 году, так и не решив вопроса о статусе региона. Газета «Кауно дена» (в пер. День Каунаса) текст BNS сопроводила одним снимком с неизвестным  городом и непонятно в каком месте находящимися людьми, которые держат плакаты, требующие отпустить на свободу Лапшина. Получается, вроде бы и само издание поддерживает протестующих…

Какой «спорный регион», какой «вопрос о статусе региона»? Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (от 25 апреля 2008) настаивают на «незамедлительном, полном и безоговорочном выводе всех вооруженных сил Армении из всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики»; имеются и другие обязывающие ее документы. Самопровозглашенная независимая Нагорно-Карабахская республика не признана ни одним государством, ни международной организацией.

Летом 2015 года шестеро граждан Азербайджана выиграли дело против Армении в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Суд постановил: Нагорный Карабах, Лачинский район и другие сопредельные территории являются составной частью Азербайджана, оккупированными вооруженным путем Армянской Республикой и в настоящее время ею контролируемые. Решение ЕСПЧ является окончательным. Армении вменяется обязанность прекратить оккупацию азербайджанских земель и незамедлительно, безоговорочно вывести оттуда все свои вооруженные силы. Необходимо обеспечение всех условий для возвращения беженцев в свои дома. Решения Европейского суда по правам человека являются обязательными, контроль над их выполнением осуществляет соответствующие институции Совета Европы.

Так почему в какой-то день, скажем, 26 февраля, когда армянские сепаратисты с помощью российских войск убили население и стерли с лица земли село Ходжалы, не провести акцию протеста у посольства Армении не только в Вильнюсе, но и в других странах? Выполняйте же требования международного права! Руки прочь от соотечественников, которые осуждают оккупацию Нагорного Карабаха! Ведь в мире постоянно растет число армян, желающих примирения с азербайджанцами; они объединяются в созданную в прошлом году платформу армяно-азербайджанской дружбы (Платформa для мира между Арменией и Азербайджаном).

Для этого нужна смелость. Одной из таких честных храбрецов является армянская писательница, общественный деятель Анна Паитян, строго осудившая разгул армянских и российских военных в Ходжалы в 1992 году: «Кто убил азербайджанского ребенка, тот убил и армянского младенца». Или армянский писатель Ваган Карапетян – член Союза писателей Англии, представитель Союза журналистов Украины, главный редактор журнала «Литературная Канада», автор 13 книг. Он заявил, что « раньше или позже Азербайджан вернет себе Нагорный Карабах, и это будет справедливо».

На этих осмелившихся публично высказаться армян официальный Ереван обрушивается и с откровенными, и с изощренными упреками. Кого-то обзывает психически больными, другим угрожают физической расправой, насилием против близких. Итак, Ваге Аветян, публично выразивший сочувствие Азербайджану по жертвам резни в Нагорном Карабахе, получил угрозы по интернету: изнасилуем твою 4-летнюю дочку, а затем убьем. В армянских газетах мелькали статьи, авторы которых почти откровенно настаивают на смертной казни этому человеку.

Если мы являемся искренними защитниками прав человека, не признаем двойные стандартов, не разделяем народы на хорошие и плохие, то судьбы здесь упоминаемых и других честных людей должны вызывать  у нас беспокойство.

18.04.2017

Чего еду в Тертер, которого от азербайджанской столицы Баку отделяет почти 400-км отрезок дороги?

Посетить этот регион я хотел давно. Было любопытно собственными глазами увидеть, как живут люди, дома которых подвергаются постоянным обстрелам. Хотелось побеседовать со стариками, женщинами, детьми, испытывающими постоянное напряжение: не будут ли снова сегодня ночью над их головой свистеть ракеты, снаряды, пули?  

Terter. Slaptai.lt foto.
Terter. Slaptai.lt foto.

Тертер – особый край. Это земля, которая поныне подвергается обстрелам армянских сепаратистов, при содействии российских войск оккупировавших Нагорный Карабах. Он находится под постоянным обстрелом. Никто из живущих в Тертере азербайджанцев не знает, когда снова начнется так называемая «малая война».

Особенно интенсивными армянские атаки стали в первых числах апреля сего года. Тогда армянские силы подвергли обстрелу почти весь Тертерский регион. В ходе выпадов 1-2 апреля 2016 года жертвами стали мирные азербайджанцы, в том числе и дети, были разрушены дома.

Дети в Тертерском регионе и поныне не могут спать спокойно – по ночам они вздрагивают от малейшего скрипа. Одной из детских игр является сбор после обстрелов застрявших в земле снарядных осколок: кто найдет самую крупную, наиболее изуродованную?

В сопровождении представителя «International Eurasia Press Fund» Рамила Азизова, я посетил не только села Марага, Шихара и Гапанлы, но и поселок Хасан Гай, расположенный вблизи позиций армянских сепаратистов. Журналист Р. Азизов предупредил, что расстояние  от аула Хасан Гая до позиций армянских сепаратистов – менее километра. Возможно, метров 600–800. Поэтому армянские сепаратисты нас видят отлично. Верно, стрелять они не будут, ибо отлично понимают, что вспыхнет политический скандал, если будет зафиксирован факт покушения на жизнь гостей из Литвы. 

Представитель «International Eurasia Press Fund» Рамил Азизов. Slaptai.lt foto.
Представитель «International Eurasia Press Fund» Рамил Азизов. Slaptai.lt foto.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.

Однако таких привилегий к населению Хасан Гая армянские сепаратисты не применяет. Жителям Хасан Гая отлично известно, что в них могут открыть огонь в любой момент.

Даже если они пойдут накормить овец, кур, они не уверены, что вернутся домой живы и здоровы.

Даже играющие во дворе дети не уверены, что в них не прицеливаются армянские военные, укрепившиеся в оккупированном Нагорном Карабахе.

Итак, впечатление подавляющее. Куда не глянь, всюду разрушенные дома и рытвины от взорвавшихся снарядов, вывороченные заборы. Азербайджанцы предпочитаю дома восстанавливать по возможности быстрее. Восстановить дома помогает и азербайджанское правительство. Но нет уверенности, что отремонтированные дома снова не будут разрушены. Состояние неуверенности – постоянное, утомительное.

Потерявшая дочь азербайджанка говорила, что единственное ее желание – покой и мир.  Но когда настанет покой и мир, если армянских сепаратистов, оккупировавших азербайджанский Нагорный Карабах и семь сопредельных районов, поддерживает агрессивная Россия? Она ведь не заинтересована, чтобы Азербайджан вернул себе утраченные земли (избавился от военных проблем). В то же время Запад не желает препираться с Кремлем, поэтому вынужден делать уступки оккупировавшему чужие территории Еревану (в действительности – интересам России) и оказывать давление на официальный Баку с тем, чтобы азербайджанцы отказались от кардинальных мер по возвращению утраченных территорий.

Slaptai.lt foto.
Terter. Slaptai.lt foto.

Один из руководителей тертерской администрации, сопровождавший нас в поездке, рассказывал, что в настоящее время его село оккупировано армянскими военными силами и у них дома, скорее всего, живут именно армянские военные. Он не знает, когда сможет вернуться в родной дом. Такое положение его больно задевает.

Больно еще и потому, что Запад не хочет ничего слышать о физических и моральных муках приблизительно одного миллиона азербайджанских беженцев. Для Запада почему-то выгоднее замороженный конфликт относительно Нагорного Карабаха.

Видимо, для Запада неприемлемо, чтобы Азербайджан стал влиятельным политическим игроком в Кавказском регионе. Поэтому предпринимает все меры, чтобы его подольше изнуряла кровоточащая рана – Нагорный Карабах.

Беседуя с сельчанами Хасан Гая, Капанлы, Шихары довелось услышать рассказ о том, как некий азербайджанец в результате взрыва снаряда потерял пальцы обеих рук. Видевшая эту жуткую картину его беременная жена от волнения тут же родила беспалую девочку… Таких печальных истории в Тертере ходят сотни, тысячи…

По свидетельству представителя  «International Eurasia Press Fund» Р. Азизова, все лишения азербайджанцев фиксируются в официальных отчетах Азербайджана, рассылаются международному сообществу. Администрация Тертерского региона тщательно регистрирует, какое число азербайджанцев были ранены или погибли в армянских военных атаках. Тщательно регистрируют и те случаи, когда азербайджанцы пострадали от взрыва мин (примерно три тысячи). Ведется счет и разрушенных жилых домов. За последние несколько лет разрушены до основания сотни одно- и двухэтажных построек.

Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.

Верно, в поселке Капанлы я наведался к азербайджанцу, дом которого был разрушен до основания в первых числах апреля сего года, а сегодня он обитает в спешно, но добротно восстановленной постройке. Собственными силами он не смог бы встать на ноги. Отстроить  дом ему помогли азербайджанские власти. Азербайджанец и сам не знает, кого благодарить за это. Возможно, это случайность?

Итак, после интенсивных обстрелов его село посетил президент Азербайджана Ильхам Алиев с супругой. Президент справлялся, чем власти могли бы помочь им, пострадавшим. Вместо того, чтобы подробно рассказывать о своих бедах, азербайджанец упрекнул главу страны, зачем он ездит по селам, которые подвергаются обстрелам армянских сепаратистов. Ведь это опасно – армянских провокаций предусмотреть невозможно. Тем более, что армяне вину всегда сваливают на азербайджанцев, дескать, те первыми начали стрелять, а они только защищались…

Вот так после этого крутого разговора вскоре был подписан специальный приказ Президента с распоряжением о немедленном восстановлении разрушенного дома за счет государственных средств. Сельчанин Капанлы об этом приказе узнал лишь после того, как в его дворе появились строители…

Terter. Slaptai.lt foto.
Terter. Slaptai.lt foto.

Однако историй со столь счастливым концом в Тертерском регионе не так уж много. Там хватает напряженности и неуверенности. Тем более приятно впечатляла решимость азербайджанских собеседников никуда не отступать, никому не сдаваться. Примечательно, существенно, что люди предпочитают никуда не уходить, что для них желание жить на родной земле – превыше всяких опасностей и бедствий.

«Здесь наш дом. Здесь наша земля. Армяне отлично знают, как и когда они поселились в Нагорном Карабахе. Они понимают, что Черным Садом называемый Нагорный Карабах – не их территория. Они здесь всего лишь пришельцы, коварно воспользовавшиеся нашим дружелюбием и доверчивостью, также интригами великих государств мира, чтобы ослабить Азербайджан. Они также понимают, что мы все равно вернем себе Нагорный Карабах, сколько времени не прошло бы. Добром или злом, но вернем себе…», – говорили сельчане Капанлы, Хасан Гая.

Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.

Азербайджанцы Тертерского региона сожалели лишь о том, что США и Евросоюз все еще предпочитают верить выдумкам, распространяемым Ереваном, нежели фактам, которые представляет Баку. Хотя бы и на предмет того, кто первым стал стрелять в первых числах апреля. Азербайджанцам больно, что Запад, анализируя трагедию Нагорного Карабаха, применяет двойные стандарты: оккупанту – более снисходительные, жертве – более жесткие.

Как появляются двойные стандарты? Азербайджанцы предполагают, что в этом, скорее всего, виновата… религия. Азербайджанцы – мусульмане, армяне – христиане, значит, симпатии Запада волей неволей склоняются в сторону армянских сепаратистов, захватывающих чужие территории, сидящих в кармане Кремля, но являщихся представителями христианства.

Такой подход не должен иметь место. Но он, увы, по мнению азербайджанцев, существует. Азербайджанцы во многом правы: Европа пренебрежительно относится к судьбе Нагорного Карабаха – она предпочитает игнорировать права более миллиона азербайджанских беженцев.

Вильнюс – Баку – Тертер – Вильнюс.

2016.12.01; 19:06

 

Анализ взаимосвязей между Арменией и Азербайджаном – дело не простое, ибо в Европе все еще живуч миф, дескать, христиане армяне – всегда правы, а мусульмане азербайджанцы – нет.

Поэтому каждое повествование об армянско-азербайджанских разногласиях следует начинать с краткого экскурса в прошлое. 

Прежде всего необходимо помнить, что в сегодняшней Армении расположена российская военная база. Очевиден факт, что Армения – послушная союзница сегодняшней агрессивной России, совершающей нападения на соседние страны. В настоящее время Армения полностью зависима от кремлевских прихотей. 

Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и историк Альгимантас Лекис.
Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и историк Альгимантас Лекис.

И еще необходимо помнить, что российскую базу Армения приняла у себя по собственному желанию. Никто не принуждал армян, как нас в 1940-ом, впускать российских солдат. Армяне сами отдают предпочтение сотрудничеству с Москвой не только в экономической, политической сфере, но и в сугубо военной. Поэтому не будем наивными, чтобы не понять: Нагорный Карабах армяне в 1991–1994 годы забрали у Азербайджана исключительно при помощи российских военных. И глупо предполагать, что малюсенькая Армения без российской помощи была способной преодолеть значительно больших размеров, более могущественный Азербайджан.

Второй миф – что армяне в Нагорном Карабахе обитали с давних времен. В азербайджанские земли их принудительно переселяли по нескольким этапам еще в те времена, когда за влияние на Турцию (Османскую империю), Азербайджан и Грузию боролись царская Россия, Иран и некоторые европейские государства, включая и США. Российские цари и императоры, а позже и генеральные секретари России были заинтересованы разбавлять тогдашние азербайджанские регионы доброжелательными, верными им армянами, переселенными, скажем, из Османской империи или Ирана. О том, что Нагорный Карабах целые столетия даже не видал многочисленных армян, свидетельствует такой факт: бывший Иреванский ханат (нынче Ереван) еще в начале XX века был обитаем исключительно азербайджанцами.

Остается лишь выяснить, почему переселяемые из Османской империи и Ирана в Азербайджан армяне хранили верность императорам России и секретарям советской России. За верность Россия обещала армянам территорию, на которой они, дескать, смогут обосноваться навечно, создав собственное государство. Нет ничего предосудительного в том, что армяне мечтали о своем государстве. Предосудительно лишь то, что они вздумали  создать собственное государство на явно чужих территориях. Подлежит осуждению и то, что собственное государство они создали коварством, кознями и насилием – вытесняя местное население. Не только вытесняя, но и истребляя его…

Вниманию читателей www.draugas.org – один из примеров. В 1918 году азербайджанцы, как и литовцы, латыши и эстонцы, восстановили свои государства. Однако азербайджанцам повезло меньше нас, Балтийских стран. Не минуло и нескольких лет, как большевики стремление азербайджанцев к свободе утопили в лужах крови. Большевикам содействовали террористические армянские группировки. Содействовали активно, охотно.

Итак, в апреле–мае 1918 года в Азербайджане сложилась сложная ситуация. Российские большевики, при помощи армянского террористического движения «Дашнакцутюн», свирепствовали по всему Азербайджану. 

Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и журналист Гинтарас Висоцкас.
Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и журналист Гинтарас Висоцкас.

Исторические источники свидетельствуют: в одном только Кубинском регионе весной 1918 года с лица земли стерли 167 азербайджанских сел. В те трагические дни на Кубе лишились жизни более 4 тыс. азербайджанцев, в том числе не только мужчины, но и женщины, дети. Кстати, преследованиям подвергались не только проживавшие на Кубе азербайджанцы. Жертвами жестоких нападений стали все на Кубе проживавшие народы – лезгины, таты, авары, крызы..

Подобная ситуация складывалась почти по всей территории Азербайджана. Скажем, в 1918 году в столице Азербайджана Баку за одну неделю в марте–апреле жизни лишились более 12 тыс. азербайджанцев.

Уяснить цели организаторов погромов нетрудно. Единственная цель у них – захватить по возможности больше азербайджанских земель. «Дашнакцутюн» и большевики преследовали единственную цель –  из Баку, Кубы, Карабаха, Шемахи, Нахичевани, Ленкорана, Геокчая, Джавада, Зангезура вытеснить по возможности больше местного азербайджанского населения, чтобы эти территории опустели. Говоря без обиняков, убийства совершались во имя возможности укрепиться на землях убиенных.

Азербайджанская Чрезвычайная следственная комиссия, которую летом 1918 года образовало тогдашнее азербайджанское правительство, чтобы более подробно и точно установить все обстоятельства трагедии апреля–мая, констатировало: «…Кубинские события были только одной из составляющих частей в более широком плане армянских националистов – в этих краях до минимума сократить число мусульманского населения, чтобы затем там можно было создавать собственное государство».

По переписи 1918 года в Кубинском регионе большинство составляло азербайджанское население. Все остальные – лезгины, таты, авары, будуги, крызы, джеки, евреи числились в меньшинстве. Соответственно переписи 1916 года, в Кубинском регионе проживали 64,15 проц. азербайджанцев, 24,77 проц. лезгин, крызов, аваров. Евреи составляли 7,58 проц,. русские – 2,71 проц. всего населения. Армян в то время на Кубе было исключительно мало – всего лишь 0,76 проц. А точнее, армян на Кубе в то время жили едва 500 человек.

О жестокостях 1918 года на этих территориях Азербайджана имелась информация. В то время азербайджанцы сопротивлялись оккупантам не только оружием, но и оповещая западное общество о делах в данном регионе. Азербайджанское правительство накапливало информацию, переводило на языки европейских народов, пыталось шире распространять как в США, так и в Европе, ибо армянская пропаганда события 1918 года представляла противоположно.

Вот как события 1918 года оценивал, например, вице консул Великобритании Рональд Макдональд, находившийся в 1918 году в столице Азербайджана Баку. В конфиденциальной депеше от 5 декабря 1918 года, отправленной в Лондон (она хранится в архиве Министерства иностранных дел Великобритании), писал:

«В то время я выразил протест Национальному Совету Армении, и сегодня утверждаю, что они совершили одну из величайших ошибок в своей истории, оказав поддержку большевикам, настроенным против мусульман. Вся вина за эту политику ложится на армянскую политическую организацию «Дашнакцутюн». Без армянской помощи большевики никогда бы не решились начать военные действия против мусульман».

Для Азербайджана та весна – одна из самых трагических страниц в истории. Однако азербайджанские историки интенсивно заниматься этой темой стали только после 1991 года – после распада Советского Союза и восстановления независимости Азербайджана.

В 2007 году в указанных исследованиях появились серьезные сдвиги. Именно в том году в городе Куба обнаружены массовые захоронения, свидетельствующие о кровопролитии 1918 года.

В результате исследования массовых захоронений азербайджанское руководство подписало распоряжение о создании музея на той территории. Указ подписан в 2009 году. Мемориальный комплекс геноцида сооружен в 2012–2013 годы. Официальная дата открытия музея – 2013 год. В музее имеется несколько экспозиций: здесь находятся копии документов о погромах 1918 года; фотографии, на которых запечатлена Куба до трагедии; рассказы о погибших видных общественных, политических, культурных деятелях Кубы, о защищавших Кубу от произвола военных профессионалах и добровольцах; отзывы видных всемирно известных общественных деятелей о бедствиях, свалившихся на Азербайджан …

Кубинский комплекс впечатляющий. Похож на Тускуленский комплекс Вильнюса. Остроугольная конструкция символизирует боль. А то, что под землей оборудованные музейные экспозиции поднимаются на поверхность, словно удостоверяют древнюю мудрость – как бы не скрывать правду, она все равно всплывет вверх. Скрыть правду невозможно.

Элементы архитектурных украшений у музея отсутствуют. Сдержанность тем ярче подчеркивает трагизм того времени.

XXX

В октябре с. г историку Альгимантасу Лекису и журналисту Гинтарасу Висоцкасу, участникам Международного Гуманитарного Форума и гостям International Eurasia Press Fund, была предоставлена возможность посетить уже три года действующий Мемориальный комплекс геноцида. О хранимых в музее экспонатах подробно и занимательно рассказала директор музея Саида Аббасова. В путешествии на Кубу сопровождал представитель International Eurasia Press Fund Аяз Мирзоев.

www.draugas.com.

2016.11.26; 10:22

Мы все чаще подвергаем анализу наше информационное пространство с целью установления тех, которые являются сторонниками Литвы, и тех, которые тайно, частично тайно или даже совершенно открыто способствуют интересам агрессивной России. Это – важная тема. Нельзя терять бдительность даже тогда, когда на небосводе не видно ни малейшей черной тучи. 

Странно, однако, что специалисты по информационным войнам не публиковали такого рода анализы намного раньше. Скажем, лет десять тому назад. Ведь СМИ, защищающие интересы противников Литвы, существовали всегда. С момента провозглашения Акта о независимости от 11 марта 1990 года. Такие издания имеются и сейчас, будут они и через сто лет.

Continue reading „Литовцам не следует посещать Нагорный Карабах“

Где и как я хотел бы провести 28-ое мая?

Для литовца такой вопрос показался бы необычным. Но он – искренний.

28 мая я хотел бы находиться в Азербайджане. Если бы только появилась возможность, я не раздумывая отправился бы поглядеть, как народ этой восточной мусульманской страны отмечает День Независимости. Этот праздник хочу увидеть собственными глазами.

Continue reading „28-е мая – праздник не только азербайджанский“

Турция и Азербайджан в настоящее время нам ближе, чем Армения. Утверждая такое, я рискую вызвать изумление со стороны проармянски настроенных литовцев. Однако свою мысль отстoю, основываясь как минимум на трех важных аргументах.

Турция – влиятельный член НАТО

Турция – влиятельный член НАТО, имеющая многочисленныeвойска. Турция является важным партнером Соединенных Штатов в решении сложных конфликтов в мусульманских странах. Следовательно, турки являются и нашими, литовскими, союзниками. 

Continue reading „Почему Турция и Азербайджан нам ближе, чем Армения“

Была удивлена и заинтригована тем, что портал Slaptai.lt так много внимания уделяет одной стране – Азербайджану. Задалась вопросом, почему? Ведь из 154 представителей всех национальностей, проживающих в Литве (по крайней мере, по данным переписи населения 2011 г., а теперь и того больше), азербайджанцы составляют меньшинство, которые, как правило, указываются в разделе «другие национальности».

Однако, мы не столь далеки друг от друга, как может показаться на первый взгляд.

Continue reading „Быть не таким как все – это преимущество“

Азербайджанскую столицу Баку и Ходжавендский район разделяет расстояние примерно в триста километров. Преодолеть его можно где-то за пять часов. Сегодняшняя дорога в Ходжавенд – это древняя Шелковая дорога, по которой в средние века с Запада на Восток шли торговые караваны.

Ныне о тех временах напоминают стилизованные скульптуры верблюжьих гонщиков у шикарных придорожных ресторанов.

Беженцев – более миллиона

Зачем еду в Ходжавенд? Я давно намеревался попасть в этот регион. Там обитает примерно 12 тыс. азербайджанских беженцев, пострадавших от агрессии армяно-российских вооруженных сил.

Continue reading „Длинное путешествие в Ходжавенд“

В прошлом году, когда находился в Азербайджане, я не успел посетить Аллею Шахидов (братская могила) в центре Баку, где похоронены несколько сот азербайджанцев, противостоявших советской агрессии 20 января 1990 г. (аналог 13 января в Литве) и погибшие в Карабахской войне.

В 2013 г., когда я прибыл на III Бакинский Международный Гуманитарный Форум, у меня не оказалось времени, чтобы увидеть здание, в котором, предполагается, некогда преподавал классик литовской литературы Винцас Креве-Мицкявичюс, первый консул независимой Литовской Республики в Азербайджане.

Continue reading „Там, где покоятся герои Азербайджана, где преподавал Винцас Креве-Мицкявичюс“

В 2013 году довелось принимать участие в Бакинском Международном гуманитарном форуме. По возвращении в Литву меня не покидали не только воспоминания о форуме, но и неизгладимые впечатления от краткого пребывания в этой мусульманской стране.

После возвращения профессиональный интерес побуждал меня к более основательному познанию прошлого и настоящего этой уникальной страны, к пониманию господствующему – часто противоречивого – отношения к ней в современном мире, и в этих целях я приступил к изучению публикаций, касающихся Азербайджана, как в литовской, так и в зарубежной прессе.

Естественно, охватить все, написанноеоб Азербайджане, невозможно. Поэтому не стану хвастаться, что отношусь к тем журналистам, которым все ясно и понятно. Ибо отлично помню крылатое выражение: "Восток – дело тонкое".

Continue reading „Об Азербайджане давайте говорить без предвзятой враждебности“

«Сумгаит» – для литовца слово необычное, странное, даже пугающе. В ответ на вопрос, какие ассоциации вызывает это наименование у большинства литовцев, пришлось бы признать, что нам довелось слышать рассказы об антиармянских погромах, совершенных в азербайджанском городе в 1988 году. Но с какой стати азербайджанцы преследовали армян в Сумгаите, более четкого ответа не получим. Не знаем. Никогда об этом не задумывались.

Большинство литовцев и поныне убеждены,что жестокие, коварные азербайджанцыпостоянно наносили обиды мирным, культурным армянам. Обижали по поводу религии, Нагорного Карабаха…  И часто многие из нас даже не задумывались, что такая установка может быть предвзятой…

Ничего странного. Сведениями, выгодными Армении, Литву подкармливали в течение почти 20 лет. Более десяти последних лет Азербайджанская точка зрения на ход событий прошлого умалчивалась намернно, сознательно, целенаправленно, или преподносилась унижительно. Литва лишь теперь услышала азербайджанскую версию. Азербайджанская версия стучится в наши телеканалы, библиотеки, конференц-залы, университеты, на страницы газет. Стучится вежливо, деликатно, никому не навязывая своей правды насильно.

Continue reading „Сумгаитский детектив“

Сегодня никого не удивишь даже самыми экзотичными путешествиями. Такова специфика глобального мира. Через несколько часов полета современным самолетом можно оказаться в Америке, Африке, на Дальнем Востоке…

Однако недельная поездка в солнечный Азербайджан оказалась исключительной. Азербайджан приятно поразил своим величием, гостеприимством, современностью. Азербайджан – самолюбивая, перспективная страна. Азербайджан – вовсе не такой, каким мы его часто представляем себе. Об Азербайджане ходят ошибочные, дезинформирующие мифы. Иногда – по неразумению, иногда – нарочно распространяемые. Ведь у Азербайджана имеются оппоненты. 

Continue reading „Почему завидую Азербайджану“