Сегодня Департамент государственной безопасности Литвы (ДГБ) и Второй департамент оперативных служб при Министерстве охраны края (МОК) публикует ежегодный отчет по поводу „Оценки угроз национальной безопасности“.

Решение ежегодно публиковать некоторые произвольно выбранные места из секретного документа „Оценки угроз национальной безопасности“ – похвальная идея. Литовское общество должно обязательно знать о тенденциях в сфере безопасности, поскольку ситуация в мире очень быстро меняется, и необязательно в хорошую сторону. Литва должна знать, что именно, как и когда делают или собираются делать враждебно настроенные к нам государства. Литовцам не помешало бы знать, что Россия, скажем, активно вербует наших граждан, упорно очерняет наших партизан, боровшихся с советским режимом в период с 1944 по 1953 год.

Но нам нужны знания о том, как российская разведка и спецслужбы работают в соседних государствах. Например,  в Белоруссии и на Украине.

Нам также необходимо знать, что Россия собирается делать в отношении замороженных конфликтов в более отдаленных регионах. Например, в Нагорном Карабахе. В отчетах ДГБ и МОК за 2018 г. о Нагорном Карабахе говорится вот что:

„Роль России в замороженных конфликтах на постсоветских территориях позволяет обеспечивать ей удобную для нее внешнюю политику – это особенно заметно в случае с Арменией. Зависимость Армении от российской поддержки в нагорно карабахском конфликте обусловило то, что Ереван стремится сохранить хорошие отношения с Кремлем. Несмотря на произошедшую в 2018 г. „бархатную революцию“, направление внешней политики страны меняться не будет“.

На эту выдержку из опубликованного сегодня отчета литовских секретных служб (ДГБ и МОК) следовало бы обратить  внимание тем, кто все еще думает, будто Армения отобрала у Азербайджана Нагорный Карабах сама, без помощи России. Пусть эта небольшая цитата откроет глаза тем, кто не понимает, чью сторону нам нужно поддерживать в дискуссиях о взаимоотношениях Азербайджана и Армении.

Информация Slaptai.lt

2019.02.05; 10:09

Uzbekistan

Хлопковое дело… Литовцы старшего поколения, пожалуй, помнят эту широко Кремлем рекламированную тему. Ведь минуло лишь 25 лет. Советскую схему тех времен нетрудно опознать: тогдашняя следственная группа СССР в течение нескольких лет интенсивно занималась расследованием финансовых дел в Узбекистане. Прибывшие в Ташкент из Москвы следователи внушали: высшие власти Узбекской республики чрезвычайно коррумпированы.

Узбекская номенклатура, якобы, нажила сказочное богатство на торговле белым золотом – хлопком. Дело лопнуло только 1991 году, с развалом Советского Союза.

Нашумевшее «Хлопковое дело»

Зачем надо вспоминать события 1983–1989 г. в Узбекистане?

В текущем году (2018) в Узбекистане создана инициативная группа, которая требует отправить на скамью подсудимых главу тогдашней специальной следственной группы Генеральной прокуратуры СССР Тельмана Гдляна, возглавлявшего следствие «Хлопкового дела». Заявление подписали многие политики, работники искусств, общественные деятели, в том числе историк и публицист Шухрат Саламов, доктор  психологии Махмуд Юлдашев, писатель Акбар Мирзо…

По мнению авторов заявления, не смотря на бесспорный факт того, что в Узбекистане в то время действительно проводились нечестные финансовые операции, «Хлопковое дело», все-таки, состряпано искусственно, ибо объемы финансовых махинаций в Узбекистане мало отличались от хищений и приписываний в других республиках СССР. А наказания последовали чрезмерные. Узбекская общественность нынче уверена, что в то время их республика была даже в меньшей мере коррумпирована, чем Грузия, Молдова, Армения или Украина. И все же только в Узбекистане была проведена самая значительная смена властей. Даже беглый взгляд на число арестованных и заточенных лиц позволяет заметить, что руководство СССР состряпало дело не столько против клана тогдашнего главы Узбекистана Шарафа Рашидова (самаркандский клан), сколько против всего Узбекистана.

Эти подозрения подкрепляет статистика: только за лето 1986 года предстали перед судом  22 тыс. лиц, а года через три на скамье подсудимых оказались уже примерно 58 тыс. жителей Узбекской ССР; по обвинению в мошенничестве в торговле хлопком из партийных и исполнительных органов Узбекистана уволены не менее 70% функционеров; 1986–1987 годы вынесены даже четыре решения о смертной казни представителям номенклатуры высокого ранга Узбекистана (сами следователи, позднее оказавшись на месте обвиняемых или подозреваемых, теперь в самооправдание приводят числа значительно ниже – возбуждены только 64 дела или же только 4 тыс. дел).

Итак, кремлевские власти тогда, скорее всего, были озабочены не столько правом и справедливостью, сколько политическими мотивами: удержать под своим влиянием узбекский народ в качестве послушного вассала, чтобы позднее было просто направить его в ту или другую сторону, и, вместе с тем, удержать в послушании все остальные мусульманские республики Средней Азии. Ведь Узбекистан в то время был лидером в советской Средней Азии. Как поступит он, подобным образом попытаются лавировать и остальные республики Средней Азии. Значит, силы, вдохновившие «Хлопковое дело», мечтали помахать кулаком не только перед узбеками, но и перед туркменами, казахами, таджиками. Вот что ждет вас, если не послушаетесь Кремля!

Узбекская общественность усматривает «преступления против человечности»

Taškent

Следует приветствовать узбеков за такую инициативу – если возникли подозрения и имеются доказательства того, что дело против Узбекистана было искусственно подстроено, почему не взглянуть на него в сегодняшнем свете? Но пересмотр «Хлопкового дела» в Узбекистане – только одна сторона медали. Узбекская инициативная группа собирается обратиться с международный гаагский суд, чтобы тот разобрался по теме шире – под углом «преступлений против человечности».

Ведь 1983–1989 годы, пока велось следствие о коррупции в Узбекистане, так называемая правоохрана СССР заключила в тюрьму не только подозреваемых в мошеничестве мужчин, но и их детей, жен. Дети и жены стали заложниками с тем, чтобы подозреваемые быстрее признали вину и отдали нажитое имущество (имели место и самоубийства, пытки, вымогательства).

Согласно свидетельству узбекских светил, на протяжении шести лет присланная из Кремля группа следователей терроризировала узбекский народ, рисуя его крупнейшим в Советском Союзе коррупционером и бандитом (именно тогда и появились рассказы о том, какая жестокая, хитрая и многочисленная узбекская мафия).

Призыв обратиться в  международный суд в защиту чести Узбекистана был обнародован в национальном информационном портале Узбекинстана Uz.A 3 мая с. г. Эта информация набрала 30 тыс. просмотров. За привлечение к суду основного толкача «Хлопкового дела» Тельмана Гдляна высказываются и  другие узбекские интернет порталы – Kun.uz, Podrobno.uz, Dario.uz (призыв в этих порталах также удостоился внимания многочисленных читателей – набрал 25-45 тыс. просмотров).

Москве нужен «управляемый хаос»

Один из организаторов пересмотра дела в международных институциях – узбекский историк Шухрат Саламов. По его мнению, «Хлопковое дело», или «Узбекское дело», центру понадобилось только для того, чтобы в Узбекистане наступил «управляемый хаос». Но «управляемый хаос» узбекам обошелся дорого – взять хотя бы ферганскую резню, возникшую на межэтнической (национальной) основе (местное население Ферганы намертво поссорилось с турками-месхетинцами).

Также нетрудно понять, почему в ходе данного расследования и еще довольно долго после него узбекский народ чувствовал себя морально раздавленным, униженным, изнасилованным. Обратимся к цифрам: только 1987–1989 г. в советской республиканской русскоязычной печати, выпускаемой миллионными тиражами, опубликовано примерно 400 статей, разоблачающих так называемую узбекскую мафию, словно грузинской, молдавской, русской, чеченской, азербайджанской, армянской мафий на территории СССР не было ни слуху, ни  духу.  

Деморализована была даже узбекская милиция, борющаяся с криминальными преступлениями. Она боялась даже пальцем шевельнуть. Поэтому в республике на самом деле подняли головы бандиты, воры, вымогатели. Именно тогда и появились организованные группы преступников. Только за 1984 г. в республике зафиксированы 308 жестоких вооруженных нападений, 1406 случаев крупной кражи, 5101 случай квартирных ограблений. А в 1980-ые в республике уже свирепствовало несколько сотен организованных, вооруженных банд. Примечательно, что они разбушевались не до так называемого «Хлопкового дела», а в ходе его расследования, когда в Узбекистане воцарились страх и неуверенность.

Заискивание перед Кремлем не помогло

Бесспорно и то, что Кремль направил свою злобу на Узбекистан, несмотря на то обстоятельство, что тогдашний босс Узбекской ССР относился к центру довольно дружелюбно. Ш. Рашидов был довольно лояльным в отношении Кремля – никаких намеков о независимости, никакого противостояния к массовой руссификации. У Кремля не было ни малейшего предлога обвинять Ш. Рашидова в национализме. Итак, за 1939–1979 г. число русского населения в Советском Союзе возросло примерно от 100 млн. до 137 млн. (т. е. на 37%), а в Узбекистане – от 727 тыс. до 1 млн. 666 тыс. (т. е. даже на 129%). Ш. Рашидов никогда не возражал против массового открытия русских школ и закрытия узбекских; против признания в республике государственным языком русского языка, в ущерб узбекского. Он не возражал даже тогда, когда главу КГБ ему постоянно навязывали из центра. Только последний руководитель КГБ Узбекистана был местным, из Узбекистана. Но не узбек, а армянин по национальности.

Мало того, он не возражал и в 1983 году, когда его вызвали в Москву  и вручили ему так называемый «черный знак». Он согласился уйти в отставку. Только не в тот же день, а осенью, когда снимут урожай хлопка. Но Кремль не стал ждать и тех нескольких месяцев. Массовые аресты начались еще при Ш. Рашидове. И это погубило советского функционера, у которого было слабое сердце (сердце захромало еще в 1942 году, после тяжелого ранения на фронте). Не выдержав напряжения, Ш. Рашидов скончаля 31 октября 1983 года.

Поэтому версия о том, что «Хлопковое дело» состряпано с целью окончательного порабощения Узбекистана, – убелительна. По крайней мере, заслуживает более широкого изучения и рассмотрения. Также необходимо заметить, что Кремль всегда любил подстрекать народы друг против друга –чужими руками жар загребать. Неслучайно среди следователей «Хлопкового дела» не было ни одного узбека. Да и представителей русской национальности в руководстве группы не так уж много (Николай Иванов). Настоящим инициатором так называемого «Хлопкового дела» (еще называемом «Узбекским делом») был Л. Н. Мелкумов. Усердным исполнителем стал Т. Гдлян, его заместителем – А. Карташян, прикрытие организовал Г. Каракозов. Также не трудно сообразить, кто в то время давал советы быстрыми темпами пробиравшемуся в кремлевскую власть Михаилу Горбачеву – это А. Аганбегян. В 1988 г. правой рукой М. Горбачева по международным делам стал Г. Шахназаров…

Право на неприкосновенность обеспечила Армения

Именно этот выбор Кремля при формировании следственной группы отмечен особенным цинизмом, учитывая возможное противостояние не только национальное, но и религиозное (ведь вероисповедание армян и узбеков разное). Итак, бессмысленно скрывать, кто стали основными следователями «Хлопкового дела» с самыми высокими полномочиями, включая и Т. Гдляна. Не кажется удивительным и тот факт, что в 1989 году, когда сам Кремль решил подвергнуть пересмотру внушительно раздутые результаты «Хлопкового дела», следователь по особо важным делам (при генеральном прокуроре) СССР Т. Гдлян поспешно избирается народным депутатом СССР именно от  Армении, – неприкосновенность от правового преследования ему обеспечивает именно Армения.

К тому же в Армении поспешно выходит в свет книга воспоминаний Т. Гдляна «Мафия времен беззакония» тиражом примерно в 200 тыс. экз. В ней прокурор излагает свою версию событий – дело узбекскому руководству возбуждено обоснованно, следствие проведено добросовестно, о злоупотреблениях не может быть и речи… В предисловии читаем: «Гдляну не дали поставить последнюю точку в его блестяще начатой роли. Ушли от возмездия те, кого он разоблачал и как дотошный юрист, и как взрывной оратор. Но его не смогли ни купить, ни сломить, ни заставить замолчать, и при колоссальном неравенстве сил выстояв, он остался в народном сознании — победителем…» Автор напыщенного предисловия – проф. Сурен Золян.

Выразительна и еще одна деталь: хотя в то время в Узбекистане проживало едва 0,2% армян, в составе узбекских властей их было непропорционально много. В частности, в рядах МВД они составляли около 25%, и все – на руководящих постах. Однако при расследовании «Хлопкового дела» ни один политик, милиционер или партийный деятель не попал за решетку, ни одному из них не были предъявлены ни малейшие подозрения. Мошенниками в Узбекистане были признаны только узбеки, таджики, украинцы, азербайджанцы.

Какова реакция Никола Пашиняна?

Uzbekistan. Adventure.com foto.

Итак, пока неизвестно, удастся ли узбекским активистам протолкнуть (довести) это дело до суда. Ведь Европа не всегда объективно относится к мусульманам. Также любопытно, как на узбекскую инициативу достучаться до международных судов посмотрит конкретный армянский политик, яростно ссорящийся с Азербайджаном, Турцией и Грузией – то есть нынешний премьер Армении Никол Пашинян.

Нетрудно предположить, что Н. Пашинян, скорее всего,  проявит враждебность – поведет себя так, как и в отношении конфликта с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, в спорах о трагедии 1915 года с Турцией и территориальном разногласии с Грузией (Сакартвелом): армянской вины ни крупицы быть не может, если кто-то виноват – то ни в коем случае не они…

06-08-2018

Гинтарас Висоцкас, автор комментария. Фото Slaptai.lt

Для нас важно знать, с кем 19 мая встречался Алексей Павловский, директор Департамента Содружества независимых государств (СНГ) Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации? Важно.

В России за столом – сепаратисты из Южного Кавказа

Тогда официальный российский дипломат во время официальной встречи публично оскорбил три государства – Грузию, Молдову и Азербайджан. Глава Департамента СНГ Н. Павловский общался с президентом непризнанной в мире Республики Абхазия Раулем Хаджимбой и представителями не признаваемых Западом Приднестровской, Южно-осетинской и Нагорно-карабахской республик.

Общение высокого российского дипломата с посланцами администраций территориальных образований, оторванных военным путем от Грузии, Молдовы и Азербайджана, свидетельствует, кто является вдохновителем и куратором этих территориальных споров. О том, что организатором этих территориальных войн, разрушающих Грузию, Молдову и Азербайджан, является Россия, демонстрирует и телеграмма от министра иностранных дел Сергея Лаврова. Раз уж организаторов и участников мероприятия приветствует шеф Российского МИД‘а, значит, мероприятие одобряет и в Кремле.

Кстати, Россия давно признала оторванную от Грузии Абхазию независимым государством. С 2008 года Абхазия и Южная Осетия считается самостоятельными представителями  в Содружестве Независимых Государств (СНГ). Странным, возможно, кажется только то, что на торжественное мероприятие в Сухуми, посвященное 25-летию учреждения МИД‘а самозваной Абхазии, не были приглашены сепаратисты с восточной Украины.

Итак, для Литвы очень важно знание, что Россия публично, официально и демонстративно поддерживает сепаратистские движения, разчленяющие Молдову, Грузию и Азербайджан. Для нас очень важно помнить: российские дипломаты высокого ранга опекают и так называемую Нагорно-карабахскую Республику (НКР).

Кстати, примечателен российский дипломатический шаг, публично демонстрирующий расположение уже и к армянским сепаратистам. Ведь в Литве, разбирающейся в том, кто, зачем и каким образом подстрекал Абхазию, Южную Осетию и  Приднестровье к отделению от Молдовы и Грузии, все еще находятся «философы», которым непонятны козни относительно Нагорного Карабаха. Некоторые литовцы не в состоянии уразуметь явную истину: Нагорный Карабах – территория безусловно Азербайджана. Все цивилизованные государства мира, включая НАТО и страны Евросоюза, не представляют себе Азербайджана без Нагорного Карабаха, а Армению – с Нагорным Карабахом. Официальная позиция Литвы – абсолютно та же: Нагорный Карабах – не Армения. Литовцы, которые твердят противоположно, противоречат официальной позиции литовского государства.

Все же напомню имена тех, которые, подобно дипломатам МИД‘а России, некогда непосредственно или опосредованно общались с представителями, администрирующими Нагорный Карабах. К счастью, таких «знатоков» немного. И все же несколько фамилий назову: член Сейма  Повилас Урбшис, бывший член Сейма Даля Куодите и мэр самоуправления Варенского района Альгис Кашета. Еще можно прибавить и фамилию члена Сейма Виталиюса Гайлюса. В  предыдущий срок этот либерал входил в парламентскую группу дружбы с Нагорным Карабахом (не с Арменией, а именно с Нагорным Карабахом,  отхваченным от Азербайджана). Таким образом, косвенно он выказывал сомнение в праве Азербайджана на Нагорный Карабах и также косвенно возражал против политики литовского государства, уважающего территориальную целостность Азербайджана.

В нарочно разжигаемых южно-кавказских кознях мы, литовцы, должны не терять здравого ума. Должны сохранять объективность, сдержанность. Верить армянским версиям было бы не только глупо, но и опасно. Зачем ссориться с мусульманским Азербайджаном, тем более, что официальный Баку прав, если, по словам пресс-секретаря МИД‘а Азербайджана Химкета Гаджиева, азербайджанцы выразят в адрес России категорический протест против встреч с представителями самозваной НКР. Возможно, в будущем подобные протесты могут коснуться и Литвы, если наши «почитатели  христианской Армении» и впредь будут демонстрировать знаки благосклонности в отношении сепаратистов из НКР.

Не забывайте: Армения – настойчивая, хитрая. Скажем, она умело скрывает данные, позволяющие заподозрить, что первыми зачинщиками независимости Нагорного Карабаха от Азербайджана – могущественная тайная служба Советского Союза – КГБ (по мнению американского эксперта Григория Виникова). Эта тема заслуживает более внимательного анализа (создав искусственно данный конфликт, Кремль заполучил средство оказывать серьезное влияние на эти государства).

Германский суд указал демонтировать

Одним из последних образцов наглого армянского упорства – события в Кельне. С трудом верится, но армянская диаспора, не имея разрешения на это, в этом германском городе установила памятник армянским жертвам. 15 апреля активисты инициативной группы «Помнить геноцид» установили стальную полутораметровую скульптуру рядом с Гогенцоллерновским мостом, поблизости Кельнского собора. 

Немецкое издание DW сообщало, что Кельнский административный суд обязал памятник демонтировать. По словам судьи, который вел дело, созидатели памятника не имеют разрешения на пользование общественных строений в особых (исключительны) случаях. Мало того, они не могут претендовать на получение такого разрешения. Право на создание мемориала не связано с правом свободного выражения мнения, поскольку данное право не регулирует установки памятников в общественных местах.

В данном частном случае не столь важно, будет ли инициативная группа оспаривать решение Кельнского суда в Высшем административном суде Мюнстерской земли. Важен сам факт – армяне умудряются воздвигать памятники, отмечающие армянскую трактовку истории, даже без благословления властей (трудно себе представить, чтоб в Армении без разрешения установили хотя бы мизерный памятник).

Ковер стоимостью в полмиллиона долларов

Другой пример – старинные ковры. Все знают, что азербайджанцы умеют ткать ковры. Также никому не секрет, что азербайджанцы ткут ковры с давних времен. Также было бы глупо утверждать, что азербайджанцы, столетиями проживавшие в Нагорном Карабахе, никогда не ткали своих специфических ковров. Но сегодня силы, захватившие Нагорный Карабах, утверждают, что если происхождение ковра – Нагорный Карабах, следовательно, ковер – армянский.

Армянские организации стали открыто проявлять неудовлетворенность, когда азербайджанское ковровое искусство было включено в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО (UNESCO). Армении не выгодно, чтобы специфическая азербайджанская школа коврового тканья признавалась всемирной ценностью. Свое слово попытались сказать и разные общества оценщиков армянских ковров, обосновавшиеся в густонаселенном армянами Лос-Анджелесе. Эти организации время от времени выражают протесты против Азербайджана, пропагандирующего в мире свое ковровое искусство, – разве азербайджанцы не имеют права гордиться своими коврами?

Армянскую диаспору в Америке выбивает из равновесия и отметка, что уникальные, специфические ковры карабахской школы принадлежат не кому-то, а именно Азербайджану. Тогда не просто так  устраивает истерику, а начинает нагло требовать «немедленно прекратить действия, искажающие армянские культурные традиции».

Итак, «Спутник Армении» прокомментировал мнение представителя армянской диаспоры (директора армянской галереи в Париже) Берджема Ачджиана. Он утверждал, что «многие старинные армянские ковры были вывезены из страны в XVIII–XIX веках, но еще больше изделий были вывезены из Армении в советское время. Только незначительная часть этих образцов остались на родине».

Да, можно согласиться в том, что много ценных экземпляров вывезены. Но кто в этом виноват? И почему каждый ковер, имеющий хотя бы минимальную ценность, обязательно относится к армянской, а не азербайджанской школе? Ведь еще не так давно (в XVIII–XIX веках) даже Ереван был азербайджанским городом (Иреванский ханат), где ковры ткали, естественно, представители азербайджанской школы.

Безусловно, ковры всегда считались ценным товаром, а изворотливые армянские предприниматели этим отлично пользуются и по сей день. Например, издание Aravot.am недавно сообщило, что из Азербайджана в Армению через третью страну в 2014 году доставлен ковер, стоимостью в полмиллиона долларов США. Официальная армянская версия такова: «Институт древних рукописей «Матенадаран» в 15.10.2014 в качестве культурной ценности ввез в Армению из США ковер размером в 3,17 кв. метра, стоимостью в 596 тыс. долларов. Ковер 1940 – 50 г., «Шеки-Шамаха», страна происхождения – Азербайджан».

Итак, ковер пока продан как азербайджанский. Но какова его дальнейшая судьба? Не окажется ли он в экспозиции армянского фестиваля в Вашингтоне уже как армянский?

Аппетиты армянской диаспоры

В общественном пространстве нынче распространяется мысль, что те, кто уделяет внимание делам Армении, Грузии, Молдовы и Украины – молодцы, а вот кто проявляет интерес к Азербайджану – их замыслы не по делу. Этой пристрастной пропаганде удивляться не стоит: армянская диаспора – влиятельная, мощная.

К примеру, начиная с прошлого года армянская диаспора настойчиво требует от США финансовой помощи. Дескать, сейчас самое время выделить деньги, ибо новый премьер-министр Армении Никол Пашинян – истинный демократ, который сможет преодолеть рак коррупции – кланы бывшего президента Сержа Саргсяна.

Каким будет решение Вашингтона в текущем году – трудно предусмотреть. Скорее всего, американцев убедят. Выразительна деталь: аппетиты действующих в США армянских организаций постоянно растут: если в прошлом году они просили 70 миллионов долларов, то теперь уже настаивают на вдвое больше – 140 миллионов.

Если официальный Вашингтон выделит столько средств, сколько просит армянская диаспора, вероятно, защитники Армении в мире станут еще активнее.

Не удивительно, если бы таких появилось и в Литве. Положение сложное. Обратите внимание на то, сколько армянских ресторанов и шашлычных открыты и у автобусной станции, и в районе Жирмунай, и на Неменчинском шоссе… А азербайджанских ресторанов – ни одного. Сколько армянских крестов установлено в Литве – даже в трех местах (в городах Клайпеда, Шяуляй, в Каунасском районе)? А сколько значимых для азербайджанцев памятников имеется в Литве? Ни одного. Сколько армянских и сколько азербайджанских выставок устроено в музее Центра исследований геноцида и резистенции жителей Литвы – азербайджанцы и в этом отстают. Сколько публикаций, критикующих Азербайджан и сколько критикующих Армению, появилось за последние несколько лет во влиятельных литовских порталах? И снова Армения впереди. Она почти не подвергается критике. Особенно странно, что не подвергается критике даже за то, что оккупировала чужие земли.

Эти факты выразительны. О них забывать нельзя. Как и о решении России на курируемое МИД‘ом (РФ?) официальное мероприятие пригласить представителей самозваной НКР.

2018.06.03

Серж Саргсян

Арунас Спраунюс

Некоторое время назад на сайте «Slaptai.lt» было опубликовано письмо президенту Армении Сержу Саргсяну, которое в последних числах декабря 2017 года написал и опубликовал через СМИ (важное обстоятельство) его влиятельный соотечественник, живущий в России и обладающий гражданством этой страны, предприниматель-армянин Левон Маркос (http://www.lragir.am/index/rus/0/right/view/60061).

Мы не будем подробно пересказывать содержание этого письма (на литовском языке можно прочитать по адресу https://slaptai.lt/gintaras-visockas-keletas-patarimu-armenijai-ir-armenijos-draugams/), мы только упомянем, что его автор перечисляет выполненные по просьбе президента С. Саргсяна с начала 2000 года свои действия и начатые проекты по спасению экономики Армении, которые аудиторы из Москвы оценили на сумму в 300 миллионов долларов США. По убеждению Л. Маркоса, эти проекты могли дать серьезный импульс экономике Армении, но, к сожалению, в конце концов инвестор понёс убытки и был вынужден объясняться с судебными исполнителями. В Армении в отношении автора письма возбуждено уголовное дело, он объявлен в международный розыск. Л. Маркос обвиняет президента С. Саргсяна в обмане, в том, что под предлогом «спасения Отечества» президент всучил ему лопнувший банк «Credit-Yerevan», эта афера была проведена при помощи семейства президента и других высоких должностных лиц.

Л. Маркос убеждён, что раньше или позже справедливость для обманутых армянских бизнесменов, потерявших деньги, восторжествует, только задаётся риторическим вопросом: а может ли такое случиться во время президентства С. Саргсяна.

Эту историю можно оценивать по-разному – скажем, это «простое» выяснение отношений между бизнес-субъектами (хоть адресат и является высшим должностным лицом Армении), таких историй на постсоветском пространстве хватает – как в прошлом, так и в настоящем. Но всё-таки в какой степени и почему эта история является типичной, тем более, что Л. Маркос утверждает, что к нему обращается много соотечественников, которые с горечью рассказывают о произволе в Армении, где выстроена коррупционная система?

Несколько историй. 24 февраля прошлого года кавказский политический и новостной интернет-сайт «jam-news.net» сообщил о проведённых Службой национальной безопасности Армении (СНБ) операциях, во время которых были разоблачены: судья, требовавший за принятие благоприятного решения по уголовному делу около 8 тысяч долларов, полицейский, превысивший свои полномочия и всячески затягивавший принятие решения о восстановлении потерянного гражданином военного билета, так как рассчитывал получить от гражданина 200 долларов, три высшие школы, выдававшие поддельные дипломы, кроме того, были арестованы 12 должностных лиц Министерства труда и социальных вопросов, которые за определение группы инвалидности брали взятки в рамках 40-80 долларов. Один из задержанных – Армен Согоян – руководил Агентством по медицинской и социальной экспертизе, прежний руководитель которого, Микаел Ванян, в октябре 2012 года был освобождён от занимаемой должности по аналогичной причине. Одним словом, можно говорить о «преемственности» коррупционных традиций.

И всё-таки это такая мелочь на фоне таких историй, как описанное в армянской печати богатство бывшего министра финансов Гагика Хачатряна (который, по словам периодики Армении, не теряет надежды вернуться в исполнительную власть), когда его братья в то время, как политик поднимался по карьерной лестнице, за десятки миллионов долларов покупали недвижимость в США.

По словам Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (https://www.occrp.org/ru/investigations/6395-sons-of-yerevan-minister-sell-hollywood-mansion), СНБ в прошлом году занялась расследованием опубликованных фактов, но через неделю прекратила его, не обращаясь за помощью к правоохранительным органам Америки и без объяснения причин прекращения дела.

В свою очередь, в письме Л. Маркос указывает, что за прошлый год были ограблены 34 крупных армянских предпринимателя, использовалась «накатанная» схема: сначала у людей «во имя Отечества» выманиваются большие деньги, а потом на них стряпаются обвинения для того, чтобы отстранить их от бизнеса, выдавить из Армении, а «проданные» объекты присвоить себе, как и уплаченные за них деньги. Якобы, именно так президент С. Сарксян сколотил миллионное состояние в нищенствующей Армении.

24 ноября прошлого года интернет-издание «oc-media.org» сообщило, как присутствие правящих политиков в бизнес-структурах влияет на безнаказанность. Скажем, кассиры торговой сети «Yerevan City», одним из владельцев которой является депутат правящей Республиканской партии Самвел Алексанян, работают практически без отпуска, а их месячная зарплата не превышает 165 долларов США.

Ещё одной армянской столичной торговой сетью SAS управляет депутат-республиканец Артак Саркисян, он попал в Национальное собрание Армении (парламент) по партийному списку во время выборов, проходивших в апреле прошлого года. 13 апреля издание «Hayastan24» опубликовало звукозапись собрания в концерне «SAS Group», на котором неизвестный человек требует у работников списки избирателей, которых работники обязуются уговорить проголосовать за босса концерна, а тем, кто обеспечит наибольшее количество голосов, обещал отдых в Париже.

Публикация вызвала резонанс, генеральная прокуратура передала запись Группе специальных расследований, последняя 19 апреля возбудила уголовное дело, однако 8 сентября прекратила его, аргументировав своё решение отсутствием состава преступления.

По оценке руководителя программ Антикоррупционного центра Армении Варужана Октаняна, борьба с коррупцией в его стране так и останется всего лишь шоу до тех пор, пока к ответственности не будут привлечены высочайшие должностные лица, особенно с учётом того обстоятельства, что коррупционные преступления в правящих структурах повторяются. Однако для этого нужна политическая воля, которой пока что нет. Для власти это – не первоочерёдная проблема, она продолжает пользоваться возможностями, которые предоставляет коррупция.

Учреждение Совета по борьбе с коррупцией под руководством бывшего премьер-министра Армении Овика Абрахамяна в феврале 2015 года сопровождал сильный общественный резонанс, так как в его состав были включены высокие должностные лица (политическая оппозиция и общественные организации отказались делегировать своих представителей в Совет), которые, судя по их имущественным декларациям, сами примкнули к коррупционным процессам. Например, бывший премьер и министр финансов – долларовые миллионеры, их семьи управляют множеством доходных компаний.

Поэтому эксперты расценивают борьбу с коррупцией, как достаточно искусственную. Председатель Армянской ассоциации юристов Карен Задоян даже усматривает в сложившейся ситуации опасность для национальной безопасности страны. Коррупционную угрозу в своём отчёте, опубликованном 2 февраля прошлого года, отметил и посол Америки в Армении Ричард П. Миллс. Дипломат раскритиковал Совет по борьбе с коррупцией, созданный при помощи Агентства США по международному развитию (USAID), указав, что за пару лет его существования по причине неэффективности деятельности США выделило всего лишь 2,5 % от предусмотренных средств. Р. П. Миллс также предупредил, что такое положение может повредить дальнейшим инвестициям в экономику Армении.

В отчёте Государственного департамента США о правах человека в мире, опубликованном 25 июня 2015 года, указано, что в Армении больше всего нарушений за 2014 год совершено из-за систематической коррупции, непрозрачной работы правительства и ограниченной независимости судов.

6 декабря при обсуждении проекта государственного бюджета на 2018 год председатель парламентской комиссии при Национальном собрании по вопросам европейской интеграции Наира Зограбян заявила, что несмотря на то, что власть не раз заявляла об применении опыта Сингапура в борьбе с коррупцией, коррупция продолжает процветать, поэтому в Армении нет пригодных условий для иностранных инвестиций, в отличие от того же самого Сингапура. Интернет-издание «eadaily.com» уже 9 января этого года цитировало экономиста, оппозиционного политика национального движения Армении Ованеса Игитяна, по словам которого коррупционные схемы влияют на стоимость необходимых товаров и коммунальных услуг. Граждане Армении платят больше, чем жители Кавказского региона и даже Европы. Экономист также указал, что коррупционная составляющая делает страну совершенно непривлекательной для иностранных инвестиций, поэтому они в последнее время уменьшаются. Этот процесс сопровождается оттоком капитала, потому что армянские бизнесмены не хотят инвестировать в экономику родной страны.

А здесь мы уже упираемся в геополитический ценностный выбор – страна стремиться к очищению через прозрачные демократические процедуры либо продолжает «ручную политику» в стиле российского президента Владимира Путина. Как известно, официальный Ереван пытается одновременно усидеть на двух геополитических «стульях» – восточное партнёрство ЕС и Союз Независимых Государств (СНГ) под дирижированием Москвы – хотя большинство армян, желающих для своей страны цивилизованного развития, и друзей страны предупреждают о тупиковости такого выбора.

Армения пытается объединить помощь России, чтобы удержать занятый Нагорный Карабах.

Директор Института Центральной Азии и Кавказа (США) и один из учредителей Стокгольмского Института политики безопасности и развития Сванте Корнелл в публикации журнала «The American Interest» под заголовком «Кипучий Кавказ» (10.05.2017) напомнил, что Армения уже долгое время пытается объединить помощь России в области защиты (ютится под её «зонтом безопасности», чтобы удержать занятый Нагорный Карабах) с надеждами на сближение с Западом. В конце концов это повлияло на спад экономики страны и на возникновение огромного долга перед Россией, который Москва великодушно «простила» в обмен на контроль над стратегическими экономическими секторами Армении.

Стремление Армении сформировать связи с США и ЕС (в 2010 году начаты переговоры об ассоциации) разрушили всё растущие разногласия между Москвой и ЕС, в сентябре 2013 года президент С. Саргсян объявил об отказе страны в членстве в ЕС в пользу Евразийского экономического союза (ЕЭС) под доминантой России.

Это не могло не оказать влияние на внутреннюю политику Армении, связанную и с демократией и правами человека. Сообщение председателя Хельсинкского комитета Армении Аветика Ишханяна, программы «Улучшение обсуждения политики безопасности Армении» и Армянского института международных отношений и безопасности под названием «Положение прав человека в Армении: систематические проблемы в свете старой и новой конституции» (http://www.lragir.am/index/rus/0/right/view/46591 2016 01 28) начинается с констатации, что чаще всего на права граждан Армении покушается исполнительная власть, особенно её силовые структуры. При таких обстоятельствах человека защищает не закон, но служебный статус и финансовые возможности (здесь приведены примеры, что часть членов парламента и министров в то же самое время занимаются и предпринимательством). Власть в Армении означает не только управление, но и доходный бизнес.

Ухудшающуюся ситуацию в области прав человека констатировали и участники организованного 20 октября 2016 года в Вашингтоне форума, посвящённого теме политики в Армении, на котором свои сообщения зачитывали представители Хельсинкского комитета Армении, «Transparency International», «Human Rights Watch», Национального фонда в поддержку демократии, Ассоциации адвокатов Америки, юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона. В качестве основных причин опять-таки указаны системный характер коррупции, слияние бизнес и политических элит, отсутствие системы независимых судов и сильная зависимость от авторитарной России.

Во время посещения Армении в августе прошлого года политолог из США, философ, председатель редакционной коллегии журнала «The American Interest» и автор знаменитого эссе «Конец истории» Фрэнсис Фукуяма в интервью «The Armenian interest» назвал плохое качество государственных институтов, вызванное коррупцией, одной из крупнейших проблем Армении. Тесные связи с Москвой не помогают в решении проблемы, так как в России действует такая же система. По оценке Ф. Фукуямы, в распространении цивилизационных ценностей и балансировании влияния Москвы большую роль могла бы сыграть диаспора.

Философ привёл в пример Эстонию – множество эстонцев после падения Берлинской стены потянулись в США и Западную Европу, там получили образование, сделали успешные карьеры и вернулись, когда общество Эстонии стало демократическим. Так и для Армении её многочисленная диаспора может стать источником человеческого капитала и знаний.

Однако для этого всё равно нужен стимул. Армянский ежедневник «Haykakan Zhamanak» в номере от 28 января этого года, размышляя о зрелости государства, указал, что им могли бы стать свободные выборы, уменьшившийся масштаб коррупции и эмиграции, конкурентоспособная экономика, отделённые от бизнеса чиновники, а также суды, вершащие хоть какую-нибудь справедливость. Настоящая классика переходного периода.

К сожалению, и «Haykakan Zhamanak» признаёт, что за почти 30 лет независимости Армения пока что не может сдать этот экзамен, потому что для её власти зрелость государства не является важным вопросом.

2018.03.25; 05:10

Karikatura Serža Sargsiana

В Армении господствует система криминально-олигархного и коррупционного характера, которая, при существующей кругом нищете, служит обогащению высокопоставленных чиновников и пресекает путь долгосрочным инвестициям.

(Цитата из армянских СМИ)

Без стыда и совести

Прошлой осенью в Ереване проходил 6-ой форум представителей Армении и выходцев из нее. Shame.am сообщил, что руководство Армении уже 20 лет ожидает, когда армянские зарубежные предприниматели откликнутся на неизменный призыв инвестировать в экономику страны. Те реагируют довольно вяло. По мнению Tert.am, не исключено и то, что после данного форума желающих прийти на помощь Армении станет и того меньше.

Армянский общественный деятель и предприниматель из США Заре Палян признался журналистам, что не запомнил выступлений президента Армении Сержа Саргсяна и католикоса Армянской апостольской церкви Гарегина на форуме, ибо они зачитывали по бумажкам то, что для них написали другие: «простите, возможно, вздремнул». Он не доверяет армянским чиновникам. Их жадность безмерна, они словно одержимые: без угрызений совести хватают все, что под рукой попадется. Можно назначить министром нового человека, но у него уже в крови грабить, брать взятки, то как заставить его служить на благо народа, а не себе на пользу?

Что касается отношения предпринимателей–выходцев к армянской власти, то, по словам Паляна, их доверие равно нолю. Им известно, что здесь грабят, что суды – подкупны. Он сам четыре раза брался за предпринимательство в Армении, все четыре раза ограбили, а суда, в котором можно было найти справедливость, нет. В прошлом году он занялся в пятый раз – снова ничего не получилось. «Честного человека в Армении считают дураком, никчемным. А тех, кто наживаются любой ценой, считают ловкими и способными». Беда в том, что не хватает нравственных и аристократических качеств. Это толкает в пропасть. и это следует остановить. «Я вас спрашиваю, вы не думаете, что мы движемся в сторону пропасти?»

Моральных качеств – их, понятно, не хватает многим у власти и во многом. А что такое аристократизм?

«Сержу Саргсяну, лично: такие, как Вы, позорят республику!» – публицист Грачья Галустян свои мысли изложил в форме письма; острое слово тогда, в начале 2012 года, вызвало страшный шум. Кто заставил автора обратиться к президенту на исходе четвертого года его правления? Да ведь желание найти ответ на вопрос, почему в Москве и Санкт Петербурге только 2 и 3 процента опрошенных, как установили социологи, положительно относятся к армянам. Прямо-таки скандал – ведь десятки миллионов россиян ежедневно на экранах ТВ видят интеллигентных, в разных областях деятельности прославившихся армян, и вот – на тебе! А, возможно, русские отожествляют армян не с лучшими, а с худшими представителями народа? «С такими персонажами, как глава нашего государства, – пишет публицист. – Такие. как Серж Саргсян и вся теперешняя власть, почти полностью состоящая из людей с криминальным прошлым, настоящим и будущим, позорят республику. Они грабят ее, цинично и открыто».

И здесь автор в качестве примера приводит историю, случившуюся с одним предпринимателем-выходцем, гражданином Эдмоном Худианом, который инвестировал в Армению 5 млн. долларов. В числе аферистов, отправивших Худяна в банкрот, находился и брат президента Левон Саргсян. Ну и что? Серж пригрозил брату пальцем: больше так не делай! Нет, посоветовал… как разумно выкрутиться. Автор никак не может успокоиться, что таким образом демонстрируется нескрываемое презрение вчерашних неудачников и автобусных водителей, комсомольских активистов и других, пробравшихся к власти выскочек, к своему народу, мнению его людей.

В 2013 году Эдмон Худиан лично обратился к соотечественникам, желающим инвестировать в Армению. «Начиная предпринимательство в Армении, будьте чрезвычайно осторожны с армянскими чиновниками, также относительно услуг по так называемому попечительству, которое предлагают их родственники». В 2004 году он сам лично, побуждаемый авторитетными людьми, вложил крупные средства в строительство, а через несколько лет был ограблен действующими заодно мошенниками и преступниками, занимающими высокие посты правления. Его вложения, как и многих других армянских выходцев, были разграблены по схеме целой государственной машины. Предприниматель сообщает, что с единомышленниками создал комиссию по защите прав инвесторов-выходцев, и советует обращаться к ее адвокатам при правовых спорах. Помимо прочего, призывает: в среде самопроизвола и взяточничества, которые господствуют в Армении, мы, армяне-выходцы, должны быть вместе, поддерживать друг друга, не допускать, чтобы какой-то чиновник или его родственник попирал нашу мечту – жить в Армении и своим вкладом способствовать ее процветанию.

Аристократизм – это, возможно, не только порядочность, но и честь родни, общность происхождения. Чувство стыда.

Заманивают на родину, а затем обдирают

Возможно, этот форум и отзывы предпринимателей-выходцев послужили предлогом гражданину Российской Федерации Левону Маркосу написать «Открытое письмо президенту Армении Сержу Саргсяну». В начале письма он утверждает, что в последний раз обращается к нему через СМИ, ибо писал уже не раз, но ответа не поступило.

В письме он вспоминает времена десятилетней с лишним давности, когда президентом республики был Роберт Кочарян, сам Саргсян был министром обороны и секретарем Совета безопасности. А Центральный банк возглавлял Тигран Саргсян. Они, дескать, и предложили ему, взывая к патриотическим чувствам, присоединиться во имя спасения экономики Армении. «Если у Вас осталось хоть капля совести, то Вы должны помнить», – обращается предприниматель в письме к Сержу Саргсяну, и напоминает, что предоставил крупную материальную и финансовую помощь Арцаху (сепаратистам Нагорного Карабаха), спасал армянских беженцев, часть из которых, спустя почти четверть века, по-прежнему живут в принадлежащей ему московской гостинице. «Я предоставлял посильную помощь и лично Вам, и Вашим родственникам, господин Президент. Надеюсь, Вы об этом не забыли?»

Саргсян, пишет предприниматель, сам приезжал к нему в Москву и призывал приобрести некоторые разорившиеся армянские предприятия, также чуть ли не умолял спасать «Кредит-Ереван» банк, которому грозил банкрот. Предприниматель поверил и решил вложить в экономику Армении крупные средства, ибо искренне желал помочь Родине, оказавшейся в тяжелом положении. «Наконец-то, – пишет он, – вложив в экономику Армении сотни миллионов долларов, я понес огромные убытки и был вынужден объясняться с местными судебными приставами». Ему принадлежавшее имущество было арестовано и распродано.

Такое случилось не только с ним – многие выходцы с горечью рассказали ему о господствующем в Армении самоуправстве. «В последние годы Ваша команда, можно сказать, ограбила 34 крупных армянских предпринимателя. Они действуют по одной и той же испытанной схеме: сначала «на благо Родины» выманивают у предпринимателей немалые деньги, а затем стряпают обвинения против них – для того, чтобы устранить из предпринимательства, вытолкнуть из Армении, а «проданные» объекты и уплаченные за них деньги забрать себе. С ними случилось то же, что Вы, Роберт Кочарян и Тигран Саркисян, сделали со мной. Вот так Вы и Вам подобные скопили себе многомиллионное добро в нуждающейся Армении».

По словам Маркова, в Армении против него совершенно необоснованно возбуждено уголовное дело, и он объявлен в международный розыск, хотя и не собирался ни от кого скрываться. Российские следователи в течение нескольких лет тщательно изучали материалы дела и установили, что в его действиях не имеется состава преступления. Это значит, что он является законным владельцем некогда приобретенного в Армении имущества. «Проявите хоть раз гражданскую смелость и примите правильное и законное решение вернуть мне мою собственность и возместить понесенный мною финансовый ущерб. Прошу не только для себя – для всех обманутых армянских предпринимателей-выходцев…» Письмо заканчивается словами: «Верните обманутым армянским предпринимателям-выходцам их собственность, которая была захвачена с Вашего ведома и при Вашем прямом участии. Снимите со своей души тяжелый грех. Возможно, тогда армянский народ простит Вас…» 

Российский предприниматель открыто обвиняет в тяжелых преступлениях армянских президентов, бывшего и действующего, и надо согласиться с авторами, напоминающими о существовании презумпции невиновности и призывающими официально опровергнуть утверждения, если оглашаемые дела не являются правдой. Или подтвердить, что такое было… Вся беда в том, что в Армении очень сомневаются и в непредвзятости следователей и судов. Кто посмеет, а если посмеет – как докажет, что слышал переговаривавшихся между собой предпринимателей о том, что на доставшемся им имуществе Маркова зарабатываемые доходы они отдают Саргсяну на государственные нужды, а тот полученные деньги кладет себе в карман?

С другой стороны, даже авторы, скептически относящиеся к обвинениям, изложенным в «Открытом письме», признают: да, и кроме Маркоса было немало случаев ограбления предпринимателей-выходцев, в этих коррупционных схемах действовали, увы, и люди из окружения Сержа Саргсяна. «В Армении существует система криминально-олигархного и коррупционного характера, которая при царящей вокруг нищете служит обогащению высоких чиновников и пресекает путь долгосрочным инвестициям».

Некоторых сломали, другие – не сдались

Армянское правительство повсюду ищет инвестиции. В начале 2017 года проходил Германо-армянский экономический форум. Немецкие эксперты указали, что дела идут удовлетворительно (несколько возрос торговый оборот между странами), однако в экономике Армении, «разумеется, имеются и проблемы». В частности: «укоренение олигархных структур, монополизация некоторых экономических секторов, отсутствие независимых судов, непрозрачная деятельность таможенных и налоговых ведомств, также процветающая коррупция». И это называется лишь «проблемами?» Некоторые из них немецким предпринимателям обошлись не в один миллион. Года четыре тому назад немецкий предприниматель армянской газете «168 жам» говорил, что было немало желающих инвестировать в экономику Армении миллионы, однако передумали, узнав об его истории. «Предпринимательство в Армении связано с политической властью страны», – говорил немец.

В 2006 году немецкая компания «Инвестор» приобрела 3,2% акций Ереванской компании «Арарат», однако  менее чем через два года крупнейший акционер компании, считающийся самым богатым предпринимателем в Армении, политический деятель Гагик Царукян – потребовал продать ему эту часть. Поскольку немцы не согласились, Царукян дело устроил так, что «Инвестору» досталась только одна акция, однако и той части они вскоре лишились. Верно, суд присудил в пользу немцев от общества «Арарат» 14,8 миллионов драм (примерно 30,5 тыс. дол.), хотя они требовали почти в 10 раз большей суммы. По словам электронного издания «Hetq», проводящего журналистские расследования, немецкая компания, вложившая в коньячный завод 10 млн. долларов, осталась с пустыми руками. Больше ничего не добившись в армянских судах, обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Слово СППЧ является последним, но ждать в нем приходится очень долго…

Царукян – политический деятель, возглавляющий партию «Процветающая Армения». Выборы в Национальное собрание весной 2017 года его партия встретила, пообещав сосредоточить невообразимые ни избирателям, ни самим политиками инвестиции в 15 миллиардов (!) долларов (в то время как правящая Республиканская партия Армении, после объединения самых богатых армянских предпринимателей-выходцев новым премьер министром Кареном Карепетяном, планировала с большим трудом за несколько лет выжать 3 миллиарда). 15 и даже более миллиардов долларов – но лишь в том случае, если «Процветающая Армения» в парламенте поучит не менее половины +1 место. Не получила. Значит, не будет для Армении сказочных 15 миллиардов… Не было бы их и в случае, если бы получили большинство – откуда?

Сам Царукян, как видно, на зарубежные инвестиции не плюет, однако сидеть за общим столом с совладельцами не особенно склонен. Германский пример, впрочем, не единственный.  На нем погорели и французы. В 1997 году  71% акций Абовянского пивного комбината «Котайк» приобрел французский концерн «Castel Castel Beer»; остальные 29% принадлежали Царукяну. В 2004 году тогдашний президент Армении Роберт Кочарян принял президента компании и расхвалил французов за образец того, как следует развивать деятельность в республиках Южного Кавказа. «Избранный солод из Франции, исключительный хмель из Чехии превратил нашу продукцию в самую популярную на Кавказе», – гласила реклама «Котайк». В 2006 году Царукян продал свою часть «Castel“ за 4 миллиона. А вот весной 2011 года всеми 100% уже владел Царукян. И обещал сделать все, чтобы улучшалось качество пива «Котайко», рос объем продажи, и он вернул себе позицию лидера в рынке. 

Армянские СМИ сообщили, что сами французы предложи Царукяну снова взять пивной завод в Абовяне в свои руки. Видите ли, они столкнулись с финансовыми трудностями, резко сократилось число покупателей их продукции. Вскоре заговорили, что Царукян просто «посоветовал» торговцам не заказывать французское пиво после того, как «Castel“ отказался продать ему акции. Об атаке со стороны считающегося самым богатым армянского предпринимателя было известно на высшем государственном уровне, попытался вмешаться посол Франции в Армении, владелец компании даже обратился к президенту Франции Жаку Шираку, с которым был знаком, однако Царукян оказался могущественнее. Увидев, что не сможет одолеть армянского олигарха, француз, прежде всего, вывез из Армении свою семью, наспех устроил дела и исчез…

А вот другая французская компания «Pernod Ricard» не сломалась. Известный в российской империи и Советском Союзе, да и во всем мире ереванский коньячный завод в годы независимости Армении разделился на две компании: одну приобрели французы, другую – тот  самый Гагик Царукян. «Pernod Ricard» через суд получил исключительное право на марку коньяка «Арарат». По словам одного из представителей их конкурентов, французская компания «в Армении действует жестко и агрессивно. Далее все решает только через руководство страны, очищая дорогу от конкурентов».

Царукян пытался повысить закупочную цену на виноград и переманить в свою сторону часть поставщиков сырья, однако  и на тот раз ему не повезло. Один из менеджеров компании пояснил: «Армения – небольшая страна, здесь президент может влиять на все процессы…»

Учуяли миллиард…

Летом 2015 года в Лос Анджелес на 99 году жизни скончался предприниматель армянского происхождения Кирк Керкорян. В последние годы он владел имуществом в 4,2 млрд. долларов. Учрежденный им в 1989 году благотворительный фонд «Линси» (Lincy Foundation) за четверть века пожертвовал на строительство жилых домов и школ, дорог и на другие нужды Армении 1,1 млрд. долларов. Весома и его идеологическая помощь. «Долгое время политика США в отношении Армении определялась в кабинете Кирка Керкоряна», – писал «The Washington Post». Его заслуги перед армянским народом были отмечены присвоением звания Национального героя Армении (2004). В начале 2016 года назначенные покойным исполнители его воли узнали, что написано в завещании миллиардера: в течение трех лет со дня смерти продать все имущество и полученные деньги распределить на дальнейшее финансирование проектов, которые выполнялись при его жизни.

Даже российская служба новостей «Regnum» осенью 2016 года сообщила, что «имеется возможность направить в Армению 2 миллиарда», которые оставил предприниматель и филантроп Кирк Керкорян, и что об этом заговорил бывший министр иностранных дел Армении (1998–2008), член Национального Собрания Вардан Осканян. Он рассказал о своих близких отношениях с миллиардером. О том, что даже знал о его помыслах. Керкорян, дескать, был горячим патриотом, он искренне желал видеть Армению процветающей, демократической, развитой, – такова была его мечта. Осканян вспомнил и первое прибытие миллиардера в Армению, его повсюду сопровождал и собственными глазами видел, как Керкорян «как минимум раз десять плакал». По словам бывшего министра, один из богатейших людей Америки вложил в Армению 300 млн. долларов, которые в большой мере способствовали  развитию экономики страны в то время. «А нынче, представьте, если бы удалось получить хоть один миллиард с его наследства, то за предстоящие пять лет в Армении можно было создать чудо».

Бывший министр призывает не оставлять по воле судьбы эту «историческую возможность», образовать комиссию в составе 5–7 известных, заслуживших доверие людей – они должны убеждать исполнителей наследства, что Армении действительно нужны деньги и что эти деньги будут должным образом использованы. Никоим образом не допустимо, чтобы корыстные претензии некоторых лиц или организаций отвернули распределяющих наследство людей от Армении.

Неизвестно, сам ли Осканян прицеливался на ту «компанию заслуживших доверие людей». В 2012 году он лишился юридической неприкосновенности члена парламента, и прокуроры  возбудили против него уголовное дело за узаконивание полученной преступным путем крупной суммы денег («отмывание денег»). Сначала подозреваемый сопротивлялся: «политическое преследование». Однако, под конец, признался, что от суммы, предназначенной на благотворительность, присвоил 250 тысяч долларов… Впрочем, это случилось после того, как им возглавляемый фонд продал компанию, основанную в Армении двумя действующими в США корпорациями… Поскольку он признался и уплатил налоги, дело было закрыто.

Национальный герой захлопнул дверь перед соотечественниками

После того, как бывший министр заговорил об «исторической возможности» заполучить хотя бы 1 миллиард из наследия Кирка Керкоряна, откликнулась видная в Америке общественная деятельница, член Совета старейшин Еревана Анаит Бахшян. Ради справедливости, заявила она, то господин Осканян дожжен рассказать и о том, почему Керкорян прекратил деятельность фонда «Линси» в Армении. Госпожа Анаит пишет: «Неужели господин Осканян не нес ответственности за то, чтобы фонд работал законно – вместе с тогдашним президентом Кочаряном? Неужели не знал, что фонд усилиями Армена Геворгяна был уничтожен, и разговоры о том дошли до Керкоряна? Помимо прочего, в отчетах писали, что отремонтированы 12 школ, в то время как на самом деле ремонтировали 8-9, и тому подобное».

Армен Геворгян, 1973 г. рождения, – глава администрации президента Кочаряна (2006–2008), позднее (до 2014) – секретарь Совета Национальной безопасности, вице министр армянского правительства, министр территориального управления; весной 2016 года снова стал секретарем Совета Национальной безопасности, а осенью – главой администрации президента. Несколько месяцев тому назад Саргсян назначил его членом Надзирательной палаты (?) сроком на ближайшие 6 лет (в Палате всего 7 членов, они контролируют бюджетные расходы, пользование имущества государственной и местной власти). (Чем не кандидат в президенты, которого весной, после истечения срока правления Сержа Саргсяна, будет избирать уже не народ, а парламент? Если Конституционный референдум решит президентскую Армению превратить в парламентскую республику, настоящим хозяином страны станет… не парламент. Премьер министр. А кто метит на этот пост, объяснять не требуется).

Кирк Керкорян, продолжает рассказ госпожа Анаит, выделил Армении 200 миллионов – на строительство жилых домов в зоне проходившего землетрясения, школ, и спрашивает: «А вы, господа Осканян и Кочарян, что сделали вы? Не восстановили зону бедствий, не завершили строительства школ, на эти деньги разбогатели только несколько грабителей из государственного аппарата, для которых родина, армянское государство – только средство для самообогащения, и вы это сделали за счет Керкоряна». Это, по мнению Анаит, обидело Керкоряна до глубины души, он разочаровался в своей родине и соотечественниках, ему стали отвратительными расхитители Армении, невероятный масштаб коррупции, воровство, и он прекратил инвестиционные программы, кормившие Армению.

В феврале 2011 года было получено сообщение, что фонд «Линси» прекращает деятельность и передает неиспользованные деньги (200 млн. долларов) Калифорнийскому университету в Лос Анджелес (UCLA).

Армянские СМИ писали, что деятельность фонда остановлена из-за неэффективного пользования средств, выделяемых Армении. Однако существует и более конкретное объяснение: Керкорян отказался предоставлять Армении помощь после того, как на предъявленное правительству требование в ходе 7 дней представить точный отчет об использовании выделенных ему фондовых средств получил только какие-то туманные разъяснения. Керкорян открыто не жаловался (вообще, он в своей жизни избегал журналистов и публичности), однако, говорят, впредь не согласился принимать армянские делегации, даже самого высокого руководства.

И еще. Портал Slaptai.lt уже рассказывал об одном из братьев Сержа Саргсяна, Александре, который царствовал в Армении, однако отлично чувствовал себя и в Соединенных Штатах: прокручивал дела с помощью там обосновавшегося армянина – преступного авторитета, приобрел дворец и тому подобное. В частности, рассказывают, что «Сашик – Пятьдесят Процентов» предложил Керкоряну, чуть ли не похлопывая по плечу «Королем Лас Вегаса» называемому миллиардеру, стать компаньоном и вместе заняться игорным бизнесом…

Необходимо сказать правду!

В прошлую осень в Лос Анджелесе на ежегодной благотворительной ТВ акции «Общеармянский фонд» (Hayastan All Armenian Fund) собрал 12,5 млн. долларов; 2,5 млн. пожертвовал один из самых богатых российских предпринимателей Самвел Карапетян. В 2016 году в ходе такой акции армяне пожертвовали в фонд 15 млн., 2008 – 35 млн. долларов. Несколько лет тому назад в Лос Анджелесе не стала незамеченной акция протеста местных армян, на майках ее участников красовалась надпись «Бойкотируем Общеармянкий фонд, собирайте налоги, а не пожертвования». Они объясняли, что фонд является слишком коррумпированным и помогает руководству Армении сохранить власть (председатель совета покровителей фонда – президент Армении); дескать, в 2012 году пожертвования фонда составили 20 млн. долларов, в то время как правительство Армении из-за злоупотреблений чиновников, неуплаты налогов лишилось 750 млн.

О том, что не все выходцы одобряют армянскую власть, свидетельствует и открытый в 2010 году портал «Необходимо сказать правду!» (The Truth Must Be Told). Его основатель из Лос Анджелеса, деятель–выходец, заявил, что в нем намеревается публиковать журналистские расследования о нарушениях прав человека в Армении, Нагорном Карабахе и среди выходцев, о коррупции у власти, преступления в армии, торговле людьми (Human Trafficking). В 2016 году портал призвал подписать петицию «Смени правительство Армении» (Change Armenia‘s Government). В петиции указано, что коррумпированный режим Серго Саргсяна разваливает мирные демократические движения в стране, долгие годы применяет обман, политическое принуждение и физическое насилие для сохранения своей власти и личного обогащения. Армянские выходцы – критики ереванской политики на улицах Лос Анджелес провели символическую акцию – инсценировку похорон президента Саргсяна…

Перед последним Рождеством Министерство иностранных дел Армении опубликовало сообщение, в котором говорится, что армянская радиостанция «Азатютюн» не вполне корректно передало мысли одного из наиболее известных деятелей-выходцев, посла Армении при UNESCO Шарля Азнавура, изложенные во французском журнале «Nouvelles d’Arménie». Дескать, радиожурналисты повырывали лишь отдельные высказывания из беседы, в которой он, вообще, «действительность расценивает положительно». На самом деле – некоторые издания начало быстро распространившейся фразы перевели так: «В то время, как одних сажают в тюрьму за кражу яйца», другие иначе: «как за кражу двух кур…», трети – как за кражу нескольких су (грошей). Однако конец фразы всюду одинаков и однозначен: «на свободе остаются те, кто украли миллионы».

«Это совершенно недопустимо, – говорит Азнавур. – Надо соображать, что у нас прекрасная страна, которую необходимо развивать, иначе она может исчезнуть с лица земли, как некоторые древние цивилизации, и ответственность за это понесет руководство Армении». Речь Азнавура сугубо литературная, – подчеркивает то, что есть. Об этом он говорит и руководству страны. «Я их не жалею. Я говорю то, что думаю». Согласно министерству иностранных дел получается, что руководство страны имеет право знать мнение Национального героя Армении (кстати, это звание ему присвоено в 2004 году одновременно с Кирком Керкоряном), а простые граждане – нет?

2018.03.05; 18:00

Ляонас Юрша

Армянская поговорка гласит: не подыхай, ocел, придет весна, зазеленеет трава. В последнее время в Армении много говорят о приближающихся переменах в управлении государства, но скорее выйдет так, как говорится в другой поговорке: осел тот же самый, только седло поменял.  

Президентский „нет” значит “да”

Правление президента Армении Сержа Саргсяна, длившееся 10 лет, заканчивается 9 апреля, но уже 2 марта узнаем имя нового президента страны. Правда, изберут его не граждане, а парламент – Национальное собрание. Четвертый президент Армении, приступив к исполнению своих обязанностей в тот же самый день – 9 апреля, уже не  будет иметь тех полномочий, которые имели три предыдущие. Он назначит избранного парламентом премьера, который и будет главой страны. Tаким образом в Армении будет внедрена парламентская система управления, как это намечено в поправках Конституции страны, принятых во время  референдума 6 декабря 2015 г.   

Серж Саргсян также руководит Республиканской партией Армении, имеющей множество в парламенте, избранном весной 2017 года. Он уже предложил кандидата в президенты от Республиканской партии, а тот попросил дать время для встреч с другими партиями и для окончательного самоопределения. А насчет того, кто сядет в кресло премьера, обсуждается, можно сказать, c 2014 года, когда президент Саргсян заговорил о поправках  Конституции.  Не метит ли он сам остаться в верхушках власти и после весны 2018-ого года, когда будет должен оставить президентский пост? Однажды он вроде бы сказал  „нет“, но с неясным условием. Позже он имел еще много возможностей ответить на этот вопрос конкретно, но так и не ответил. Мол, посмотрит после выборов 2017-ого года. Но выборы состоялись, pecпубликанцы выиграли, а президент все молчит…

И вот не так давно, в середине января, газете „Жаманак“ показалось, будто Саргсян проговорился, что нацеливается на будущую высшую государственную должность. Ведь на совещании, cостоявшем в президентском дворце, он говорил: Уже во второй половине года мы посмотрим, какие еще дополнительные проблемы социальной важности  мы сможем решить, чтобы увеличение цен не было таким болезненным для  социально необеспеченных  слоев нашего общества. Значит, делает вывод газета, Саргсян откровенно признался, что будет во власти во второй половине года и  будет это решать („Жаманак” cчитается изданием, которому власть подсказыват, что нужно). А в последний день месяца армянские СМИ сообщили, что Совет республиканской партии Армении в ближайшее время созывет совещание, на котором стать кандидатом на пост премьера Армении будет  предложено последние дни месяца занимающему кресло президента председателю партии Сержу Саргсяну. Ecли совет будет с этим согласен, писал тот самый “Жаманак”, Саргсян будет должен подчиниться воле членов партии, хотя четыре года назад и заявлял, что после принятия  поправок Конституции не будет добиваться должности премьера.  

Это намерение обозреватели усмотрели и в речи президента Армении, произнесенной на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы 24 января.  Похваставшись, что в стране много сделано для демократии, он уверял: мы будем и дальше продолжать в том же самом духе. Сожалел, что и в самом Совете Европы депутаты подкупаются, и предупредил Европейский суд прав человека не вмешиваться в политику (знаем, что он имел в голове: ECПЧ признал Армению оккупантом азербайджанских земель). Правда, и в Армении попадаются недостатки, но с ними мы не будем мириться: мы полны решимости систематическими и постоянными усилиями и дальше искоренять зло коррупции.  Может быть, говоря “мы”, оратор имел в голове “государство”. Beдь в одном месте речи, призывая мирно решать конфликт Нагорного Карабаха, он упоминает и о своей роли: Независимо от того, где я окажусь, pешая этот вопрос, я всегда буду на первой линии.

В конце 2017-ого года Серж Саргсян на вопрос телевизионного канала „Армения”  о своей карьере после апреля 2018 года ответил:  Придет времямы очень спокойно обсудим и объявим о своем решении. Российская служба новостей „Regnum“, перепечатав этот ответ, в скобках объяснила, что значит „мы“: это – Pеспубликанская партия Армении. Но это то же самое, что и сказать, что в советские времена руководила Коммунистическая партия. На самом деле всему руководило и решало Политбюро. От имени большинство членов в парламенте имеющей политической силы Серж Саргсян рекомендовал кандидата в президенты – после того,  когда с этой кандидатурой согласились в Исполнительном органе Республиканской партии (орган избирается во время сьезда на два года, eго составляет 21 член,  среди них, понятно, есть и теперешний президент). Деятели оппозиции Армении, говоря „ они“, подразумевают “политбюро” республиканцев.

В первые дни февраля армянские CМИ объявили, что Республиканская партия обсуждает не одну кандидатуру на пост премьера. Это журналистам сообщил Министр юстиции Давид Aрутюнян. Прибавим: член Исполнительного органа. Посколько они последнее слово скажут  еще не сегодня и не завтра, вернемся в бурный 2015- ый год. Потому, что Серж Саргсян и они все сделали тогда.  Правда, секретная война длилась не один год.

Начали ломать

Многие деятели политики и бизнеса имеют клички, не всегда для них самих приятные. Миллионер, а может и миллиардер Гагик Царукян кличку унаследовал с детства – „Доди Гаго“. В глаза его никто этим именем не называет, потому, что Гаго означает сильного, но… не очень умного человека (кстати, в 10 десятилетии прошлого века он прославился как чемпион Мира и Европы по рукоборству). Рассказывают, как президент России Владимир Путин, возимый от озера Севан в Ереван, спросил: а какой здесь памятник архитектуры? Услышав, что в этом дворце живет „Доди Гаго“, похвалил хозяина: Значит, не такой уж глупый этот Гагик. В дворце Царукяна гостила группа арабских шейхов с сыновьями. Да что там шейхи – в этом дворце, прибыв с официальным визитом, ночевал разборчивый президент Беллоруссии Александр Лукашенко – тоже с сыном…

Гагик Царукян прославился осенью 2012 года – какая – то странная негосударственная организация России (Русский биографический институт) его признала „Человеком года” – за участие в укреплении российско – армянских  связей (премии были вручены снова президентом избранному Путину, певцу Кобзону…). Во время весенних парламентских выборов его руководимая партия „Процветающая Армения“ получила 37 мест и уступила только Республиканской партии (69 мест). Царукян отказался создавать руководящую коалицию, но и на сторону оппозиции не стал. Летом вместе с президентом летел в Лондон на открытие олимпийских игр – как президент национального олимпийского комитета. В конце ноября, уже будучи „Человеком года“, объявил о своем намерении учавствовать в президентских выборах в феврале будущего года. В начале декабря с партийной делегацией посетил Брюссель, где сказал: Невозможно в стране бороться c коррупцией, когда этой борьбой руководят основные коррупционеры.  

Cкоро BBC сообщила, что не оправдались надежды тех, которые надеялись, что олигарх Гагик Царукян бросит на быборах перчатку действующему президенту – он, а после него и первый президент, председатель Национального конгресса Левон Тер Петросян отказались соперничать с Саргсяном. Это подняло суматоху среди больших оппозиционных партий, – обьяснила BBC, – и они должны были официально объявить о своем  неучастии в президентских выборах. Политолог Сергей Минасян тогда сказал:  Лидеру второй по величине фракции парламента Гагику Царукяну отказавшись учавствовать в выборах президента, победа действующего президента в них стала формальностью. Скоро в СМИ появилось сообщение, что выборной кампанией Сержа Саргсяна в Котайкской области руководит совсем не местный губернатор, как объявлено, а… Гагик Царукян; и вообще на стороне Саргсяна активно трудятся бизнесмены, принадлежающие “Процветающей Армении”. 

…и сдались

Весной 2013-ого года в независимом интернетном издании „Белорусский партизан“ было написано, что президент Белоруссии посещал Армению, останавливался в доме местного олигарха Гагика Царукяна, а на следующий день учавствовал в двух торжествах открытия  – церкви и игорного дома. Напечатана фотография торжеств в церкви: Лукашенко с сыном, „Доди Гаго“ и три месяца назад второй раз президентом избран Серж Саргсян.

Белорусскому изданию показалось не совсем приемлемо то, что президент страны из церкви едет в казино,  и еще с сыном, которому нет и девяти. Белоруссы не написали, что и  церковь в городе Абовяне, и казино недалеко Еревана поставлены на средства Царукяна, что этот “казино“ – большой комплекс отдыха под боком Еревана – без раньше поставленного игорного дома “Shangri La“, еще составляет и центр развлечений “Фараон“, и гостиница „Кeмпински“, где также работает казино, и еще более 10 зданий. Масштабы этого комплекса и королевская роскошь чарует воображение (из рекламы). Например, ресторан  состоит из четырех залов, в одном из которых есть 1 000 мест, а его освещающая  хрустальная люстра из-за своей величины помещена в Книгу рекордов Гиннеса (24 тысячи ламп, весит 33 тонны).   

Накануне, очень может быть, „Дoди Гаго“ со своим высоким гостем, распивая коньяк „Noy“ (созревает на заводе, принадлежащем Царукяну), говорили не только о белорусских тракторах, которые олигархи перед выборами раздавали сельским жителям и за которых еще до конца не расчитались. Или как работает прошлым летом в Минске запущена линия разлива коньяка (тоже с участием Гагика). Может они обсудили и перспективы завтра открываемого „Фараона“. Скоро ли он откупится? Все зависит от Сержа Саргсяна. Может быть, „Доди Гаго“признался, что, если смог бы, то Саргсяна… Только подумайте: брат президента Сашик, настоящий разбойник, когда – то заказывал его, Царукяна, убить! Но Серж все еще самый сильный, неделю назад Республиканская партия смела всех претендентов в городской совет Еревана и было бы неразумно идти против него. От его зависит, когда вступит в силу новый порядок, согласно которому игорные дома могут работать только в курортных местностях, а в столице и в окрестностях их не должно остаться. За исключением тех, в которых инвестировано не менее чем 40 миллиардов драм. А такой обьект есть только один – „Фараон“,  в него инвестировано более чем 100 миллионов долларов. Если конкурентов не осталось бы, доход был бы… сами понимаете. Поправка к закону уже должна была вступить в силу, но была отложена…

В Абовяне журналисты не пропустили возможности спросить у Царукяна о недавнем  призыве, который прозвучал из уст  его партийного соратника Вардана Осканяна. Он призывал объявить “Процветающую Армению” оппозиционной силой. Нет, „Процветающая Армения“ не может быть в оппозиции, – ответил. – Она поддержит то, что полезно для страны и для армянского народа. Кроме того, добавил, в Армении уже есть 3-4 оппозиционные партии, а 5-6 – это явный перегиб палки… Политолог Амаяк Ованесян объяснил, почему олигарх пригласил президента Белоруссии (говорят, приглашал и тогдашнего “короля” Украины Виктора Януковича): для того, чтобы был открыт путь Гагику Царукяну, путь, ведущий  к сердцу Сержа Саргсяна. Мол, ему всего важнее его бизнес, и он не поддержит  Осканяна. Нашли общий язык, – так еще накануне торжества  ответило издание Lragir.am  на вопрос, почему сам Саргсян откликнулся на приглашение олигарха. – А Католикос Гарегин II своим участиемосвятитих соглашение

Новый порядок (поправка к закону) насчет перенесения игорных домов  подальше от  столицы вступил в силу 1 января 2014 г. Кстати, в конце 2016-ого года армянские СМИ сообщили о том, что Посольство Белоруссии было уличено при поставках местному олигарху Гагику Царукяну роскошных автомобилей. Не уплатив пошлины, он съэкономил не меньше полмиллиона долларов. А недавно приезжал в Гюмри на „Range Rover“  с дипломатическими номерами,  принадлежащими Белорусскому посольству.

Тень второго президента

На открытии Новой церкви в Абовяне учавствовал и второй президент страны Роберт Кочарян с супругой. На вопрос журналистов о том, не хочет ли вернуться в большую политику, ответил вопросом: А вы хотите? Услышав вопрос, будет ли учавствовать в выборах президента в 2018-ом году, только загадочно улыбался

Когда весной 2008-ого было объявлено, что наследником Роберта Кочаряна на президентском посту будет Серж Саргсян, в Ереване прошли демонстрации протеста сторонников бывшего кандидата в президенты Левона Тер Петросяна. Требовано новых президентсках выборов, посколько исход этих был  фальсифицирован. До сей поры обществу не доложено, кто в эти дни приказал стрелять в митингующих. По официальным данным, погибло 10  человек, но люди говорят о значительно большее число жертв (как написал один комментатор, мы все знаем, что никогда нельзя верить в официальную версию!).

В документальном фильме „Потерянная весна Армении“ (2011) представлены факты о трагических событиях 1-ого мая. Хотя парламентская  группа их и установила, прокуратура не признала. Представители оппозиции, кроме всего прочего, опубликовали письменные доказательства, что из склада Министерства обороны в эти дни было выдано 950 комплектов военной униформы. Они разданы личным охранникам некоторых высоких должностных лиц, депутатов, среди них – и охранникам премьера Сержа Саргсяна и члена парламента, председателя партии Гагика Царукяна. В эти дни еще указывал президент Кочарян. Но уже в начале 2009 года закулисная борьба между руководителями клана Нагорного Карабаха Саргсяном и Кочаряном была одна  из самых известных городских секретов (из доклада представителя США в Армении, опубликованного в „WikiLeaks“).

Осенью 2012-ого года кандидатами „Процветающей Армении“ на президентских выборах политологи видели, кроме „Доди Гаго“, еще бывшего министра зарубежных дел Вардана Oсканяна и, понятно, Роберта Кочаряна. Последний дал понять, что самый подходящий кандидат – Oсканян, имеющий возможность сплотить всех, кроме Саргсяна. Обозреватели предпологали, что в президенты в 2018 г., когда “Процветающая Армения” совсем укоренится, пойдет сам Кочарян. Другие говорили, что Кочарян с Осканяном еще несколько лет назад, перед президентскими выборами 2008 года, yчредили новую партию, названную „Процветающей Арменией“ для того, чтобы она проложила дорогу в президенты Осканяну. Но Саргсяну удались кое-какие ответные меры, среди них – возможно – и убедить Москву, что это не просто план Роберта Кочаряна остаться во власти, а программа склонить Армению в сторону Запада.

Oсканяну, как мы видели, не удалось и в 2013 году. „Доди Гаго“ отказался сам и не помог ни соратнику, ни кому нибудь другому. Писали, что в начале октября 2012 года президент  позвал Царукяна поговорить и что тот попросил дать ему неделю подумать, каким образом объявить о поддержании кандидатуры Саргсяна в приближающихся выборах президента. Люди, хорошо знающие Гагика Царукяна, говорят, что он поддержит президента. А хорошо знающиепапочкуЦарукяна убеждены, что будет наоборот... „Доди Гаго“, как мы видели, наконец отказался. На инаугурацию приглашен Роберт Кочарян накануне сказал: Двоих людей родом из Нагорного Карабаха, старых соратников, борьба из-за власти мне не приемлема… „Доди Гаго“ в день инаугурации был в отъезде…

Чаша общественного терпения переполнена!

На съезде “Процветающей Армении”, созванном 15 февраля 2014 г., гостей не было. Не приглашали и президента Саргсяна, почтившего своим участием созванное собрание членов этой партии накануне парламентских выборов. Теперь он вряд ли бы прибыл, даже будучи приглашен, вспоминая на прошлом съезде испытанный позор: Осканян на его глазах сурово критиковал деятельность правительства и Республиканской партии. По словам журналистов, Царукян должен был оправдываться перед высоким гостем – мол, даже не подозревал, что написано в тексте речи второго по важности члена партии… На этот раз сам председатель критиковал политику власти и призывал объединить все политические и общественные силы, не согласные с этой политикой. Весной он заявил: ни на парламентских, ни на президентских выборах Республиканская партия больше не победит!

Осенью 2014 года по стране прокатилась волна митингов, поднятая тремя партиями парламентского меньшинства c “Процветающей Арменией” впереди.  10-ого октября в Ереване прошел митинг, на который пришли около 15-20 тысяч человек. В нем председатель Армянского национального конгресса Левон Тер Петросян выразил свое мнение о недавно объявленном, но уже давновато обсуждаемом проекте конституционных реформ: После ста негативных откликов только дурак или прикинувшийся дураком человек поверит и попробует уверить других, что режим взялся этих поправок не для того, чтобы сохранить свою власть, а только на благо страны и народа.

После двух недель на площадь Свободы стеклось точно не меньше людей. Ecли в ближайшее время власть не будет поменена, возникнет угроза даже физическому существованию Армении, – сказал Вардан Осканян. Начало речи Царукяна толпа встретила возгласами согласия, а вот насчет второй части речи, которую прочел из листа, плечами пожимали даже обозреватели: независимо от политических перемен, госслужащие должны спокойно трудиться, политические взгляды никаким образом не будут влиять на их трудовое право, на социальную обеспеченность и на неприкосновенность  частной собственности – он, Царукян, готов стать гарантом всего этого? Сразу все вспомнили намек „Доди Гаго“ накануне того митинга: он не отрицает возможности учавствовать в президентских выборах 2018 года.

Яснее Царукян, не такой уж хороший оратор, говорил на конференции, созвавшей тех, которые не были согласны с политикой республиканцев (это мероприятие, организованное “Процветающей Арменией”, состоялось 5 февраля 2015 года). Он опять критиковал конституционные реформы, навязываемые Сержом Саргсяном, и предупредил: если власть не удовлетворит требований оппозиции, народ нескончаемыми митингами заставит ее провозгласить предварительные выборы парламента и президента. Не надо разочаровываться, ободрял Царукян, и призывал не отказыватьcя от своих принципов до победы. Чаша терпения общественности переполнена. Один неверный шаг, даже одно не такое слово может вывести на улицы стотысячные толпы, и никто не может сказать, чем все это кончится

Привел на поле боя и сбежал

Через неделю президент Саргсян созвал заседание совета Республиканской партии Армении, во время которого объявил войну руководителю „Процветающей Армении” Гагику Царукяну. Вождь республиканцев признался в своих ошибках, запрещая товарищам по партии публично критиковать Царукяном вытворяемые глупости, лично скрывая его создаваемый хаос, не разрешая людям употреблять ему присвоенной клички „Доди Гаго“. Этот человек в политической жизни Армении, сказал он, есть зло. Человек с ограниченными умственными способностями неизбежно становится тормозом прогресса. Родина нам дана не для того, чтобы мы превратили ее в цирк. Наступило время освободить политику от безграмотных людей и вернуть ее в интелектуальное русло. Время показать каждому его место  – наглецу, невежде, заблудившемуся. Мы обязаны совсем очистить политическое поле от феодальной логики

Вот так говорил президент страны. Он сегодня же освободит Царукяна от должности члена совета Национальной безопасности, прикажет премьеру, чтобы тот поручил соответствующим ведомствам проверить в воздухе парящие подозрения о неуплаченных миллиардных налогах под укрытием слабой благотворительности, о скрытых криминальных преступлениях… По телевидению президента слышала вся страна. Так злобно он еще никогда не говорил.

„Доди Гаго“ в долгу не остался. Этот режим должен быть незамедлительно упразднен, было сказано уже на следующий день в провозглашенном его заявлении, и мы должны закрыть эту позорную страницу истории. Надо развеять эту гадкую атмосферу. Главным делом своей жизни я считаю освободить Армению от этого режима. Во время правления называемого президентом человека зарубежный долг страны увеличился тремя миллиардами долларов – где эти деньги, господин Саргсян? Где деньги, принадлежащие пенсионерам, врачам, учителям, крестьянам, солдатам, полицейским, преподавателям и студентам?  Когда власть поменяется, народные миллиарды присвоившие 2-3 человека будут должны вернуть их в бюджет!

Человеку, называемому Президентом, досталось как никогда. Его, Царукяна, было сказано в заявлении, без никаких доказательств обвинили в неуплате налогов, но не было сказано ни слова о том, почему во время этого правления экономика очутилась на краю пропасти, почему уменьшились инвестиции, люди впали еще в более глубокую нищету, а частная собственность, принадлежащая самому президенту и его интересам служащего круга, все росла – и декларируемая, и недекларируемая. Президент также не объяснил, почему терроризация бизнеса стало политикой государства, почему с каждым днем ростут темпы эмиграции, почему в стране такая финансовая нестабильность, почему банкам заложены целые деревни, дома, имущество граждан Вот такой отпор дал президенту  „Доди Гаго“.

Мало этого! Царукян открыл причину, из – за которой президент напал на него, нарушая все человеческие и политические нормы. Ведь он, лидер „Процветающей Армении”, не один раз отказался от ему рекомендуемых предложений, которые позволили бы Саргсяну остаться во власти до конца жизни после в стране состоящего конституционного референдума. Мне было предложено множество вариантов сотрудничества, кстати, лично мне очень выгодных, также и пост президента после конституционной реформыс условием помочь ему удержать власть. Я категорически отказался… Еще не все. Обращался к людям: надо готовиться к  борьбе.  Хватит трем высячам выйти на улицы  – и они будут вынуждены изменить закон.  А если выйдут всеэто изменит власть.

Кажется, это пламенное заявление еще больше укрепило решимость народа придти на митинг, который 20 февраля в Ереване организуют три оппозиционные партии армянского парламента, требующие отставки власти. Среди всеобщего гула послышался и голос Роберта Кочаряна: любые действия против лидера „Процветающей Армении“ всеми будут считаться политическим преследованием, не имеющим малейшей законной основы. Но митинг не состоялся – „Процветающая Армения“ заявила, что руководитель партии не хочет обострять ситуацию в Армении. СМИ сообщили о 17-ого февраля в президентуре состоявшемся разговоре между Саргсяном и Царукяном, и о том, что накануне из Москвы прилетел известный бизнесмен Самвел Карапетян (теперешний премьер Карен Карапетян, однофамилец, считаемый ставленником российского миллиардера) – для подавления ярости обеих сторон.  

Сам Царукян на вскоре состоявшемся съезде „Процветающей Армении“ заявил об отказе от обязанностей председателя и вообще от участия в политической деятельности – такое его окончательное решение, которое он принял после долгих pазмышлений. Я ухожу из активной политики, – сказал. – Я и дальше буду строить в стране церкви, школы, детские садики, помогу людям культуры и науки. Но это буду делать как армянин, как гражданин Армении, как Гагик Царукян. Из этой и из последующих речей олигарха люди должны были понять одно: он не бежит от налоговых инспекторов, а спасает страну от пролития крови (если и дальше все так пойдет, не выиграет никто, тем более наш народ. Так продолжать нельзя, после этого мы все будем обвинять сами себя).

Кажется, троих в меньшинстве состоящих армянских парламентских партий начатый объединять общий оппозиционный фронт распался и это дело агонизирует до сих пор…

Шекспиру остается снять шляпу

А „Доди Гаго“ действительно строил. В тот же самом, 2015-ом, году, летом, Каталикос армянской апостольской церкви Гараген II торжественно освятил новую церковь в Нор Ачине, городке недалеко от Абовяна. Учавствовал президент страны Серж Саргсян со всей свитой, фундатор церкви Гагик Царукян, а также много красивых господ, среди которых должен был присутствовать и только что назначен новый губернатор Котайкской области, еще недавно исполнявший обязанности мера города Абовяна. Кстати, зять „Доди Гаго“ . 

А что касается неуплаченных миллиардных налогов, то в начале ноября 2015 года министр финансов Гагик Хачатрян сообщил, что в 6 из 7 проверенных компаниях, в которых Царукян имеет свою долю, повреждений покрупнее не найдено. На замечание журналистов, дескать, в таком случае президент публично распространил ложные сведения об олигархом неуплаченных миллионах госуларству, министр ответил: Серж Саргсян не твердил это, а просто сказал, что надо посмотреть… Неделю спустя произошло заседание парламента, на котором был обсужден проект поправок конституции. Он был одобрен убедительным большинством голосов, представители „Процветающей Армении“ тоже были среди тех 104 депутатов, которые голосовали „за“. Из политической деятельности удалившегося Царукяна руководящие оставили депутатом, но на этом голосавании он не учавствовал (вообще на всех заседаниях его видели как новолуние на небосводе). А на референдуме в Котайкской области, считаемой вотчиной „Доди Гаго“, активность граждан была даже больше по сравнении со средней активностью в стране…

Летом 2017-ого года одним из главных политических событий в Армении стал … отпуск президента Саргсяна. Точнее, в обществе поднявшийся большой шум из – за того, как проводит свой отпуск президент страны, а главное – с кем. Бурные обсуждения и гневные осуждения разожгло сообщение в прессе о том, что руководитель  государства отдыхает в Швейцарии – и не в обществе кого-то другого, а председателя “Процветающей Армении“ Гагика Царукяна. Саргсян откровенно продемонстрировал обществу, что все в стране происходившие политические процессы были режисованы им самим и его окружением, – писала “Armenian Report“ (газету выпускают армяне, в основном живущие за рубежом, которые, как честные люди и патриоты, не безразличны к судьбе Родины и которым криминально – олигархический режим Армении неприятен).

По мнению обозревателя “Armenian Report“, сотрудничество Царукяна с важнейшими оппозиционными силами  республики в начале 2015-ого года (среди них – и с Национальным конгрессом Армении, руководимым первым президентом страны Тер Петросяном), также очень большое сопротивление предлагаемым поправкам к Конституции  – все это было задумано для отвода глас общества. В отчаянии живущие люди Армении поверили, что Царукяннепримиримый борец с властью. И как же не поверишь – президент страны порочит нового лидера оппозиции последними словами, преследует его соратников, даже задерживает. Если садит, значит, власть боится Гагика! 

Многие поверили и на выборах в Национальный конгресс весной 2017-ого года голосовали за „Процветающую Армению“, которую опять вперед вел не испугавшийся немилости режима Гагик Царукян. В СМИ он категорически отрицал слухи, что в политику вернулся договорившись с Сержом Саргсяном. Если Гагик Царукян за что-то берется, – говорил он, как всегда называя себя третим лицом,  – это не из – за долга и не ради выгоды, а с Божьей волей. (На основе партии „Процветающая Армения” сплочен альянс „Царукян“ в парламенте получил 31 место; больше их досталось только республиканцам, руководимым президентом Саргсяном – 58.)

Он прекрасно сыграл ему данную роль и отнял голоса от Национального конгресса Армении (Альянс Тер Петросяна остался за пределами парламента), – делает вывод  “Armenian Report“ .

Как известно, большой страстью Сержа Саргсяна являются шахматы (говорят, и азартные игры тоже, он располагает навыками использовать множество комбинаций хода и на политической сцене, но трудно поверить, что он смог бы режисировать спектакль такой продолжительности и такого масштаба – с десятьми тысячами статистов, грозящих затоптать самого автора, и еще с закулисным действием, который простым зрителям так и остается загадкой. Выходит, что президент Саргсян поругался с олигархом Царукяном только для отвода глаз.  И так правдоподобно обливать грязью один другого! Но это – только завязка.

Депутат Карен Карапетян, не зная этого, звонит своему младшему брату Самвелу в Москву: спасай, родной, этим двум взявшись за ножи, сцепится вся Армения. А может и сам  „Доди Гаго” звонит: подниму всю Армению, если тот… Миллиардер, отложив в сторону все бизнерские дела своей империи, летит в Ереван, где со всеми главными действующими лицами драмы (говорят, что учавствовал и сам президент) встречается в доме премъера Овика Абрамяна. Здесь он не чужой: был сватом нв свадьбе сына Абрамяна и дочери Царукяна. Гагик – джан, почему ты так против новой конституции?  Сам хочешь стать президентом? Или „скромный гражданин с 6 миллиардами “ (Роберт Кочарян) настаивает? Брось ты его и сам отойди от сцены – ни один волос не упадет с твоей головы, твои миллионы останутся невредимыми и никто не узнает, что ты там в молодости натворил, чемпион! А в будущем… А ты, президент… Но это уже –  другой разговор.

Два арбуза в одной руке

Вернемся к своим баранам, как говорят франзузы. Кажется, „Доди Гаго“ хотел играть свою роль, но более сильную мощь имеющух режиссеров были даже два. Как отметил один обозреватель, Царукян в одно время слушал одного, в другое  – другого.  Одной рукой он хотел выдержать два арбуза. А режисеры боролись между собой, и победил местный  – Серж Саргсян. Главный его выигрыш:  никто, а, во-первых, “Робик“, никогда не будет президентом Армении с такими силами, чтобы смог его наказать.

Тексты армянского интернетного издания Shame.am можно называть памфлетами (авторы признают этот мир интересным только потому, что в нем есть много места для сарказма), к Гагику Царукяну сразу после капитуляции в начале  2015-ого года он обратились так: И как же теперь не сказать этому барану: скотина, а вчера ты прикидывался почти слонoм, что же с тобой случилось? Ведь собирался наказать Сержа, освободить его от должности. Tак почему передумал? А может Серж с  тобой сделал то, что показывают в порнографических фильмах? Shame.am много раз высмеивал “Доди Гаго“, но не избегал и серьезных выводов:  он на три года занял поле оппозиции,  в которое не впускал никого, а позже неуклюже отошел в сторону, оставляя только развалины. Самый большой его сделанный ущерб: абсолютное приведение в беспорядок политического пространства.

Незадолго после подорожания продуктов и другого товара в этом году (1 января увеличились цены на сжатый газ, бензин и др. акцизы) заместитель председателя Национальгого собрания от альянса „Царукян“ Микаэл Мелкумян заявил журналистам: в Армении нет особых предпосылок возникнуть социальному мятежу. Но он признал и то, что в стране большая нищета (30%) и безработица (20%), что много людей выехали на заработки за границу. В бюджете государства в 2018 году не намечено повышать зарплаты, пенсии и пособия.  Долг государства повысится до 7,2 миллиарда долларов (в прошлом году он составлял 6,8 миллиарда долларов).  И все таки  – нет предпосылок. Обозреватели признали, что Мелкумян, наверно, прав: в стране есть все предпосылки для возникновения социального мятежа, кроме одной главной – политической силы, которая выразила бы недовольство народа. 

В святой войне добра и зла геополитики Армении творческий деятель Рубен Баренц мыслит еще шире. В 2016 году изданной своей книге („Где путь спасения, камо грядеши?“) терзается, что может не остаться кем заселить будущей „Армении Вилсона“ (это – не „Большая Армения“, но и не малая, с четырьмя провинциами Турции). По его словам, в Армении должно было быть 5-6 миллионов человек, а осталось жить  премущественно  1,8 миллиона (в Нагорном Карабахе количество жителей уменьшилось oт 150 тысяч до 70-80 тысяч). По его мнению, о количестве человек можно судить по числу выпускников: в последние годы советской власти школу закончили  84 тысячи, а в 2016-ом – 23 тысячи юношей и девушек. Кроме того, народ и морально не  устойчив, например, по данным печати, сейчас 40 тысяч армянских проституток (для Армении это огромная цифра) обслуживают турок и арабов, а не наоборот. И виноваты в том руководители страны. О первом президенте, Левоне Тер Петросяне, aвтор не хочет даже говорить (всемирный агент юдаизма), а вот два последних, Кочарян и Саргсян, осуществили геноцид армянского народа

2018.03.01; 02:00

В Брюсселе проходил пятый саммит Восточного партнерства. Что толку от него на практике?

«Росатом» вызывает серьезные подозрения

Пока бесспорны только следующие факты: в бельгийскую столицу съехались делегации из 28 стран ЕС и 6 стран Восточного партнерства. В ходе заседаний дана оценка достигнутому прогрессу и намечены дальнейшие программные вехи.

Президент Литовской Республики Даля Грибаускайте, принимавшая участие в переговорах в Брюсселе, перспективы более тесного сближения восточных стран с ЕС обсудила с Президентом Украины Петро Порошенко и премьером Молдовы Павелом Филипом. 

По словам Президента Литвы, за время, минувшее после Вильнюсской встречи и за четыре года после Майдана достигнут значительный успех – Украина, Грузия и Молдова стали ассоциированными партнерами ЕС. Однако, по словам главы Литовской Республики, будущее Украины, Молдовы и Грузии находятся в их собственных руках. Дальнейшая перспектива зависит от желания, политической воли и последовательности труда этих государств при осуществлении реформ, жизненно важных для благополучия народа.

Итак, в ходе встречи достигнута договоренность о том, что три ассоциированных партнера, ставящие перед собой более высокие цели, – Украина, Грузия и Молдова – будут усиливать укрепление сотрудничества с ЕС, особенно в связи с получением политической, экспертной и финансовой помощи.

Также утвержден план, включающий 22 приоритета до 2020 года. В числе приоритетов – развитие сотрудничества с ЕС в областях общей политики безопасности и обороны, борьбы с гибридными угрозами, кибератаками, стратегической коммуникации и укрепления сопротивления пропаганде.

Особое значение для Литвы представляет факт, что глава Литвы подняла вопрос Астравской атомной электростанции (Белорусской АЭС) на пленарном заседании. По совам Президента Литвы, сотрудничество с Белоруссией особенно усложняет то, что на ее территории проведены агрессивные, нацеленные против Запада учения наступательного характера «Запад», а Астравская АЭС сооружается вопреки всем международным требованиям ядерной безопасности и прозрачности.

Президент Литвы также отметила, что сооружающее объект российское предприятие «Росатом» вызывает серьезные подозрения, ибо отрицает и скрыло ряд опасных инцидентов, в том числе и недавнюю утечку радиоактивных веществ в Челябинске. Поэтому Литва этот вопрос поднимает на самом высоком уровне в ЕС и добивается, чтобы Европа полностью использовала свое влияние для обеспечения ядерной безопасности и прозрачности.

Итак, обобщая 5-ую встречу Восточного партнерства, можно утверждать, что она не принесла больших неожиданностей или сенсаций. Просто три страны (Украина, Грузия и Молдова) находятся ближе ко входу в ЕС, трое других (Белоруссия, Азербайджан и Армения) – несколько поодаль.

Пока неясно только одно – отношение ЕС к Армении. Пресс-служба Президента Литвы сообщила, что в Брюсселе подписан «Договор о всеобъемлющем и расширенном партнерстве».

Почему именно «всеобъемлющее» и «расширенное»? Что такого положительного совершила Армения, что заслужила «всеобъемлющее и расширенное сотрудничество»? Я уже обратился с несколькими вопросами на эту тему к литовским евро парламентариям, в частности, Альгирдасу Саударгасу, Лайме Андрикене  и Валентинасу Мазуронису, с просьбой о разъяснении. А в ожидании ответов, привожу несколько бесспорных фактов, вызывающих множество противоречивых мыслей.

Российская военная база – логово шпионов

Откровенно говоря, не понимаю, почему ЕС вообще обхаживает сегодняшнюю Армению? Ведь в этой стране уже давно размещены российские военные базы. Они – в городе Гюмри. Кстати, договор между Ереваном и Москвой о размещении российских военных частей в Армении – не однодневный, он – долговременный. Поэтому хотелось бы с иронией подискутировать с главами ЕС: может, стоит подождать ухода российской военщины из Армении, и лишь потом тащить за уши Армению в ЕС? Неужели руководители ЕС не в состоянии сообразить, что подталкивание сегодняшней Армении в сторону ЕС – это заодно является инкорпорацией российского военного Троянского коня в структуры ЕС?

Разве что бюрократы Брюсселя надеются перехитрить Кремль – армян интегрировать в структуры ЕС, а российскую военную базу с военной разведкой и контрразведкой оставить за дверью. И все же было бы наивно думать: если руководство Кремля грубо, при помощи военной силы, препятствовало более близкому общению Молдовы, Украины и Грузии с ЕС, то Армении мешать не станет? Ведь здесь же, под рукой – части, дислоцированные в Гюмри.

Не исключен и самый черный вариант. Сама Россия толкает Армению в ЕС, рассчитывая вместе с нею продвинуть в Европу и свои военные разведслужбы. Руководители ЕС не соображают, что в Европу, которую Россия и так расчленяет всяческими способами, прибудет еще большее число кремлевских агентов влияния.

В ЕС тащат агрессора

ЕС не следует обхаживать Ереван еще и по той причине, что Армения при помощи российских военных забрала у Азербайджана Нагорный Карабах. ЕС обнародовала не одну резолюцию, подписавшие которую государства Европы требовали немедленного вывода армянских вооруженных сил с чужих территорий. Но Ереван пренебрегает этим требованием на протяжении не одного десятилетия. Итак, может, стоило Европе вести себя более принципиально – сначала пусть Ереван выполнит поставленные перед ним требования, т. е. вернет Азербайджану то, что забрал у него, и только тогда сядем за стол переговоров на тему о серьезной дружбе? Ведь Армения вывод своих орд из Нагорного Карабаха оттягивает более двух десятилетий…

Итак, имеем два очевидных двойных стандарта: более серьезного, чем до сих пор,  Восточного партнерства добивающиеся Украина, Молдова, Белоруссия, Азербайджан и Грузия, которые не являются оккупантами чужих территорий, поэтому, разумеется, Европа и предоставляет помощь им. Но, вместе с тем, Европа почему-то протягивает руку помощи и Армении, которая оккупировала Нагорный Карабах. (Кстати, Литва и остальные члены ЕС и НАТО признают территориальную целостность Азербайджана как единое целое с Нагорным Карабахом). По-моему, ЕС не к лицу серьезная дружба со странами-агрессорами.

Страна, поддерживающая терроризм

Армению не назовешь мирным государством еще и по той причине, что она, хотя бы в прошлом, не избегала оказывать поддержку самим настоящим международным террористам. Приведу лишь один пример.

15 июля 1983 года в парижском аэропорту Орли произошел взрыв бомбы. Погибли 8 человек, включая француженку Жаклину Киршнер и ее 19-летнего сына. В числе погибших находились граждане США, Швеции, Турции. В ходе инцидента получили тяжелые ранения 55 человек.

К счастью, французским секретным службам удалось схватить бандитов. Виновниками признаны члены армянской террористической организации АСАЛА (Армянская секретная армия освобождения Армении) Варужан Карапетян и Сурен Наир.

Стали известны и истинные мотивы преступников. Официальная причина инцидента 15 июля 1983 года – ультиматум Парижу с требованием скорейшего освобождения боевика АСАЛА Левона Экмекджана, взорвавшего бомбу в турецком аэропорту Эсенбог (взорвав устройство, он еще стрелял по людям в аэропорту из автомата). Очевидно, что представители АСАЛА В. Карапетян и С. Наир пытаются напугать общественность Франции и некоторых других стран: если не будете выполнять наши требования, вам предстоят новые выпады.

Кстати, при оценке наглости этих террористов не должно смущать то обстоятельство, что взрыв произошел не на борту турецкого самолета. Вышеупомянутые представители армянской террористической организации АСАЛА не предусмотрели возможных изменений в расписании аэропорта, поэтому устройство детонировало не там, где они хотели, и не в тот час, как планировали. Террористы АСАЛА намеревались взорвать устройство на борту самолета турецких авиалиний, державшем курс из Парижа в Стамбул. Но бомба взорвалась в аэропорту на платформе, где хранились сумки пассажиров, направлявшихся в Исландию.

Об этом преступлении можно поведать много интересных деталей. Но основной интерес у нас вызывает теперешнее место жительства В. Карапетяна, одного из самых влиятельных тогдашних главарей АСАЛА. Здравый смысл подсказывает, что он должен сидеть в одной из французских тюрем самого строгого режима. Ведь все суды Франции осудили его на пожизненное заключение. И все же сегодня В. Карапетяна вы не найдете ни в одной французской тюрьме. Он – в Армении. Причем, в Армении он свободный и высокочтимый человек. 

Трудно поверить? В тюрьме Сен Моро во Франции террорист В. Карапетян пробыл 17 лет. 4 мая 2001 года его депортировали в Армению для отбывания остальной части наказания дома.

Но депортированного из Франции террориста в Ереване встретили не как бандита, а как героя. Тогдашний президент Армении Роберт Кочарян лично встретил переправленного террориста. В торжественной, пышной встрече террориста участвовал и тогдашний премьер Армении Андраник Маргарян. А тогдашний мэр Еревана Роберт Назарян тут же пообещал террористу и бесплатное жилище, и работу (по последним данным террорист нынче живет в Дилижане).

О чем свидетельствует такой жест официального Еревана?

Участник Ходжалинского штурма

Автору этих строк странным выглядит и тот факт, что на брюссельских переговорах Восточного партнерства президенты некоторых стран не стеснялись сниматься с президентом Армении Сержем Саркисяном. Разве им неведомо, что С. Саргисян – участник штурма города Ходжалы? Неужели им неведомо то, что в результате штурма погибло много азербайджанских гражданских лиц?

По сообщениям Human Rights Watch (организация по правам человека), штурм Ходжалы начался в 1992 году в ночь с 25 на 26 февраля. Официальная статистика жертв такова: погибли 613 азербайджанцев. Строители так называемой «Великой Армении» были безжалостные: в числе погибших – 63 ребенка, 106 женщин и 70 стариков. На сегодняшний день уже стало известно, что в результате Ходжалинского штурма 487 азербайджанцев получили ранения, 150 пропали без вести, 1275 лиц азербайджанской национальности стали заложниками армянских и российских вооруженных сил.

Необходимо отметить, что объединенные силы армянских террористов и российского 366 полка вели стрельбу даже по тем азербайджанцам, которые уходили из города вглубь Азербайджана. Таким образом, они убивали даже абсолютно никакой угрозы не представляющих гражданских беженцев.

Признание Сержа Саргсяна

Итак, всеобще известная тайна: С. Саргсян участвовал в штурме Ходжалы. Поэтому спрашивается: возможны ли сегодня мирные переговоры по Нагорно-карабахскому  урегулированию, пока Армению возглавляет один из «героев» Ходжалы? 

Говоря о Серже Саргсяне необходимо напомнить, что 24 февраля 2012 года эксперт международного Фонда Карнеги Томас де Ваал в официальном портале Фонда выложил статью на русском языке «Президент, интервью и трагическая годовщина», в которой содержится полностью беседа с министром обороны Армении С. Саргсяном (позднее – президентом), состоявшая 15 декабря 2000 года. В интервью С. Саргсян признал: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип. Вот что произошло».

Но ведь целенаправленное истребление на основании национальной принадлежности – это военное преступление перед человечностью. Возможно, место С. Саргсяна – не в почетных залах Брюсселя, а на международном Гаагском трибунале?

2017.11.30; 10:00

Посчитали ли Вы, как часто мэры наших городов и районов попадают в политические скандалы только из-за того, что начинают дружить с теми, с кем не стоило бы дружить официальным представителям Литвы?

Плунгский вариант

Мы запомнили, как в этом году власти города Плунге отправили своих детишек на отдых в лагеря в Россию. Визит «плунгчанов» в атакующую соседей Россию очевидно противоречит здравому смыслу. Не только потому, что Россия умело использует даже и политически нейтральные мероприятия для политических нужд. Некоторые случаи на столько очевидны, что и без рекомендаций МИД Литвы всем должно быть ясно: для Литвы лучше воздержаться от многих, за исключением жизненно важных, например, Миссия – Сибирь, поездок в агрессивную страну.

Когда Кремль перестанет обижать тех, кто слабее, когда прекратит организовывать агрессивные учения атакующего характера «Запад» под боком у Балтийских стран, когда закончит врать, что выручил нас в 1945-ом, вот тогда наши дети смогут отдыхать в России. Но не наоборот. Не стоит нам иметь иллюзии, что мы можем смягчить сердце Владимира Путина своими театрами, концертами, художественными выставками, и что возможно улучшить «отношения Литвы – России» демонстрируя литовскую доброжелательность.

Радостно хотя бы по поводу того, что оплошность плунгской власти в прессе внимательно анализирована. Член Сейма Лауринас Касчюнас, работающий в Комитете национальной безопасности и обороны, заметил: парламентарий все еще хочет верить, что это – политическая неграмотность города Плунге. Хотя в ходе интервью автор этих строк признался, что упомянутое поведение властей Плунге балансирует между двумя понятиями: либо политическая неграмотность, либо умышленное пренебрежение официальной политики Литвы.

Происшествие в Ширвинтос

И все же некоторые мэры наших городов и районов несклонны учиться на ошибках Плунге. Что я имею в виду? Бывший мэр Ширвинтос Винцас Ясюкявичюс недавно демонстрировал в социальных сетях фильм о визите в Ширвинтос делегации из Щелковского района Московской области. Тот фильм был назван «Ширвинтос – город, в котором всех нас ждут» (об этом писалось и baltnews.lt, и некоторых других интернет-изданиях).

Мэр района Ширвинтос Живиле Пинскувене вместе со всей властью этого района, в которую входят и консерваторы, и представители Партии труда, и Союза либералов, возмутились благосклонностью бывшего мера к гостям из района столицы России.

Об этой конфликтной ситуации коротко информировало новостное агентство ELTA. Опираясь на сообщение ELTA, можно утверждать, что мэр города Ширвинтос Ж. Пинскувене продемонстрировала похвальную бдительность – она не только попросила рекомендации у Министерства иностранных дел Литвы (управляемое Линасом Линкявичюсом МИД советует воздержаться от похожего рода дружб). Она даже публично высказала свою позицию. ELTA пишет: «То, что бывший мэр, не согласовав с Самоуправлением, публично демонстрирует дружбу, официально представляет район Ширвинтос и его представляет делегации из Щелкова из Российской Федерации, оцениваем как позор. Это плевок в лицо не только району Ширвинтос, но и всей Литве и общим установкам иностранной политики» – говорит мэр самоуправления района Ширвинтос Ж. Пинскувене.

По моему понятию, похвальная принципиальность: гражданин обязан не только вести себя хорошо сам, но и критиковать плохо поступивших коллег!

Позор варенского мэра

Однако странно, что пока никто не торопится критиковать мэра Варены Альгиса Кашету. Ведь этот также поступил странно, летом этого года как официальный представитель Литвы принимая в мэрии посланников не признанной ни НАТО, ни Европейским Союзом так называемой «Нагорно Карабахской Республики». Если бы он приватно принял посетивших Дзукию представителей не существующей республики – пол беды. Но встретить подозрительных посланников как хозяин Варены – уже серьезная погрешность, позволяющая заподозрить, что есть подводные течения.

Еще более странно, что мэр Варены официально заявил о своем намерении дружить со столицей не существующего государства. Разве такие размахи варенского мэра не унижают наше государство? Литва – солидное, принадлежащее НАТО и ЕС государство. Международное сообщество оценивает нас как надежное, выполняющее свои обещания, стремящееся к демократии государство. Однако авторитет Литвы падает, когда хоть один из литовцев затевает дружбу с самозванцами. Даже неважно, откуда они – из Донбасса, Тирасполя или Степанакерта.

Тем, кто не знает, где искать «Арцах», напомним, что это – регион принадлежащего Азербайджану Нагорного Карабаха, который в 1988-1994 был отторгнут от Азербайджана армянскими сепаратистами, которых поддерживали российские солдаты. Азербайджанцы данную свою землю называют Нагорным Карабахом – Черным Садом. Настоящее название этой территории – Нагорный Карабах. Так и Литва должна называть эту землю – только Нагорным Карабахом. Конечно, для литовцев необязательно углубляться в историю Южного Кавказа. Однако для нас обязательно надо знать хотя бы официальную позицию МИД Литвы по этому субтильному вопросу.

А мнение МИД Литвы категорическое: «Литовская Республика и Европейский Союз признают территориальную целостность Азербайджана, а это значит, что Нагорный Карабах в данное время трактуется как неотделимая территория Азербайджана».

Поэтому всем гражданам Литвы должно быть яснее ясного: пока конфликт по поводу Нагорного Карабаха не урегулирован, в гостях у Литвы не могут быть «арцахские» парламентарии. Тем более, что сейчас в Армении расположена (и надолго) российская военная база. Поэтому если мы сегодня боимся дружить с агрессивной Россией, то надо осторожно дружить и со странами, в которых дислоцированы военные подразделения России.

Кому принадлежит Аушрос вартай?

Для оппонентов может показаться, что недоразумения такого рода – мелочь. Нет мелочей в политике. Мы недавно узнали, что Польша в паспортах своих граждан начала рисовать жемчужину вильнюсской архитектуры – Аушрос Вартай (Ворота зори). Случайность? Неосмотрительность? Мы обязаны благодарить поляков за повышение популярности Аушрос вартай? Мне кажется, что такие рисунки – очевидный плевок в сторону Литвы, уверенной, что Вильнюс – столица Литвы. Польские паспорта гласят о другом: «Варшава втайне думает, что Вильнюс принадлежит полякам и что Польше раньше или позже надо его вернуть.»

Подозрения, что существуют тайные планы максимально усилить политическое и культурное влияние Польши на Вильнюсский край, косвенно подтверждает и разглашенный разговор бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского с руководителем «Orlen». Именно эта приватная дискуссия, в которой множество обижающих и унижающих Литву выражений, а не официальные разговоры представителей МИД Польши, повествует о настоящих настроениях в соседней стране.

Так что все наши соседи, даже и далекая Армения, чертит тайные планы в Литве. Только у нас, литовцев, нет амбиций, серьезных размахов и больших целей – не предоставляем ни тайных, ни публичных идей, как обороняться, не уступать, перейти в контратаку…

www.draugas.org

20.08.2017

Скажу истинную правду, если заявлю, что нет ничего вечного. Но если скажу, что попытки России влиять на политику Литвы — вечны, много ли найдётся возражающих? Кремль с древнейших времён, беспрерывно и целенаправленно пытается ставить своих людей в Литве. 

Lakes of Dzūkija. Foto – Vytautas Visockas (Slaptai.lt)

С выводом армии в 1993 году Россия никуда не делась. На организованной в Национальной библиотеке Литвы им. Мартинаса Мажвидаса конференции «Наше столетие: народ на перекрёстке путей создания и развала демократического государства» журналист Валдас Василяускас не сказал ничего нового, зачитав сообщение «Проигранная битва: оккупационная армия выведена, но тайная – осталась».

Надо всего лишь оглядеть мир, чтобы понять, какое огромное влияние Кремль всё ещё оказывает на могущественные государства Запада. Если уж спотыкается американская контрразведка, вынужденная болезненно оправдываться, достоин ли доверия избранный год назад президент США, то чего можно требовать от безопасности Литвы (ДГБ), довольствующегося мизерным бюджетом? Если собрать воедино все всплывшие на поверхность ошибки Запада, литовские джеймсы бонды не выглядят такими уж плохими. Вспомним историю, как тайные службы России безуспешно пытались завербовать людей из окружения нашего президента Дали Грибаускайте? Или этот раскрытый случай нельзя назвать успехом нашего ДГБ?

В последние годы разведывательный профессионализм в Литве повышается. ДГБ разрушил традиции совершенной секретности — начал публиковать открытые отчёты об опасностях национальной безопасности. Здравая инициатива. Именно после внимательного прочтения открытых сообщений ДГБ мы, простые смертные, можем понять, много или мало тайных российских операций нейтрализовано в Литве. Также нам легче представить, какими с какой изобретательностью действует Кремль для поисках своих людей в Литве: вербует наших журналистов, медиков, должностных лиц, пересекающих государственную границу, приглашает в военизированные лагеря учеников, пытается подружиться с политиками, предпринимателями, людьми искусства… 

Теперь мы знаем ещё об одном методе Кремля — на помощь призываются не только литовцы, русские, украинцы, латыши, поляки или чеченцы. Уже была попытка втянуть в свою игру и армянских предпринимателей и спортсменов. Поблагодарим за эту информацию Арвидаса Анушаускаса — парламентария, уже не первую каденцию работающего в Комитете Сейма Литвы по национальной безопасности и защите (до этого он, как историк-профессионал, долгие годы трудился в Центре исследований геноцида и резистенции жителей Литвы). На своём личном сайте этот политик опубликовал статью «Извилистые следы в Даугай: среди депутатов Государственной Думы России, олигархов, дипломатов, сотрудников гос. безопасности и военных».

При поверхностном взгляде в статье нет ничего сенсационного. Подумать только: кто-то из российских бизнесменов захотел прикупить землю и места отдыха возле красивейшего озера Диджюлис в окрестностях Даугай. Многие из нас воскликнули бы — прекрасно. Пусть покупает, пусть инвестирует. Ведь из-за короткого и дождливого лета такой бизнес в Литве не является ни лёгким, ни доходным. Однако член Сейма А. Анушаускас обратил внимание на несколько сомнительных обстоятельств.

Во-первых, решение об инвестировании в Даугай было принято накануне важных политических событий — когда Литвы председательствовала в Европейском Союзе, Украина, Армения, Азербайджан и Молдова решали, стоит ли им подписывать соглашения об ассоциации с ЕС, а Россия всеми возможными средствами пыталась этому помешать. Во-вторых, бизнесмены, которые ни с того, ни с сего решили вложить миллионы на оживление отдыха и спорта в Дзукии, судя по общедоступным источникам, не были особо известны. Поэтому следует задать вопрос: кто же и почему захотел выделить средства для устройства мест отдыха в Даугай, для взращивания непопулярного в Литве хоккея на траве и создания военизированного спасательного центра.

Во-третьих, некоторые общедоступные источники рассказывают о российских предпринимателях, возжелавших вести свой бизнес в Даугай. Однако это утверждение неточно. Среди упоминаемых в Даугайском детективе — бизнесмены-армяне. Это важная информация. У Литвы выработался иммунитет к коварным шагам России с использованием предпринимателей. Мы уже подозреваем, что успешный бизнес в России невозможен без поддержки Кремля. Но закрепиться в Даугай хотели именно предприниматели-армяне из Армении. Может, в их отношении не стоит применять такие же строгие критерии, как в отношении бизнесменов из России? К тому же, в Литве всё ещё есть люди, которые думают: христианская Армения окружена агрессивными мусульманскими государствами, поэтому достойна сочувствия. То, что Армения при поддержке России оккупировала Нагорный Карабах, принадлежащий Азербайджану, что Армения находится в полной зависимости от Кремля, что в городе Гюмри уже длительное время расположена российская военная база, – об этом не все хотят знать. Поэтому так называемая «армянская карта» в Даугайском детективе важна. 

Slaptai.lt foto – журналист Гинтарас Висоцкас

Стоит обратить внимание не только на национальность предпринимателей (не надо оценивать людей по национальности), но и на обстоятельства, откуда они родом, где они жили и где создавали свой бизнес. А в проблемных местах! Например, в том же самом армянском городе Гюмри, где дислоцирована российская военная база и где сложно развивать своё дело без благословения российских властей. Или в российском городе Новосибирске, где действует разведывательная школа России, работает влиятельное управление Федеральной службы безопасности и множество научных центров.

Член Сейма А. Анушаускас пишет: «Одно из сильнейших управлений ФСБ России всё время находилось в Новосибирске, где есть очень много курируемых ими научных центров и школа ФСБ. В самом городе существует армянская диаспора, насчитывающая до 40 тысяч членов. Так что часть операций ФСБ проводилась и через неё, чтобы задержать Армению на орбите своего влияния».

Особым смыслом наполнено и то, что интересующийся деятельностью спец. служб член Сейма А. Анушаускас не уклоняется задавать, по его собственным словам, риторические вопросы из области теории заговора, остающиеся без ответа. А. Анушаускас считает, что можно предугадать: «Для новосибирского управления ФСБ не было секретом, что братья-близнецы Петросяны владеют в Москве и Новосибирске собственным делом и один из них уже давно стремиться реализовать проекты в Армении, в родном городе, где находится российская военная база. Однако, с целью ли повернуть их в нужном направлении и всплыл из забвения лелеемый Г. Петросяном с 2007 года проект строительства в Гюмри «Спорт-Сити» и появились обещания открыть финансовые возможности и поддержку российской власти? Была ли взамен высказана просьба об услуге — купить по сути ненужное недвижимое имущество в Литве? Должен ли был один из братьев учредить Нансенский клуб, готовящий «спасателей» (который в будущем должен был агитировать за выдачу беженцам и негражданам так называемых «Нансенских паспортов»), и влиться в литовский бизнес-клуб в Москве? Должен ли был второй из братьев принять участие в оказании нужного влияния на армянскую диаспору в Новосибирске и окружение российской военной базы в городе Гюмри?».

Согласитесь, это хоть и риторические, но важные вопросы.

Но, на основании статьи парламентария можно придти к ещё одному важному выводу: «Как только была заключена сделка в Литве, 12 февраля 2013 г. произошла встреча между представителями фонда политика и спортсмена, пользующегося поддержкой высшей власти России, члена Комитета иностранных дел Государственной Думы Александра Карелина «Карелин-Фонд» и членами инициативной группы проекта Грантом Петросяном (братом Грача Петросяна) и новосибирским предпринимателем Артуром Мовсесяном». Значит, деятельность бизнесменов-армян в Даугай поддерживали российские политики, близкие к президенту России Владимиру Путину?

Неужели все эти новости можно назвать всего лишь цепочкой совпадений и случайностей?

Кстати, рассказ члена Сейма о подозрительных делишках в Даугай ещё в 2016 году был опубликован только в личном блоге www.arvydasanusauskas.lt. Сложно поверить, что достаточно известный, влиятельный, анализирующий деятельность спец. служб член Сейма не захотел опубликовать своё скандальное сочинение во влиятельных, обладающих крупными тиражами литовских изданиях. Скорее всего, он пытался. Но у него не получилось.

Поэтому возникает ещё один риторический вопрос – почему?

www.draugas.org

2017.06.25; 10:46

Предположительно, в июне будет запущено движение по железнодорожной линии Баку–Тбилиси–Карс (БТК). Перед Азербайджаном, Грузией и Турцией открывается возможности для беспрепятственной взаимной торговли и для торговли с другими государствами Каспийского побережья.

Этот транспортный коридор является частью более крупного проекта по соединению Южного Кавказа с железнодорожными линиями Европы через Турцию. А потом… 

Baku. Slaptai.lt foto

России всюду мерещатся враги

Железная дорога на Южном Кавказе появилась, когда у здесь укоренившейся российской империи возникла потребность в ней. В 1883 году были проложены рельсы от Тбилиси до Баку и его промыслов. Накануне XX века железная дорога соединила Тбилиси с городом–крепостью Карсом в восточных провинциях Османской империи, в то время занятых Россией,– через Гюмри (после распада российской империи, он перешел советской Армении). В годы существования  советской империи сообщение между Азербайджаном и Турцией, не имеющими общей границы (не считая узкой полосы в Нахичеванской Автономной Республике, не имеющей обшей границы с Азербайджаном) шло через Армению и Иран. В 1993 году железнодорожная система Южного Кавказа распалась: Турция, поддерживающая Азербайджан в Нагорно-Карабахской войне, закрыла границу с Арменией.

Тогда и заговорили о сообщении в обход Армении. Однако понадобилось еще доброе десятилетие, чтобы Турция, Грузия и Азербайджан договорились о строительстве БТК. Если говорить точнее – о возобновлении, реконструкции, модернизации, ибо большая часть железной дороги на этой линии уже имелась, в том числе и участок, построенный в Грузии в советское время (1986) до Ахалкалаки, находящемся лишь на расстоянии трех десятков километров от турецкой границы. Заново нужно было построить участок  примерно 100 км от Ахалкалаки до Карса. В горах у турецко-грузинской границы прорубили тоннели (2,5 км), на турецкой стороне укладчики рельсов трудились на высоте 2000 м над уровнем моря. Кавказцы отказались советские рельсы менять на европейскую, более узкую колею, что и мелась в Турции, поэтому в Ахалкалаки пришлось соорудить и пункт смены поездных колес (?).

По данным Министерства транспорта Азербайджана, на исполнение проекта БТК израсходовано почти 1,5 миллиарда в долларах США.

Многие считают, что железнодорожная линия Баку–Тбилиси–Карс имеет стратегическое значение. Кое-кто называл ее долгожданной (работы начались в 2008 году, однако они по многим причинам застревали, прежде всего, из-за российско-грузинской войны). Этот транспортный коридор принесет пользу не только трем сопредельным государствам, он станет частью Нового Шелкового пути, мостом между Азией и Европой, Востоком и Западом.

Вместе с тем, в Москве к этой новости отнеслись с подозрением. Правда.ру немедленно сообщила о новом военном союзе у границ России. Имеется в виду вероятное военное сотрудничество Турции, Азербайджана и Грузии. Дескать, намеки азербайджанских СМИ позволяют предполагать, что на территории республики в скором времени будет создана первая турецкая военная база, предположительно – в Нахичеванской Автономной Республике. Хотя правительство в Баку об этом не обмолвилось ни  словом, Правда.ру не успокаивается: «дыма без огня не бывает».

Военная база – это полностью закрытая территория, которой автономно владеет (управляет?) военное руководство зарубежного государства. В оборонной доктрине Азербайджана и в намерениях зарубежной политики последнего времени Баку не говорится ни об участии в военных союзах, ни о возможности размещения в стране чужестранных войск. С другой стороны, для военного сотрудничества Азербайджана и Турции не имелось и необходимых путей – в прямом смысле этого слова. Тегеран мог не допустить транспортировки по своей территории турецкой армии или вооружения в Азербайджан. Вот почему, по мнению эксперта Правда.ру, Турция и Азербайджан старались вовсю, чтобы убедить Грузию взять на себя роль транзитного государства, и выделили ей крупный заем по льготным условиям. 

А поскольку через Грузию по новой железной дороге могут ходить не только товарные поезда, но и эшелоны с солдатами и вооружением, Турция и Азербайджан призывают Тбилиси присоединиться к их оборонному союзу. Уже в июне в Турции будут проведены 10-дневные совместные военные учения  «Кавказский орел» с участием Турции, Азербайджана и Грузии.

(По правде говоря, в Грузии о трехстороннем оборонном союзе речь шла уже давно. Лет пять тому назад в Трабзоне Турция, Азербайджан и Грузия подписали декларацию о более тесном сотрудничестве. БТК – главное дело. Другие области: энергетика, туризм, культура. «Да еще и другие интересные и важные направления, – обмолвился однажды один из министров иностранных дел, регулярно собирающихся на трехсторонние совещания. О сотрудничестве в области обороны и безопасности речь не шла, но грузинские эксперты предполагают, что это дело не за горами.)

Вывод эксперта Правда.ру: перевозка турецких войск и вооружения в Азербайджан по железной дороге БТК может существенно изменить расположение сил на Южном Кавказе и создать новую геополитическую реальность. А главное, в тексте заметно предупреждение об угорозе: если пустить в Азербайджан войска Турции – члена НАТО, Альянс окажется в непосредственной близости от южной границы России, и это вызвало бы недовольство Кремля. Россия до сих пор заявляет, что считает Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Однако, если Баку приблизится к НАТО, Москва может резко изменить позицию относительно оккупированных армянами территорий, Нагорный Карабах уподобить Абхазии и Южной Осетии, которые официально признала в качестве независимых республик.

Куда китайцы направят Новый Шелковый путь?

Турция, в 2013 году отметившая 90-летие существования, торжественно приподнесла себе впечатляющий подарок, стоимостью в 3,5 млрд. евро: в Стамбуле берега Азии и Европы соединил железнодорожный тоннель под проливом Босфор. Общая длина тоннеля, получившего название Мармарай, – 13,5 км, по дну моря в глубине 60 метров его протяженность 1,4 км. Строительство продолжалось 9 лет. Тоннель, став частью метрополитена, значительно облегчил ношу общественному транспорту города с 14-миллионым населением: он в состоянии перевезти 1,5 млн. пассажиров за день. Интерес к подобному проекту Великобритания, Франция и США проявляли еще в 1891 году, но он был им не под силу. Значит, и сто лет тому назад необходимость в межконтинентальном мосте была делом не только местного, но и международного значения. Теперь по этому тоннелю ходят и международные пассажирские поезда – ранним утром и до вечернего наплыва местных пассажиров. А по ночам стучат колеса грузовых составов.

Baku. Foto by Slaptai.lt

Мармарайский тоннель является основным звеном будущей магистрали движения скоростных поездов, пересекающей всю Турцию от запада (города Эдирне у границы с Болгарией и Грузией) до востока (того самого Карса у границы с Грузией). Железная дорога, протяженностью более 1,5 тыс. км, будет проходить через Стамбул и столицу Турции Анкару. Пуск поездов по ней предполагается в 2023 г.; тогда проехать по всей Турции с востока до запада можно будет за 8 часов.

В 2012 году этот проект обсудили в Пекине с турецкой правительственной делегацией в ходе ее визита в китайской столице. Тогда китайцы пообещали свой вклад в проект в сумме 35 млрд. долларов. В связи с этим интернет- издания Турции поместили схему будущей железной дороги, в которой Карс – не последняя станция маршрута на востоке. Линия устремляется далее – в Грузию, Азербайджан, по Каспийскому морю, пролегает через Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Казахстан и  под конец-то пересекает всю территорию Китая. То есть, и железнодорожная линия Баку-Тбилиси-Карс, и тоннель по Босфору является составной частью Нового Шелкового пути (можно сказать «скоростного пути»), задуманного и поощряемого Китаем. В Европе он направится в Испанию и Великобританию.

Даже в древности не было единственного торгового пути из Азии в Европу. Ради безопасности и по другим причинам купцы вели караваны по новым тропам; нет этого и в наши дни. Китайцы занялись поисками новых «шелковых путей» пять лет тому назад, когда товарообмен с Евросоюзом достиг 1 млрд. евро в день. Большая часть грузов из Китая доставляется в Европу по водному пути – по Индийскому океану и Суэцкому каналу. Грузовые судна от китайского Шанхая до голландского Роттердама находятся в пути 45–50 дней. Китайцев такое уже не устраивает. Они испробовали маршрут по Северному морю, намного короче, – время в пути по принадлежащему России побережью Арктического океана, до европейских портов занимает примерно месяц. Русские сулят китайцам железную дорогу, пролегающую по Сибири. Казахи, в свою очередь, предлагают свою страну, откуда китайские товары доставлялись бы в Западную Европу по российской и белорусской железной дороге. Русские и казахи в один голос трубят: у нас давно все сделано, больше ничего не надо строить!

В то же время китайцы обратили свой взор к Каспийскому морю и по другую сторону его – на Южный Кавказ. Хотя доставка грузов по водному пути обходится дешевле нежели по железной или автомобильной дорогам, однако важную роль играет расстояние и продолжительность времени перевозок. Длина существующего маршрута от Кореи и северо-восточных провинций Китая через российский Владивосток, Хабаровск, затем по сибирской железной дороге и далее через Самару до белорусского Бреста – 10 800 км; контейнеры этот путь проходят примерно за 20 суток. Длина возможного альтернативного маршрута – через Казахстан, Туркмению, далее по Каспийскому морю до Баку, оттуда через Тбилиси до черноморского порта Почи (Сочи?), и, под конец, до украинской Одессы или болгарской Варны – 6900 км., время в пути – 15 суток.

По мнению других, пассажиры и грузы расстояние от Лондона до Пекина преодолеют за 12 дней. Однако когда это будет – неизвестно. На еще не уложенные рельсы в Средней Азии падает сумрачная тень Кремля. Специалисты долго обсуждали – может стоит строить через Киргизию и Узбекистан узкоколейку – как в Европе и Китае, однако так и не определились. Говорят, что Москва становится дыбом. Российские СМИ писали, дескать, китайцам будет очень удобно доставлять свои танки по узкоколейке… Эксперты же предполагают, что Россия ни за что не позволит, чтобы в бывших советских среднеазиатских республиках когда-либо появился «Шелковый путь».

Тому дали, тому дали, а Армении…

Осенью 2010 года Азербайджан недалеко от Баку начал строить новый, предположительно даже самый крупный на берегу Каспия международный грузовой порт, в паромный терминал которого проходят рельсы БТК. На противоположном берегу моря Туркмения реконструировала свой порт. Турция, как уже говорили, проектирует магистраль, пересекающую всю страну. К этим грандиозным проекта приступили имея в виду «Новый Шелковый путь», который соединит государства Европы со странами  Средней Азии, тихоокеанского побережья и Китаем.

Заодно эксперты обсуждают вопрос, какую пользу Азербайджану, Грузии и Турции принесет БТК уже завтра. «Этот проект, можно сказать, станет спасением и для Карса, и для всего региона», – сообщив о предстоящем открытии линии БТК, поведал министр транспорта Турции Ахмет Арслан. По новой железной дороге из Азербайджана в северо-восточные регионы Турции (Восточную Анатолию) будет доставляться здесь нужное топливо и другие энергетические ресурсы; из Средней Азии турки будут получать хлопок, из Китая – товары этой страны. В Карсе строится большой центр логистики (стоимостью примерно в 27 млн. долларов), через него турецкая продукция дойдет до других стран мира быстрее и с меньшими затратами. Помимо Нахичевани, турки намерены провести железнодорожные ветки в Иран и Пакистан.

В Грузии раздавались голоса, что линия БТК выгодна прежде всего Азербайджану, а у грузин, позволивших проводить ее по своей территории, нет даже груза для загрузки линии. Тбилиси зашевелился, когда Москва отмахнулась от его предложения возобновить движение межу Россией и Грузией через Абхазию. Теперь выступают как по писаному: прямое свободное сообщение с Турцией откроет дорогу в Европу и к Средиземному морю по более дешевому и короткому транспортному коридору и только повысит значимость грузинских железных дорог, став альтернативой транспортному коридору между Европой и Азией. Однако и впредь грузы из Азербайджана и Средней Азии будут доставляться в грузинские черноморские порты и в противоположном направлении (в Анаклии появится новый глубинный порт).

По железной дороге в Турцию и через нее в основном будут отправляться грузы, которые и прежде обходили эти порты (нефтепродукты и др.). После запуска БТК Грузия хотела бы стать и страной туризма. Из Тбилиси в Стамбул люди едут на автобусах. Поездка по железной дороге более удобна: после сна очнешься бодрым уже в Стамбуле.

Для всех трех государств очень важно, что при появлении БТК появляются и инвестиции. В настоящее время на Южном Кавказе действуют частные китайские компании, но, предположительно, они готовят путь в этот регион для государственных компаний по развитию инфраструктуры. Такое было в России, Казахстане и Узбекистане, где китайцы осуществляют грандиозные проекты, финансируемые китайскими государственными банками на льготных условиях.

Новые китайские предприятия создаются в Азербайджане. Здесь приступили к перестройке экономики, долгое время опиравшейся на доходах нефтяной промышленности, и это стало отличным поводом Китаю для применения избытка своих промышленных и строительных возможностей. Азербайджан предоставил более крупным китайским коммерческим банкам определенные льготы в надежде, что в Баку появятся их филиалы, которые в будущем будут способствовать диверсификации экономики.

Прошлой осенью, после подписания Китаем и Грузией меморандума о взаимопонимании, китайцы пустили в свой рынок грузинские сельскохозяйственные продукты, увеличили импорт вина. В то же время в Грузии создаются зоны свободной промышленности и торговли, в деятельности которых энергично участвуют китайские частные компании. Статья в Eurasia.net о китайских планах в Южном Кавказе („China’s Strategy in the Caucasus) поражает нас сообщением, что в Грузии  проще, чем в других бывших республиках СССР, заняться предпринимательством, что здесь страшно не терпят коррупции. Большое значение имеет и то, что у Тбилиси заключены торговые соглашения со странами Евросоюза и Содружества Независимость Государств, с Турцией.

Осенью 2014 года в издании «Ноев ковчег» (noev-kovcheg.ru) директор Института политических и социальных исследований черноморско-каспийского региона предсказывал плохое: железная дорога Баку-Тбилиси-Карс будет способствовать сплочению поддерживаемого Турцией «тюркского мира» и возрастанию влияния в регионе („Новый транспортный коридор как реализация пантюркистской идеи“). Дескать, изначально цели этого проекта в большей степени были не экономические, а политические: отсечь Армению от маршрутов международного транспорта и столкнуть подальше на обочину в международной торговле. Изолировать не только экономически, но и политически. Кроме того, ослабить армян в Джавахетии, обосновав там вдоль железной дороги чужой тюркский элемент. По словам автора, железная дорога предназначена и для того, чтобы транспортные потоки шли в обиход  России, что в будущем принесло бы пользу Западу, с поддержки которого Турция и рассчитывает осуществить свои планы. Итак, новый транспортный коридор ставит под угрозу не только Армению, но и превалирование России в данном регионе.

Нынче у этого автора уже другое мнение относительно Турции и выгодной Западу политики, экспансии тюрков в принадлежащий России Северный Кавказ. Однако Армения по прежнему может только мечтать о мирном соседстве. Конечно, в в 2005 году, когда шли переговоры о строительстве БТК, азербайджанцы признавали: «Если нам удастся осуществить этот проект, армяне окажутся в полной изоляции, их будущее, и без того бедственное, станет еще более мрачным». Недавно армянский экономист Артак Манукян грузинским журналистам (jnews.ge) поведал, что после пуска нового транспортного коридора «Армения может оказаться еще в большем тупике». Разве что оживится торговля с Грузией. Вместе с тем, об экспорте армянских товаров в Турцию даже говорить не стоит (в 2015 году он составлял 1,5 млн. долларов, а в 2016 всего 0,5 млн.); возможно, несколько возрастет импорт из Турции (он составлял 164 млн. долларов), и товары немного подешевеют.

Но кто в этом виноват? Не сами ли армяне, с российской военной помощью оккупировавшие азербайджанский Нагорный Карабах и таким образом нанеся смертельную обиду не только Азербайджану, но и Турции? Вспомните, в конце концов, сколько раз Азербайджан призывал армян жить дружно, вместо того, чтобы воевать. Но нет – официальный Ереван по сей день предпочитает конфликты. Поэтому вряд ли можно обвинять Азербайджан в предвзятости, тем более, что строительство газопровода и нефтепровода через Армению для азербайджанцев и удобнее, и дешевле, и короче. Азербайджан всегда стремился и поныне стремится жить в дружбе с соседями. Политика официального Баку прагматична: никто не желает себе бедного и злого соседа. Однако Армения поступает так, словно ей по душе быть и злой, и голодной соседкой. Армения даже проигнорировала экономическую пользу, которую Азербайджан предлагал ей взамен на дружбу. Итак, дело в том, что в своей политической и экономической изоляции Армения сама виновата. Глупо обвинять Азербайджан или Турцию в преднамеренной изоляции Армении.

Купцы против генералов

«Этот проект очень вышоден Турции, он предоставляет возможность развитию слабой экономике Восточной Анатолии, – говорит армянский экономист Артак Манукян. И добавляет: – Это вместе с другими факторами снизит напряжение в этих регионах». Премьер министр Грузии Георгий Квирикашвили на вопрос о новых путях международной торговли через Южный Кавказ ответил: «Шелковый путь открывает нам огромные возможности, однако необходимы определенные условия для того,

чтобы воспользоваться ими полностью. Необходима инфраструктура, также стабильное положение в государствах, которые участвуют в проекте». Географическое положение Южного Кавказа, вне сомнения, привлекает иностранных инвесторов. Через этот край проходит нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Баку-Тбилиси-Карс. К этим важным артериям весомо присоединяется железная дорога Баку-Тбилиси-Карс. «Новые проекты в Южном Кавказе могут оказаться полезными для всех его участников, однако для их осуществления и оживления экономики этого края здесь необходим мир», – вряд ли кто-нибудь стал опровергать эти слова эксперта Института Евразийского экономического союза Наданы Фридрихсон, недавно высказанные изданию «Вестник Кавказа».

Это издание предоставило слово и политологу Ибрахиму Ибрахимову: «Урегулирование Нагорно-Карабахского вопроса имеет огромное значение не только для Азербайджана и Армении, но и для всего региона, в котором переплетаются множество народов, языков и культур». Политолог напоминает, что Армения четверть века тому назад решила создавать государство одного народа с радикальной националистической идеологией, однако в таком регионе, как Кавказ, это неприемлемо. Азербайджан настроился на создание государства для самовыражения и общения всех в нем обитающих народов и существующих культур. Азербайджан, судя по осуществляемым им проектам, к этому стремится и во всем регионе. Бакинское мирное предложение – о создании условий для всех военных беженцев вернуться в родные места – наиболее соответствует взаимоотношениям народов, обитающих на Кавказе. «Общее процветание возможно только при всеобщем согласии в регионе, – говорит Ибрахимов. – Чем быстрее это поймут в Ереване, тем быстрее наступит мир в Карабахе и благополучие на всем Кавказе».

Для намеченных мер, строительств, торговли нужны мир и согласие. С другой стороны, в той же самой торговле кроется миротворческий дух и предлог к примирению. Развивающаяся торговля, помимо прочего, как говорят умные люди, создает определенную политическую стабильность в регионе. Купцов, строителей, банкиров, направляющихся в Южный Кавказ, можно считать мирным международным войском – его появление дисциплинирует правителей и вселяет надежду людям этого края.

А как же Россия – она ведь не будет молчать, видя, как Шелковый путь обходит Сибирь? Правильно сказал директор государственной компании, строившей участок БТК в Грузии, Олег Бичиашвили: «Наша дорога короче, и мы можем стать конкурентами Сибирской магистрали. Однако торговый оборот с Китаем такой масштабный, а товарный поток с Тихого океана такой широкий, что хватить их и России,  и нам».  Можно добавить: и литовским перевозчикам, железнодорожникам и портовикам, тоже нацелившимся на свою долю в «Шелковом пути». Разумеется, если не сидеть, сложа руки.

2017.06.08; 0:30

Турция и Азербайджан в настоящее время нам ближе, чем Армения. Утверждая такое, я рискую вызвать изумление со стороны проармянски настроенных литовцев. Однако свою мысль отстoю, основываясь как минимум на трех важных аргументах.

Турция – влиятельный член НАТО

Турция – влиятельный член НАТО, имеющая многочисленныeвойска. Турция является важным партнером Соединенных Штатов в решении сложных конфликтов в мусульманских странах. Следовательно, турки являются и нашими, литовскими, союзниками. 

Continue reading „Почему Турция и Азербайджан нам ближе, чем Армения“