Историк Гинтарас Вайчунас: «Странная дружба с агрессором»


Print

Принципы международного права – всемирно признанные нормы права. Их признают все народы мира – они утверждены уставом Объединенных Наций.

К сожалению, агрессоры зачастую пользуются ими как ширмой, дабы оправдать свои незаконные действия. Это наглядно видно в решении, захваченного армянской армией и местными сепаратистами Нагорно-Карабахского вопроса.

Основным агрессором в Европе является Российская федерация, организовавшая референдумы, на всех захваченных территориях соседних госсударств, начиная с молдавской Приднестровьи и заканчивая Крымской, Луганской и Донецкой областями Украины.

Так называемая система свобоных выборов, есть многократно используемая и четко проверенная система на оккупируемых советами странах. По их сценарию, армия захватчиков и местных коллаборационистов, ведут присмотр якобы за свободными выборами (фальсифицируя их результаты), а затем после выборов, во все имеющиеся пропагандисткие рупора оглашали, что выборы были свободными.

Ещё до наступления армянской армии в Нагорный Карабах, преобладающим большинством жителей являлись армяне, поэтому сами армяне и их поддерживающие подчеркивают, что решение жителей Нагорного Карабаха – армян, отделиться от Азербайджана, является ничем иным, как принципом самоопределения свободного народа. Поскольку азербайджанцы находились в меньшинстве, их голосов заведомо не хватило бы на то, чтобы защитить свое право на проживание, принадлежащему Азербайджану Нагорном Карабахе.

Умалкивается факт этнической чистки на территории Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, проводимая армянской оккупационной армией, в результате которого со своей родины должны были бежать более 600 тыс. человек.

На личной интернет странице, члена сейма ЛР Дали Куодите, возглавляющая группу содружества Литвы и Нагорного-Карабаха, размещено заявление, в котором указано: «именно вопрос Нагорного-Карабаха  являлся стимулом, подтолкнувший армян на борьбу за свободу, а Литва их поддерживает, выступая за право на самоопределение. 25 лет назад это было актуально и самой Литве – неоспоримое право народа на самоопределение, являлось основным аргументом в нашей борьбе за свободу, эта ценность за которую многие готовы были пожертвовать всем. Следует отметить, что и сегодня этот принцип не исчез из международного права и подтверждается недавно проведенным референдумом на Фолклендских островах.»

Итак, Д. Куодите отмечает, что важнейшим принципом является неоспоримое право народа на самоопределение. Но разве права азербайджанцев в Карабахе не были ограничены? Пытаясь спасти свои жизни, они вынуждены были покинуть Родину, оставив дома и всё своё имущество. 

В международном праве, осуществляющий принципы самоопределения, имеются и некоторые ограничения, акцентируется уважение к свободе и правам человека. Так же акцентируется запрет посягательства на политическую либо территориальную целостность независимого государства.

В 1993 году на Венской конференции по правам человека, были приняты важные формулировки, с одной стороны отражающие реализацию самоопределения свободного народа, уважение основных прав человека; с другой стороны – определить пределы дестабилизирующего эффекта, связанного с этническими и национальными проблемами.

Таким образом, принцип самоопределения должен осуществляться не нарушив принципы другого международного права, при этом уделяя особое внимание правам человека.

В случае с Карабахом, принцип самоопределения армянами является пародией уже потому, что изначально был достигнут изгнанием азербайджанцев из их собственных земель.

В процессе реализации принципа самоопределения, нельзя нарушать другие акты международного права, поэтому должны быть соблюдены все принципы международного права. Но Армения и Карабахские сепаратисты нарушили такие принципы международного права, как не применение силы и угроз, свобода и права человека, неприкосновенность границ, территориальная целостность, а так же невмешательство во внутренние дела суверенного государства.

В современном международном праве государства должны уважать, соблюдать права человека и их свободу, вне зависимости от расовой или религиозной принадлежности, пола, языка. Права человека, а также свобода должны поддерживаться и работать для всех людей, во всех странах в юрисдикции которой они живут, без какой либо дискриминации.

Как видно, право на самоопределение в Карабахе было нарушено, т.к. Армения оккупируя Карабах, нарушила многие принципы международного права.

Подтверждением нарушения прав Азербайджана, являются следующие международные документы: резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 25 января 2005 года, № 1416 о Нагорно-Карабахском конфликте, в которой значится, что «значительная часть территории Азербайджана по-прежнему оккупирована армянскими силами, Нагорно-Карабахский регион контролируется сепаратисткими силами», отмечается, что «Оккупация, проводимая государством являющееся членом Совета Европы, представляет собой серьезное нарушение обязательств этого государства как члена Совета Европы», и призывается к выводу войск с оккупированных территорий и стремлению мирного урегулирования конфликта.

Оккупация территории Азербайджана, а не факт самоопределения свободных людей Карабаха указывается в резолюциях Совета Безопасности ООН № 822(1993 г.), № 853 (1993 г.), № 874 (1993 г.) и № 884 (1993 г.). Констатируется, что Армения оккупировала территорию Азербайджана и нигде не упоминается, что самоопределение жителей Карабаха было свободным и не нарушило принципы самоопределения.

Подавляющее большинство людей не интересуются международным правом, по всей видимости, им также не интересуются и некоторые члены Сейма Литвы. Возможно это успешный пример армянского лоббизма в нашем Сейме, так как уже сам факт заявления о дружбе с агрессором, является странным.

На фото: историк Гинтарас Вайчунас, автор комментария.

02.12.2014; 16:25  

 


Prisijunkite prie diskusijos