Lietuvos prokuratūra praneša …


Print

Tyrimas dėl J. Furmanavičiaus šmeižimo bus tęsiamas Šiaulių apygardos prokuratūroje

Ikiteisminis tyrimas dėl Jono Furmanavičiaus šmeižimo, melagingo įskundimo ir pranešimo apie nebūtą nusikaltimą bei mirusiojo atminimo paniekinimo perduotas tęsti Šiaulių apygardos prokuratūrai.

Toks generalinio prokuroro Dariaus Valio sprendimas priimtas atsižvelgus į Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento pateiktą išvadą. Joje nurodoma, kad šio ikiteisminio tyrimo medžiaga nėra pakankamai išsami, dalis nurodymų dar nėra įvykdyti, todėl Vilniaus apylinkės prokuratūros pateiktas siūlymas kreiptis į Seimą dėl Seimo narės Neringos Venckienės imuniteto nuo baudžiamosios atsakomybės panaikinimo nėra pakankamai pagrįstas.

Generalinė prokuratūra pavedė šį tyrimą organizuoti Šiaulių apygardos prokuratūrai, nes čia atliekamas ir kitas rezonansinis tyrimas dėl nepagarbos teismui, teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo ir kitų nusikalstamų veikų. Kadangi abejuose tyrimuose tiriamas nusikalstamas veikas galimai padarė vienas ir tas pats asmuo, ir atsiradus įstatyminiam pagrindui prokurorai svarstytų galimybę juos apjungti, toks ikiteisminio tyrimo organizavimo vietos pasirinkimas yra labiausiai pagrįstas.

Priimant sprendimą dėl kitos šio ikiteisminio tyrimo organizavimo vietos atsižvelgta ir į tai, kad prieš kurį laiką nukentėjusieji šioje byloje taip pat yra išreiškę pageidavimą, kad tyrimas būtų pavestas kitam prokurorui.

Informacijos šaltinis – Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius.

XXX

Dar vienas gyvūnų skriaudėjas sulaukė bausmės

Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu to paties rajono 48 metų gyventojas pripažintas kaltu dėl žiauraus elgesio su gyvūnu, jam paskirta 10 MGL, t. y. vieno tūkstančio trijų šimtų litų bauda.

Nuteistajam taip pat teks atlyginti beveik vieną tūkstantį devynis šimtus litų neturtinės žalos dviem nukentėjusiesiems bei vieną tūkstantį du šimtus litų už advokato jiems suteiktas paslaugas.

Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikiusios Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Virginijos Kliaugienės teigimu, kaltinamasis visiškai nepaisydamas humaniško elgesio su gyvūnais, tyčia šaudė į Vakarų Sibiro laiką, taip priversdamas gyvūną kęsti didelį fizinį skausmą.

Prokuroro prašymu nusikaltimo priemonė – lygiavamzdis šautuvas konfiskuotas ir perduotas Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

Baudžiamasis kodeksas tam, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, arba kankino gyvūną, numato viešųjų darbų bausmę, baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki vienerių metų.

Informacijos šaltinis – Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Vida Bielskytė.

XXX

Priimtas procesinis sprendimas I. Matijošaitienės ikiteisminiame tyrime

Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Darius Jakutis, išanalizavęs gautas I. Matijošaitienės mirties aplinkybių tyrimo išvadas, gautas iš Teismo medicinos ekspertų, priėmė procesinį sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Prokuroro priimtu nutarimu konstatuota, jog I. Matijošaitienės mirčiai įtakos neturėjo jokie kitų asmenų galimai padaryti neteisėti veiksmai.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įvykio vieta, iki atvykstant pareigūnams, ir dar kurį laiką po to buvo išlaikyta nepakitusi, todėl buvo geros sąlygos tinkamai apžiūrėti įvykio vietą: paimti pėdsakus, surinkti visą reikalingą informaciją, formuoti galimus sužalojimo mechanizmo variantus, pateikti išsamią informaciją teismo medicinos specialistams.

Kadangi tuo metu patalpose buvo atliekamas remontas, taip pat rekonstruojami laiptai bei turėklai, kaip paaiškėjo, laiptai buvo rekonstruoti ir pastatyti prieš nelaimingą atsitikimą, tačiau turėklai nebuvo uždėti.

Tyrimo metu nustatyta, kad remonto darbams vadovavo pati I. Matijošaitienė, joks specialistas ar įmonė, kurie turėtų pasirūpinti darbų sauga, nebuvo samdomi.

Be to, buvo tiksliai nustatyti visi I. Matijošaitienės kūno sužalojimai ir pakitimai, buvo aiškiai atriboti sužalojimai, padaryti įvykio metu nuo padarytų medicininių procedūrų metu.

Žinant visas aplinkybes bei patirtus sužalojimus įvykio metu, nustatytas I. Matijošaitienės sužalojimo mechanizmas – kritimas iš aukščio (nuo laiptų) be pašalinės jėgos poveikio.

Atliekant tyrimą buvo aiškiai ir detaliai atkurta visa įvykio chronologija, taip pat surinkti visi tyrimui reikšmingi gretutiniai ir I. Matijošaitienę bei jos aplinką charakterizuojantys duomenys, galutinai parodę, jog I. Matijošaitienės mirtis – nelaimingas atsitikimas.

Informacijos šaltinis – Kauno apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Vaida Kibirkštytė. 

XXX

Teisiamam tarptautinės narkotikų grupės organizatoriui prokuroras pasiūlė bausmę

Panevėžio apygardos teisme baigiant nagrinėti 7 mln. vertės narkotikų kontrabandos baudžiamąją bylą valstybinį kaltinimą palaikiusi Panevėžio apygardos vyriausioji prokurorė Nida Grunskienė paprašė šio didelio masto narkotikų kontrabandos organizavimu kaltinamam užsieniečiui – S. L. M. S. paskirti 13 metų laisvės atėmimo bausmę.

Labai sunkaus nusikaltimo organizavimu kaltinamo 71 metų Olandijos piliečio ikiteisminis tyrimas buvo atskirtas iš kitos baudžiamosios bylos, nes nenustačius jo gyvenamosios vietos teko paskelbti paiešką. Pagal Europos arešto orderį pernai gruodį įtariamasis buvo sulaikytas Nyderlandų Karalystėje ir balandį atgabentas į Lietuvą.

Kiti šios organizuotos grupės trys nariai, pasikėsinę kontrabanda gabenti labai didelį kiekį kokaino, Panevėžio apygardos teismo birželio 21 d. nuosprendžiu buvo pripažinti kaltais ir nuteisti: 38 metų Olandijos pilietis M. B. S. neteko laisvės 12 metų, 42 metų Ispanijos pilietis R. E. C. ir 57 metų lietuvis V. Š. – 11 metų.

Šis kaltinamasis kartu su atskirais organizuotos grupės nariais – savo sūnumi olandu, lietuviu ir ispanu, įtariama, buvo sukūręs planą neteisėtai įsigyti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos kokaino, paslėpti jį turistinio autobuso detalėse ir tarsi krovinį jūriniu konteineriu kontrabanda išsiųsti iš Kiurasao salos į Klaipėdos jūros uostą. Vėliau narkotikus, išvengusius muitinės kontrolės, buvo numatyta išplatinti ar pervežti į kitas šalis.

Apie ketinamą įvykdyti nusikaltimą – atgabenti į mūsų šalį labai didelį kiekį kokaino šalį pranešė Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūra, pateikusi Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai teisinės pagalbos prašymą perimti turistinio autobuso, kuriuo buvo siekiama gabenti kontrabandinę kokaino siuntą, kontrolę. Prieš tai Hamburgo muitinės paieškos tarnyba, radusi viename uosto konteineryje patalpintą ir paruoštą tolimesniam pervežimui į Klaipėdą autobusą su paslėptu narkotinės medžiagos kokaino turinčiu skysčiu, pakeitė jį beverčiu tirpalu.

2011 metų rugpjūčio 28 d. kokaino gabenimu kontrabanda įtariami asmenys buvo sulaikyti Utenos rajone. Čia iš užsienio atvykę du bendrininkai turėjo užduotį išgryninti kokaino miltelius iš autobuso slaptavietėse atgabento ir daugiau kaip 26 kg šios narkotinės medžiagos turinčio 50 kg skysčio.

Šiems dviem ikiteisminiams tyrimams vadovavusio Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Aleksandro Kazakovo teigimu, sudėtingiausia buvo parinkti tokį tinkamą momentą sulaikyti įtariamuosius, kad jie negalėtų išsiginti nuo atsakomybės už nusikalstamą veiką arba pabėgti ir pasislėpti.

Šią užduotį sėkmingai įvykdė Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai, kurie ir atliko ikiteisminį tyrimą šiose sudėtingose bylose. Kontrabandą organizavę asmenys nustatyti ir sulaikyti bendradarbiaujant su užsienio valstybių teisėsaugos pareigūnais.

Baudžiamajame kodekse už labai didelio kiekio narkotinės medžiagos gabenimą numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 15 metų, už kontrabandą – iki 10 metų nelaisvės.

Informacijos šaltinis – Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Vida Bielskytė.

2013.10.28


Prisijunkite prie diskusijos