Partijos “Lietuvos kelias” pirmininkei Lilijanai Astrai tribūna nebus suteikta


Print

Atsitiktinai Vilniaus centre sutikta tautinės partijos “Lietuvos kelias” pirmininkė Lilijana Astra puolė reikalauti, kad visuomenės aktualijų portalas www.slaptai.lt suteiktų jai galimybę atsikirsti į pareikštą kritiką. “Lietuvos kelias” vadovei buvo pasakyta, jog Slaptai.lt tikrai daugiau nebefilmuos jos pasisakymų ir tikrai daugiau nebeskelbs jos komentarų. Nei už pinigus, nei už dyką, nei gražiuoju, nei – piktuoju. Tada dr. Lilijana Astra, regis, oficiali Kultūros, filosofijos ir meno instituto darbuotoja, labai pasipiktino ir ėmė vardinti, kokių nemalonumų gali turėti internetinė svetainė Slaptai.lt, jei vis tik jai neleisime pakalbėti (šį pokalbį girdėjo Jonas Viesulas – buvęs pirmasis šios partijos kandidatas į Europos Parlamentą).

Slaptai.lt tikrai nebijo L.Astros šantažų. Mes taip pat manome, jog nenusižengiame žurnalistinei etikai, daugiau nesuteikdami tribūnos šios liūdnai pagarsėjusios partijos vadovei. Taip pat nesiruošiame iš savo svetainės išimti nė vieno siužeto, kuriame kritikuojama L.Astra.

Per pastaruosius keletą metų mums pavyko perprasti tikruosius L.Astros tikslus. Tuo pačiu norime padrąsinti apie L.Astros aistrą pinigams mums videointerviu davusius buvusius “Lietuvos kelias” narius. Slaptai.lt žiniomis, L.Astra bando daryti įtaką buvusiems bendražygiams, reikalaudama, kad šie atsiimtų savo parodymus. O kad skaitytojams būtų aiškiau, kodėl kritikuojame “Lietuvos kelio” vadovę, dar sykį primename, ką portalas Slaptai.lt jau yra paskelbęs apie L.Astrą. Išsamius videointerviu rasite skyriuje „Videostudija“ (atviri pokalbiai).

XXX

Akistatą su tautinės partijos “Lietuvos kelias” pirmininke dr. Lilijana Astra vis tik pavyko nufilmuoti. Beje, tai – labai įdomi, audringa diskusija. Tautinės partijos LIETUVOS KELIAS vadovė Lilijana ASTRA taip ir nesugebėjo paaiškinti, kas nuveikta reklamuojant partiją (iki rinkimų buvo likusios vos kelios savaitės), kur ir kaip išleisti pinigai, skirti partijos reklamai. Ji taip ir neatsakė, kodėl negalima pakeisti partijos buhalterio kitu žmogumi. Ji taip ir neįvardino, kiek partija narių turi šalies regionuose (vienu metu atsargiai prasitarė, jog partijoje – vos dešimt narių). Vos tik jai būdavo pateikiami konkretūs klausimai, ji čia pat pasukdavo kalbą kita linkme ir puldavo reikalauti, jog A.Buda ir J.Viesulas jos atsiprašytų, nes ji, matot, buvo viešai pavadinta „melage“, „sukčiumi“ (čia jos pačios žodžiai, beje, užfiksuoti filmavimo kameros). Tuo tarpu verslininkas J.Viesulas tvirtino, jog partijos pirmininkė jį ir jo kolegą Kęstutį Usevičių išvadino „gėjais“…

XXX

Internetinis portalas www.slaptai.lt jau yra paskelbęs vieną videoreportažą apie kai kuriuos keistus, įtartinus tautinės partijos „Lietuvos kelias“ pirmininkės Lilijanos Astros žingsnius, ruošiantis rinkimams į Europos Parlamentą. Mes taip pat informavome visuomenę apie sudėtingus L.Astros ir jos partiją parėmusio verslininko Jono Viesulo tarpusavio santykius (ginčai nufilmuoti ir paskelbti skyriuje „Videonaujienos“). Beje, tas videoreportažas („Ar pelningas partijos „Lietuvos kelias“ pirmininkės Lilijanos Astros verslas?“) sulaukė didžiulio populiarumo tiek tarp mūsų žiūrovų, tiek tarp mūsų skaitytojų. Šiandien į videostudiją „SLAPTAI“ kreipėsi dar du L.Astros kaip partijos pirmininkės veikla nepatenkinti žmonės. Tai – Greta Malūnavičienė ir Petras Balčiūnas. Kokių priekaištų jie turi dr. L.Astrai, sužinosite peržiūrėję šį 13-os minučių trukmės videointerviu.

XXX

Studija “SLAPTAI” paskelbė jau du videointerviu, kuriuose kalbama apie itin keistą tautinės partijos “Lietuvos kelias” pirmininkės Lilijanos Astros elgesį, kai susirinkimuose būdavo prabylama apie pinigus. Vos tik kas nors iš “Lietuvos kelio” narių išdrįsdavo pasiteirauti, kur dingsta partijos rėmėjų pinigai, čia pat dingdavo ir L.Astros šypsena ir pagarbus tonas. Jiems dažniausiai būdavo atšaunama: “Ne tavo reikalas”. Be to, partijos vicepirmininkai, nariai, bendražygiai, išdrįsę domėtis partijos finansiniais reikalais, čia pat tapdavo “Karvėmis”, “gėjais”, “chamais”, “KGB agentais”. Šiandien mūsų studijoje svečiuojasi buvę “Lietuvos kelio” vicepirmininkai Elona Gubavičiūtė ir Algimantas Zabulionis. Jie pasakoja apie ne mažiau svarbius įtarimus, nei ankstesniuose videointerviu kalbėję Jonas Viesulas, Greta Malūnavičienė ar Petras Balčiūnas. Taigi videostudija “SLAPTAI” jau trečią sykį domisi, kokioms reikmėms išleidžiami “Lietuvos kelias” rėmėjų pinigai.

XXX

Partija – „Lietuvos kelio“ vadovės Lilijanos Astros verslas? 

Su tautinės partijos „Lietuvos kelias“ pirmininke dr. doc. Lilijana Astra esu pažįstamas jau senokai, vienas išsamus pokalbis su ja buvo paskelbtas „XXI amžiuje“. Tada atkreipiau dėmesį, į kokias nelygias startines pozicijas prieš kiekvienus rinkimus pakliūna parlamentinės ir neparlamentinės partijos: į mandatų parlamente turinčių partijų kišenes byra milijonai iš valstybės biudžeto, ne tik iš privačių rėmėjų, o neparlamentinėms partijoms valstybė neduoda nė lito. Todėl nenuostabu, kad kišenėje nė cento neturinčioms partijoms prasimušti į Seimą labai sunku.

„Pinigų galia Lietuvos politikoje pernelyg didelė“

L. Astra kalbėjo apie sunkumus, su kuriais tenka susidurti: „Šiandien sąžiningos lietuviškos politikos kūrimui reikia didelio moralinio pasiryžimo ir tikėjimo savo idėjomis, nes pinigų galia Lietuvos politikoje tapo pernelyg didelė, o neparlamentinės partijos yra kaip niekur kitur ES erdvėje diskriminuojamos: jos negauna nei dotacijų, nei patalpų pagal panaudą, nors turi vienodai vykdyti visus reikalavimus, keliamus partijoms, t. y. nuolat teikti ataskaitas, išlaikyti finansininką, o rinkimų metu mokėti dešimtis tūkstančių litų siekiančius užstatus. Lietuvos valdžiai neparlamentinės partijos ne tik nerūpi, atvirkščiai – suformuota tokia nepalanki diskriminavimo sistema, kad jų neatsirastų. O čia slypi didelis pavojus demokratijai, nes neparlamentinės partijos, lygiai kaip ir nevyriausybinės organizacijos, pilietiniai judėjimai, yra svarbus politinis rezervas, generuojantis ne tik idėjas, bet lemiantis ir visos politinės sistemos atsinaujinimą, jos gyvybingumą“.

Konferencija – tuščioje salėje

Kas gali nepritarti tokioms mintims? Po šio interviu teko dalyvauti keliose BNS ir ELTA salėse surengtose L. Astros spaudos konferencijose. Konferencijos paliko slogų įspūdį – į jas neatėjo nė vienas žurnalistas. Salėje sėdėjo tik BNS ir ELTA atstovai, kadangi jiems būdavo privalu užsirašyti, ką kalba jų svečiai. Beje, už pasisėdėjimą tuščioje salėje visuomet reikėdavo mokėti po kelis šimtus litų.

Kodėl dalyvauja, jei šansai – minimalūs?

Paskutinieji susitikimai su L. Astra įvyko prieš pat rinkimus į Europos Parlamentą (EP). Ji paprašė, kad padėčiau viešojoje erdvėje populiarinti jos partiją ir kandidatus. Net siūlė tapti jos partijos nariu, keliančiu savo kandidatūrą į EP. Tapti „Lietuvos kelio“ kandidatu į EP atsisakiau, tačiau pažadėjau rinkimų išvakarėse parašyti straipsnį apie partiją ir nufilmuoti vieną kitą videosiužetą. Man, kaip žurnalistui, buvo įdomu, kokias galimybes dalyvauti lietuviškuose rinkimuose gali turėti mūsų neparlamentinės partijos ir kodėl jos dalyvauja rinkimuose, jei šansai laimėti – minimalūs.

Sunkumai – labai panašūs

Beje, tuo metu jau buvau išsamiau susipažinęs ir su neparlamentinės Socialdemokratų sąjungos pirmininko Arvydo Akstinavičiaus problemomis. Sunkumai – labai panašūs. Vaizdžiai tariant, tie verslininkai, kurie nuoširdžiai norėtų padėti atsistoti ant kojų Socialdemokratų sąjungai, neturi pinigų. O tie, kurie turi pinigų ir galėtų investuoti solidžią pinigų sumą, nori aktyviai kištis į partijos veiklą, iš partijos vadovų reikalauja besąlygiško klusnumo, liepia tapti aklais jų verslo užtarėjais Seime. Jei partija atsisako žaisti pagal verslininkų primetamas taisykles, ji, žinoma, lieka už borto. Juolab kad milijonus litų į mažai kam žinomą politinę jėgą investuoti pasiryžusių verslininkų iš viso nėra daug.

Keistas užsispyrimas

Tačiau netrukus su partijos vadove L. Astra nutraukiau bet kokius ryšius. Ji ėmė keistai organizuoti rinkimų kampaniją, darydama tas pačias akivaizdžias klaidas, kurias darė dalyvaudama, pavyzdžiui, rinkimuose į Seimą. L. Astra užsakė spaudos konferencijas tose pačiose BNS ir ELTA salėse. Žinoma, į jos pakvietimus ir vėl neatsiliepė nė vienas žurnalistas. Man buvo nesuprantama, kodėl L.Astra taip atkakliai kiša pinigus į beprasmiškas spaudos konferencijas, į kurias nesusirenka žurnalistų? Kodėl jai taip patinka kalbėti tuščioje BNS ar ELTA salėje? Vieną kitą kartą galima apsirikti ar pervertinti savo jėgas, bet tie, kurie klysta penkis kartus iš eilės ir vis tiek toliau užsispyrę lipa ant to paties grėblio, sutikite, atrodo įtartinai.

Kaip iš ožio – pieno

Man taip pat buvo nesuprantama, kodėl ji žada, regis, 10 tūkst. litų investuoti į partijos internetinės svetainės atnaujinimą, nors naudos iš tokių portalų – kaip iš ožio pieno. Partijos pirmininkei bandžiau paaiškinti, jog dabar internetinę svetainę galima sukurti ir žymiai pigiau nei už dešimt tūkstančių. Kai kurios firmos tokias svetaines šiandien kuria net nemokamai, jei įsipareigoji nemokamai reklamuoti jų prekes ir paslaugas. Didžiausia naujųjų internetinių portalų bėda ta, kad juos mažai kas skaito, apie juos plačioji visuomenė nieko nežino. Sukurti įdomią internetinę svetainę sunku: reikia ir įdomių straipsnių, ir laiko, ir lėšų jos populiarinimui. Viso to, ko reikia įdomios internetinės svetainės sukūrimui, L. Astra neturi ir greičiausiai neturės.

Partijos pirmininkė nesukalbama

Savo poziciją argumentavau net konkrečiais pavyzdžiais. Siūliau atsiversti Socialdemokratų sąjungos ar Pilietinės demokratijos partijos internetines svetaines, kuriose, be partijos vadovų nuotraukų, pasisakymų bei pareiškimų, nieko nėra. Jų sukūrimui, palaikymui, atnaujinimui reikalingos ir lėšos, ir pastangos, o nauda – minimali. Galbūt nauda net atvirkštinė. Atidžiau pavarčius tokio pobūdžio internetines svetaines matyti, jog partija, be gražių šūkių ir meninių partijos vadovų nuotraukų, nieko neturi. Tačiau „Lietuvos kelio“ vadovė buvo nesukalbama. Ji atkakliai laikėsi savo taktikos. Taigi nieko kito nebeliko, kaip atsisveikinti. Mano atsakymas buvo toks: „Neturiu laiko dalyvauti spaudos konferencijose, į kurias niekas neateina“.

Darbų – jokių, vieni pažadai

Iš pradžių nieko blogo neįtariau. Kas čia įtartino, jei kardinaliai išsiskyrė nuomonės? Tokių atvejų – tūkstančiai. Jei partijos vadovei patinka už kelis šimtus litų pasėdėti tuščioje BNS ar ELTA salėje, jei L. Astra nori aukoti pinigus internetinei svetainei, kurios niekas neskaitys, – jos valia. Negražūs įtarimai ėmė kirbėti, kai man nebuvo leista savosios pozicijos išdėstyti girdint jos partiją parėmusiam verslininkui Jonui Viesului. O kai po kelių dienų paskambino tas pats L. Astros partiją finansiškai parėmęs ir jos sąrašuose pirmuoju numeriu įrašytas J. Viesulas, įtarimai dar labiau sustiprėjo. Verslininkas J. Viesulas paklausė, ar nesutikčiau su juo susitikti ir konfidencialiai pasišnekėti tiek apie „Lietuvos kelią“, tiek apie partijos vadovę. Susitikome. Pokalbyje dalyvavo ir J. Viesulo padėjėjas Kęstutis Usevičius. Jiems buvo įdomu, kodėl atsisakiau bendradarbiauti su L. Astra. Mano atsakymas buvo trumpas: „Ji investuoja pinigus į viešąsias akcijas, kurios neatneša jokio populiarumo ir žinomumo“. Tada man buvo pradėta vardinti, kiek  J. Viesulas drauge su verslininku Algimantu Buda jau skyrė lėšų L. Astros partijos rinkimų kampanijai. (Konkrečių skaičių neminėsiu, bet sumos man pasirodė įspūdingos). O štai judėjimo pirmyn – jokio. Iki rinkimų likęs nepilnas mėnuo, o vis dar nėra nei internetinės svetainės, nei užsakomųjų straipsnių spaudoje, nei lankstinukų, nei susitikimų su rinkėjais provincijoje. Vien pažadai. Verslininkas J. Viesulas retoriškai teiravosi, gal partijos pirmininkė tik imituoja rinkimų kampaniją?

Buhalteris – partijos pirmininkės sūnus

Štai tada ir šovė į galvą išganinga mintis, kad galbūt šios partijos vadovei palankūs rinkimų rezultatai visai nereikalingi. Įsivaizduokime tokią situaciją. L. Astra netiki, kad jos partija laimėtų rinkimus, todėl jos vienintelis tikslas – prisirinkti kuo daugiau pinigų iš patiklių verslininkų neva rinkimams, o paskui su tais pinigais tvarkytis taip, kaip jai patogu. Juk partijos finansininku dirba, pasak verslininko J. Viesulo (to neneigė ir pati L. Astra), jos sūnus. Taigi galbūt ta partinė internetinė svetainė buvo sukurta visai ne už 10 tūkst. litų, o žymiai pigiau? Sakykim, už 500 litų? Verslininką J. Viesulą informavau, kad maniškis internetinis portalas www.slaptai.lt buvo sukurtas dar pigiau, vos už 400 litų, nors visais požiūriais yra sudėtingesnis už dabartinę „Lietuvos kelio“ svetainės versiją. Tada rinkimuose į EP dalyvaujantis verslininkas J. Viesulas paprašė, ar negalėčiau dalyvauti jo, jo kolegos A. Budos ir L. Astros akistatoje. Man buvo pasiūlyta ne tik išklausyti, kas ką kalba, bet tas kalbas nufilmuoti.

Bandė drausti filmuoti

Akistata su L. Astra įvyko Vilniaus centre esančiame verslininko A. Budos bute. Būtent čia mano negeri įtarimai dar labiau sustiprėjo. Ji bandė uždrausti filmuoti ganėtinai audringą diskusiją, tvirtino, kad tai – uždaras pasitarimas ir aš privaląs išeiti. Nurimo tik tada, kai nepritarė partiją parėmę verslininkai. Taigi akistatą vis dėlto pavyko nufilmuoti. Beje, tai labai įdomi, pamokanti diskusija. „Lietuvos kelio“ vadovė taip ir nesugebėjo paaiškinti, kas nuveikta reklamuojant partiją (iki rinkimų buvo likusios vos kelios savaitės), kur ir kaip išleisti pinigai, skirti partijos reklamai. Ji taip ir neatsakė, kodėl negalima pakeisti partijos buhalterio kitu žmogumi, nepasakė, kiek partija narių turi šalies regionuose (vienu metu atsargiai prasitarė, jog partijoje – vos dešimt narių). Ji nesiteikė net atsakyti į klausimą, ar partija skolinga, pavyzdžiui, Bronislovui Lubiui, „Kauno dienai“. Ji vengė paaiškinti, ar verslininkai, į partijos kasą įnešę ne vieną dešimtį tūkstančių litų, gali tapti pilnateisiais partijos nariais.

„Jei jūs ne gėjai, tada atsiprašau“

Vos tik jai būdavo pateikiami konkretūs klausimai, ji čia pat pasukdavo kalbą kita linkme ir puldavo reikalauti, jog A. Buda ir J. Viesulas, sakykim, jos atsiprašytų, nes ji, matot, buvo viešai pavadinta „melage“, „sukčiumi“ (čia jos pačios žodžiai, beje, užfiksuoti filmavimo kameros). Verslininkas J. Viesulas tvirtino, jog partijos pirmininkė jį ir jo kolegą Kęstutį Usevičių išvadino „gėjais“. Manote, L. Astra atsiprašė už žodį „gėjai“? Jos atsiprašymas buvo toks: „Jei jūs ne gėjai, tada atsiprašau“.

Šiose karštose diskusijose ypač įsiminė verslininko A. Budos pasisakymas (partijos sąrašuose į EP jis buvo įrašytas antruoju numeriu). Jis viešai papasakojo, kiek partijai sukišo pinigų (ne vieną tūkstantį litų), tačiau tik dabar akivaizdžiai suprato, kad jis niekur nėra reklamuojamas kaip kandidatas į EP – nei televizijoje, nei internete, nei laikraščiuose. A. Buda nuoširdžiai piktinosi, kad oficialiuose debatuose per TV ar radiją jam neleista nė sykio pasisakyti. „Situacija – kurioziška. Žmogus paaukoja dešimtis tūkstančių litų, o į TV debatus eina kiti“, – net susigraudino verslininkas A. Buda. Į tai partijos pirmininkė atsakė gana ciniškai: „Norėjote dalyvauti rinkimuose, sąrašuose atsidūrėte pirmieji, tai ko dar trokštate?“ Partijos pirmininkė taip pat kaltino A. Budą ir J. Viesulą, kad jie yra tik verslininkai, todėl prastai nusimano politikoje.

Stumdymasis truko keletą dienų

Šių eilučių autoriui teko dalyvauti ir dar vienoje ne itin malonioje akistatoje su partijos pirmininke L. Astra. Vienoje cukrainėje Savanorių prospekte Vilniuje verslininkas J. Viesulas reikalavo, kad L. Astra pasirašytų oficialų dokumentą, įgaliojantį jį oficialiai kalbėti visuose oficialiuose debatuose tiek TV, tiek radijo laidose. Po maždaug valandą trukusių aštrių ginčų partijos pirmininkė nusileido ir pasirašė tokį dokumentą. Ir tik tada verslininkas J. Viesulas galėjo nekliudomas dalyvauti visose oficialiose laidose. Iki tol partijos pirmininkė, sąrašuose įrašiusi J. Viesulą pirmuoju numeriu, kažkodėl jam darė kliūtis dalyvauti viešuose debatuose. Pavyzdžiui, J. Viesulas kaip partijos lyderis atvažiuoja į televiziją, o jos  vadovybė pareiškia, kad iš L. Astros yra gavusi nurodymą, kad laidoje vietoj J. Viesulo dalyvaus kitas asmuo. Toks stumdymasis truko gal net keletą dienų. Taip ir nesupratau, kam  šis konfliktas buvo reikalingas.

Tautinę partiją „Lietuvos kelias“ parėmę verslininkai po rinkimų į EP žadėjo itin priekabiai ir konkrečiai išsiaiškint, kur ir kaip buvo panaudoti jų pinigai. Jei jiems pavyks, rezultatus paskelbsime. O laikraščiui „XXI amžius“ belieka apgailestauti, kad tokį gražų pavadinimą turinti partija rinkimuose ir vėl triuškinamai pralaimėjo.

Nuotraukoje: liūdnai pagarsėjusios partijos „Lietuvos kelias“ pirmininkė Lilijana Astra (iš laikraščio „XXI amžius“ archyvo). 

2009.10.20


Prisijunkite prie diskusijos