Vladimiras Bukovskis: „kaltinimai dėl vaikų pornografijos gaminimo – kagėbistų kvailystės“


Print

Prie kaltinimų teisių gynėjui ir buvusiam sovietų disidentui Vladimirui Bukovskiui dėl vaikų pornografijos gaminimo ir saugojimo ranką bus prikišusi Maskva.

Tai pats rašytojas Vladimiras Bukovskis pareiškė išskirtiniame interviu leidiniui Gordon. V.Bukovskio nuomone, Kremliaus lobistai prastūmė jo bylą per ES Policijos tarnybą. Jis neabejoja, kad sugebės įrodyti prisiekusiesiems savo nekaltumą, bet neįsitikinęs, kad išgyvens iki teismo nuosprendžio. Vladimiras Bukovskis tvirtina: „mano savijauta tai blogesnė, tai geresnė, ir aš galiu neišgyventi iki tų teisminių kvailysčių pabaigos.

Vladimiras Bukovskis – rašytojas, politinis ir visuomenės veikėjas, vienas iš disidentinio judėjimo SSSR pradininkų. Iš viso kalėjimuose, lageriuose ir priverstiniame gydyme praleido 12 metų. 1976 metais sovietų valdžia iškeitė jį į Čilės komunistų lyderį Luisą Korvalaną, ir tada Bukovskis persikėlė į Didžiąją Britaniją. Gyvena Kembridže.

2015 metų  balandį Didžiosios Britanijos Karališkoji prokurorinė tarnyba pateikė Bukovskiui kaltinimus dėl vaikų pornografijos gaminimo ir saugojimo. Rašytojas atmetė kaltinimus, pareikšdamas, kad jis apskritai neturėjo kontaktų su jokiais vaikais daugelį metų ir jis ketina ryžtingai gintis, nepaisydamas blogos savijautos.

Tuo metu disidentas sunkios būklės gulėjo ligoninėje. Gegužę jis nuvežtas į Vokietiją gydymui kardiologijos klinikoje. Ten jam operuota širdis, operacija truko devynias valandas, ir buvo beveik dviem mėnesiams nugramzdintas į dirbtinės komos būseną.

Grįžęs į Kembridžą, rugpjūčio mėnesį Bukovskis padavė į teismą Britanijos prokuratūrą, apkaltinęs ją šmeižtu. Jis mano, kad prie kaltinimų gaminus ir saugojus pornografiją „ranką prikišo Maskva“.

Leidinio Gordon žurnalistas bendravo su Vladimiru Bukovskiu, o taip pat su jo padėjėju ir teisininku Pavelu Stroilovu. Jie abu įsitikinę, kad disidentui pavyks įrodyti savo teisybę.

Vladimiras Bukovskis įsitikinęs, kad Britanijos prokuratūra neturi ką pasakyti prieš jį.

„Kol nėra naujienų apie baudžiamąją bylą, ji vis atidedama. Iš esmės ji nenagrinėta. Tik rudenį buvo tvarkomieji posėdžiai, regis, lapkritį, buvo aptarti terminai – atidėta gegužei. Prie bylos organizavimo rankas prikišo Maskva, tai vis gebistų kvailystės, jie vis pramogauja. Visą tą šlykštynę prakišo per Europolą (Europos Sąjungos Policijos tarnybą, – Gordon). Čia į tai pažiūrėjo nekritiškai, nusprendė, kad taip ir yra, užvedė bylą, o dabar, manau, patys apgailestauja“, – mano jis.

Rašytojas neprognozuoja, kaip klostysis teismo procesas, bet reikalauja, kad byla būtų svarstoma dalyvaujant prisiekusiesiems.

„Labai sunku ką nors nuspėti, Anglijoje labai sudėtingas teisminis procesas. Aš primygtinai reikalauju, kad bylą svarstytų prisiekusiųjų teismas. Nelengva nuspėti, ką nuspręs 12 žmonių. Čia procesas ne toks, kaip sovietiniais laikais, ten būdavo viskas labai supaprastinta. O čia procesinės subtilybės gali trukti iki begalybės, metų metus.

Lygiagrečiai aš padaviau į teismą prokuratūrą dėl šmeižto. Ir aš, ir mano advokatai manome, kad mūsų pozicija turi laimėti, kad mes įstengsime įrodyti, jog tai šmeižtas“, – sako Bukovskis.

Pasak disidento, jis nesilanko teisme dėl blogos savijautos.

Teisininkas Pavelas Stroilovas, kuris atstovauja Bukovskio interesams šmeižto byloje, papasakojo, kad kovo 9 dieną vykusį posėdį galima pavadinti tvarkomuoju.

„Buvo sprendžiama, kaip grupuoti klausimus ir kada svarstyti. Anglijoje yra procedūriniai teisėjai, jie posėdžiauja ne teismo salėje, jie turi kambarį, tenai ateina abiejų šalių atstovai ir sprendžiami procedūriniai klausimai. Buvo sugrupuoti visi prašymai“, – pranešė jis.

Jo nuomone „byla bus išspręsta gana greitai“.

„Nagrinėjimas truks dvi dienas, jis vyks, kai kuris nors teisėjas bus prieinamas dviem dienoms, tada apskritai bus apibrėžti pagrindiniai klausimai: pareiškimo, kurį paskelbė prokuratūra, kaltindama Vladimirą Bukovskį, reikšmė“, –sakė Stroilovas.

Jis pabrėžė, kad Bukovskiui labiausiai rūpi bylos reputacinis aspektas.

„Moralinės žalos vertinimo slenkstis, kur prasideda Auštojo teismo jurisdikcija, o ne vietinio – ne mažiau 100 tūkst. svarų. Apie sumą mes net negalvojame, Vladimirui Konstantinovičiui svarbu reputacija. Jeigu mes laimėsime, prokuratūra atsiprašys ir išmokės pinigus. Sumą nustatys teismas. Mes įsitikinę savo teisumu ir manome, kad nuosprendis bus teisingas“, – pabrėžė teisininkas.

„Mes taip pat įsitikinę, kad mūsų pozicija stipri ir baudžiamojoje byloje dėl Bukovskiui iškeltų kaltinimų. Jeigu ji pasieks teismą, tai neturi šansų“, – pridūrė jis.

Stroilovas priminė, kad „Bukovskį šmeižė ir anksčiau“.

„Kaltinimai Vladimirui Konstantinovičiui – tai paprasčiausiai propagandinės kampanijos jo vardui juodinti rezultatas, daugiau nieko, ir neverta tikėtis, kad kas nors atsiras. Manau, laikui bėgant išaiškės, kas būtent yra tos kampanijos iniciatorius. Normalūs žmonės tuo netiki, nes jo reputacija nepriekaištinga. Visas jo gyvenimas – tai istorija to, kaip jis buvo šmeižiamas. Vadino jį ir teroristu, ir  bepročiu, ir kuo tik nori, dabar apkaltino seksualiniais iškrypimais, tik kerėjimu dar nekaltino“, – užbaigė teisininkas.

Informacijos šaltinis – Gordonua.com.

Nuotraukoje: Didžiojoje Britanijoje gyvenantis buvęs žymus sovietų disidentas Vladimiras Bukovskis.

2016.03.17; 05:11


Prisijunkite prie diskusijos