Lietuviškoji Temidė. Slaptai.lt nuotr.

Teismas kaunietį mediką pripažino kaltu dėl nusikalstamos veikos (dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais) ir skyrė 102 MGL (5 100 Eur) baudą bei nusikaltimo įrankių – kompiuterinės įrangos – konfiskaciją. Taip dėl disponavimo vaikų pornografija nuteistas kaunietis vaikų ligų gydytojas.
 
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (Kauno apskr. VPK) kriminalistai. Komisariato atstovų teigimu, teismas patenkino Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro prašymą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir savo kaltę visiškai pripažinusiam medikui skyrė baudą.
 
„Kauno apskr. VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, atlikdami informacijos patikrinimą pagal Lietuvos kriminalinės policijos biuro elektroninės erdvės stebėjimo metu užfiksuotus duomenis, nustatė siekimo įgyti pornografinio turinio medžiagos, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, faktus. Pareigūnai išsiaiškino, kad vienos Kauno medicinos įstaigos vaikų ligų gydytojas domėjosi, internete ieškojo, įgijo bei nenustatytą laiką laikė pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai“, – teigiama Kauno apskr. VPK pranešime.
 
Tyrimo metu nustatyta, kad įtariamasis dažnai lankėsi interneto svetainėse, kuriose buvo skelbiama pornografinio turinio medžiaga su vaizduojamais vaikais. Domėdamasis neteisėtu turiniu, jis daug kartų mėgino pasiekti policijai žinomus ir blokuojamus interneto resursus, buvo įspėjamas apie ketinimą pasiekti neleistiną informaciją, tačiau tokios veiklos nenutraukė.
 
Atlikus ikiteisminį tyrimą ir surinkus pakankamai įrodymų, įtariamasis savo kaltę pripažino. Tyrimą organizavęs ir jam vadovavęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroras Andrius Brasas kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, prašydamas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu.
 
„Reaguojant į šiandien viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, kad nuteistas vienos Kauno gydymo įstaigos vaikų ligų gydytojas dėl disponavimo pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, norime informuoti, kad nuteistas asmuo yra buvęs Kauno klinikų darbuotojas. Gavus pranešimą apie Kauno apylinkės teismo priimtą nuosprendį, tą pačią dieną, remiantis Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu, ir siekiant užtikrinti vaikų ir visuomenės saugumą, atleidome darbuotoją iš darbo. Pabrėžiame, kad tirta veika nebuvo susijusi su darbu ligoninėje, tačiau tokie nusižengimai negali ir nebus suderinami su gydytojo darbu“, – pažymima Kauno klinikų pranešime.​
 
Birutė Mačienė (ELTA)
 
2021.11.12; 07:00

7000 eurų baudą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai skyrė 58 m. A. B., kuris per socialinius tinklus pažįstamiems siuntinėjo pornografinio turinio vaizdo medžiagą. Be to, nuteistasis turėjo daugiau nei 10 pornografinio turinio nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai.
 
Baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, todėl nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
 
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, kuris kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su pareiškimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas išnagrinėjo prokuroro pareiškimą ir A. B. pripažino kaltu.
 
Nuteistasis pripažino, kad bendraudamas su kitais asmenimis per socialinius tinklus dalinosi pornografinio turinio nuotraukomis ir vaizdo įrašais, kuriuose yra suaugę žmonės. A. B. kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, įrodyta byloje surinktais įrodymais.
 
Nuteistasis nurodė, kad pornografinio turinio failų, kuriuose būtų vaizduojami mažamečiai vaikai niekam nėra siuntęs, tokių failų pats nearchyvuoja. Asmuo naršydamas internete lankėsi įvairiuose internetiniuose portaluose. Gali būti, kad buvo atsidaręs kaip reklamą išmestus failus, kurie buvo pornografinio turinio su mažamečiais vaikais. Anot A. B., tokie failai įrenginiuose galėjo atsirasti dėl netinkamos antivirusinės programos, kuri neapsaugo kompiuterių nuo virusų.
 
Nuteistojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. yra neteistas, padarė vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus.
 
Teismas nustatė, kad nuteistasis pornografinio turinio failus – vaizdo medžiagą ir nuotraukas – siuntinėjo daugiau nei 60 asmenų.
 
Informacijos šaltinis – ELTA
 
2020.08.20; 07:45

Grūto parko eksponatas. Slaptai.lt (Vytauto Visocko) nuotr.

Rusijos teismas trečiadienį paskelbė nuosprendį Gulago istoriko Jurijaus Dmitrijevo prieštaringai vertinamoje seksualinio išnaudojimo byloje, teismas skyrė jam kalėti daugiau kaip trejus metus.
 
Istorikas J. Dmitrijevas, vadovaujantis žinomos žmogaus teisių organizacijos „Memorial“ skyriui Karelijoje, dešimtmečius ieškojo ir kasinėjo masines kapavietes, kuriose palaidotos sovietų režimo aukos.
 
„Memorial“ teigimu, baudžiamasis istoriko persekiojimas yra didėjančio susidorojimo su disidentais dalis. Kaip teigia organizacija, istoriko teismo procesas vyko už uždarų durų.
 
J. Dmitrijevo advokatas Viktoras Anufrijevas reporteriams sakė, kad teisėjas pripažino jo klientą kaltu dėl seksualinės prievartos prieš įdukrą ir nuteisė jį kalėti trejus metus ir šešis mėnesius griežto režimo kolonijoje.
 
Advokato teigimu, jis dar negavo raštiško verdikto ir teigė, kad įmanoma, jog įskaičius kardomojo kalinimo laiką, J. Dmitrijevas išeis į laisvę jau rugsėjį.
 
64 metų istorikui iš pradžių grėsė iki 15 metų nelaisvės. J. Dmitrijevas pirmiausiai buvo sulaikytas 2016 metais dėl kaltinimų, susijusių su vaikų pornografija, bet 2018 metais buvo išteisintas, o netrukus vėl sulaikytas dėl kaltinimų seksualine prievarta.
 
„Nėra abejonių, kad J. Dmitrijevas nekaltas. Tiesa apie praeitį neatitinka valstybės istorinio naratyvo“, – teigė „Memorial“.
 
Informacijos šaltinis – ELTA
 
2020.07.22; 14:00

JAV Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad amerikiečių teisėsauga turi teisę susipažinti su prezidento Donaldo Trumpo finansiniais dokumentais. Prezidentas esą neturi absoliutaus imuniteto.
 
Dabar priimtas Aukščiausiojo teismo sprendimas susijęs su keliais procesais. Niujorko prokuroras Cyrusas Vance‘as, be kita ko, reikalauja D. Trumpo mokesčių deklaracijų nuo 2011 metų. To priežastis – tyrimas dėl tariamų „pinigų už tylą“ pornografijos žvaigždei Stormy Daniels, kuri tikina prieš daug metų turėjusi artimus santykius su prezidentu. Teismo sprendimu, prokuratūra dabar turės galimybę susipažinti su dokumentais.
 
Be to, keli Kongreso komitetai reikalauja D. Trumpo finansinių dokumentų iš bankų „Deutschen Bank“, „Bank Capital One“ ir buhalterinės įmonės „Mazars“. Komitetai, be kita ko, tiria buvusius D. Trumpo verslo ryšius su Rusija ir nori ieškoti galimo interesų konflikto. Tačiau Kongresas, teismo sprendimu, kol kas prieigos prie dokumentų neturės.
 
Aukščiausiojo teismo sprendimai likus keturiems mėnesiams iki prezidento rinkimų turi potencialiai didelę politinę sprogstamąją galią.
D. Trumpas jau seniai mėgina užkirsti kelią savo finansinių ir mokestinių dokumentų paviešinimui. Dėl to kritikai spėja, kad buvęs verslininkas turi ką slėpti.
 
Informacijos šaltinis – ELTA
 
2020.07.10; 07:44

Seksas ir šnipinėjimas – neatskiriami dalykai

Likus dviem mėnesiams iki 2016 m. JAV prezidento rinkimų, buvo paslapčia įrašytas Donaldo Trumpo pokalbis, kurio metu aptarinėtas užmokestis, kad nepasklistų informacija apie jo tariamą romaną su „Playboy“ modeliu Karen McDougal. Šis įrašas pateko į JAV Federalinio tyrimų biuro (FTB) rankas, informuoja AFP.

Manoma, kad pokalbį įrašė buvęs ilgametis JAV prezidento D. Trumpo advokatas Michaelis Cohenas, kurio atžvilgiu Niujorke atliekamas federalinis tyrimas dėl jo verslo reikalų. Taip pat aiškinamasi, ar pinigai už tylėjimą nepažeidė rinkimų kampanijos finansavimo įstatymų.

Šią žinią pirmasis paskelbė laikraštis „The New York Times“. Sakoma, kad FTB įrašą rado anksčiau šiais metais per kratą M. Coheno biure. Pastarasis kol kas nebuvo suimtas ar apkaltintas.

Karen McDougal, dabar jau buvusi „Playboy“ žurnalo panelė, teigia, kad jos romanas su D. Trumpu truko keletą mėnesių po to, kai jie susitiko 2006 m. ir netrukus po to, kai D. Trumpo žmona Melania pagimdė sūnų Barroną. Anksčiau ji yra sakiusi CNN, kad D. Trumpas bandė sumokėti jai už seksą.

„The Wall Street Journal“ pranešė, kad 2016 m. rugsėjį D. Trumpas ir M. Cohenas kalbėjosi apie K. McDougal istorijos teisių įsigijimą, kurias ji mėnesį anksčiau už 150 000 JAV dolerių pardavė „The National Enquirer“. Bulvarinis leidinys istorijos neatskleidė, ir visuomenė apie ją nieko nežinojo. Žurnalo patronuojančios įmonės „American Media“ pirmininkas yra D. Trumpo draugas.

D. Trumpo dabartinis advokatas Rudy Giuliani patvirtino žinią apie M. Coheno įrašą, tačiau sakė, kad D. Trumpas nepadarė nieko neteisėta.

Informacijos šaltinis – ELTA

2018.07.21; 11:00

Šiuos „linkėjimus“ siunčiu Delfi.lt redakcijai, Vaikų teisių apsaugos tarnybai, ŠMM, Lygių galimybių kontrolierei ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai už ištisinį, nevaržomą ir nekontroliuojamą lytinio gyvenimo viešinimą, skatinimą, propagavimą žiniasklaidoje per visas 24 valandas paroje su beveik pornografiniais paveikslėliais ir nešvankiomis antraštėmis. 

Stop ženklas, kurio kai kada reikėtų paisyti ir žiniasklaidai, ir valstybės institucijoms.
Stop ženklas, kurio kai kada reikėtų paisyti ir žiniasklaidai, ir valstybės institucijoms.

Kodėl mes turime išlaikyti įvairių biudžetinių tarnybų, institucijų darbo vietas (kiek jų per visą Lietuvą yra?), jei jos nieko, išskyrus atsirašinėjimus apie norvegišką žiniasklaidos ar vaikų teisių kontrolierių patirtį, negali?

Jei nesi tas, kas tik imituoja, jog čia ginamos vaikų teisės į nedrumsčiamą vaikystę, į vaikišką pasaulį, tai visų pirma privalai reguliariai ir nuolat sekti, kad nebūtų įstatymų pažeidimų, o ne vos porą savaičių po to, kai kažkokia „bjauri boba“ skundą parašo… Gavusi tos priekabios „zanūdos“ laišką, turėtum kad ir ant tanko įlėkti į Delfį, gal net arešto kažkuriai portalo daliai pareikalauti.

Delfis, žinoma, „pasiteisins“, jog tekstas atsiveria tik po to, kai atsakai į klausimą, ar tau jau 18. Jis visus idiotais laiko? Paspausti „taip“ ir pirmokas moka! Ir kas iš to, kad tekstas, neva, apsaugotas, jei jo porno esmė antraštėje apnuoginta ir nuotraukoje atskleista, iš tolo rėkte rėkia. Labai panašu, jog, viliodamas vaikučius, portalas mėgaujasi pedofilija.

Kitą kartą redakcija teisinsis, jog ne jie autoriai, kad „tik“ perspausdina svetimą turinį…  Tai atsakingai, kritiškai rinkis, ką perspausdinti! O gal teisininkai privalėtų pasidomėti, ar ne laikas iš „Delfio“ ir kitų tokių redaktorių atimti tėvystės ar motinystės teises? Juk jų vaikai irgi raštingi – yra, arba bus. 

Algimantas Zolubas, šio straipsnio autorius. Vytauto Visocko (Slaptai.lt) nuotr.
Algimantas Zolubas, šio straipsnio autorius. Vytauto Visocko (Slaptai.lt) nuotr.

Jei redakcija negali be porno puslapių apseiti, tai jų turinys neturi pirmojo puslapio antraštėse atsispindėti. Darykite atskirą rubriką suaugusiems, jei iš sekso pelno siekiate. Padarykite apsunkintą įėjimą į rubriką – per registraciją kad ir e-paslaugos portale. Tie, kam tokia tema rūpi, susiras, kaip narkotiką randa.

Nebijokit, prisiekusių suaugusių rubrikos lankytojų neprarasit, prarasit tik vaikus. Nebent būtent šito baiminatės – prarasti ją skaitančius vaikus. Kodėl dabar, kad ir kokį puslapį atsiverstum (pvz., šiuo atveju atverstas puslapis apie VRK), nori nenori tau brukama į akis nuotrauka ir antraštė Trys veiksmingi būdai nuteikti merginą oraliniam seksui. Antraštė, verta patvorių valkatų, o ne išsimokslinusių specialistų tvarkomo portalo bei jo skaitytojų.

Tiesa, dar Delfis gali teisintis, esą, spausdino ir gydytojų perspėjimus, kokiomis ligomis tai gresia, atseit, „abiem pusėms žodį suteikia“. Gal greit sulauksime, kad ne tik aukoms, bet ir žudikams leis atvirauti, kvalifikacijos kėlimo kursą čia išdėstys? Apie kokią portalo socialinę atsakomybę galima kalbėti, jei net po gydytojų įspėjimo apie pavojus nenutraukė šios turiningos veiklos propagandos, bet ją tęsia, ir dar vulgaresnę, vaikams dar kenksmingesnę? Leidimas redakcijai tai tęsti – vaikų išdavystė.

Kalbamu reikalu turėtų susidomėti teisėsauga: reikėtų surinkti portalo ekranuose buvusių ir esamų vaizdų kopijas ir sudaryti medžiagą baudžiamajai bylai kelti. Po tiekos laukimo metų tikėtis, jog tuo užsiims algas už vaiko interesų apsaugą gaunančios „kompetentingos“ institucijos, kad jos atliks savo pareigą, jau neišeina.

2016.09.10; 05:56

Pirmoji Lietuvoje byla dėl aukų išnaudojimo pornografijai virtualioje erdvėje perduota nagrinėti teisme. Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovę Panevėžio apygardos prokurorai dviem šiauliečiams pateikė kaltinimus dėl prekybos žmonėmis bei būrio moterų ir merginų išnaudojimo priverstiniam darbui pornografiniuose interneto tinklalapiuose. Pastarųjų lankytojai už mokestį galėjo per internetą stebėti nukentėjusiąsias, kurios nusirenginėdavo prieš vaizdo kameras ir kitaip kaitindavo žiūrovų aistras.

Continue reading „Pirmą sykį bus teisiami asmenys, „modeliais“ aprūpinę pornografines svetaines”

mila_kunis

Šią savaitę amerikiečių aktorę Milą Kunis žurnalas “Esquire” paskelbė seksualiausia iš šiuo metu planetoje gyvenančių Žemės planetoje moterų.

Žurnalo lapkričio numeryje išspausdinta serija atvirų Milos fotografijų. Viršelį puošia nuogos aktorės nuotrauka.

29-ių metų Mila Kunis, nusifilmavusi jau beveik 50-yje kino filmų ir išpopuliarėjusi visame pasaulyje, pasirodžius ekranuose filmams „Juodoji gulbė“ ir „Draugiškas seksas“, gimė Ukrainoje, Černovicų mieste, žydų šeimoje.

Continue reading „Super žydaitė iš Černovicų – seksualiausia planetos moteris”

slicyte_zita

Lietuvos Respublika prie Jungtinių Tautų Vaiko teisių Konvencijos prisijungė 1992 m. sausio 8 d. Dvidešimt metų mūsų valstybėje galioja jos 34-asis straipsnis, pagal kurį „Valstybės dalyvės įsipareigoja ginti vaiką nuo visų seksualinio išnaudojimo ir seksualinio suvedžiojimo formų.

Šiam tikslui valstybės dalyvės imasi visų reikiamų priemonių nacionaliniu, dvišaliu ir daugiašaliu lygiu siekdamos uždrausti:

a)      lenkti arba prievartauti vaiką dalyvauti kokioje nors neteisėtoje seksualinėje veikloje;

b)      išnaudoti vaikus verčiant juos užsiimti prostitucija arba kita neteisėta seksualine veikla;

c)      išnaudoti vaikus pornografijai ir pornografiniams leidiniams.“

Continue reading „Viešas laiškas Lietuvos Respublikos Prezidentei J.E. Daliai Grybauskaitei”