ОДКБ

Являясь депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики VI созыва, заранее выражаю благодарность за внимание и хочу с чувством глубокого сожаления довести до вашего внимания информацию о том, как агрессорская политика Армении против Азербайджана в очередной раз стала причиной смерти невинных людей.

В ночь с 12 на 13 июля 2020 г. вследствие нарушения вооруженными силами Армении режима прекращения огня и обстрела позиций вооруженных сил Азербайджана в направлении Товузского района с применением артиллерийских снарядов погибло 12 и тяжело ранено много азербайджанских  военных. Также в результате сильного артиллерийского обстрела наших населенных пунктов и деревень погиб житель села Агдам Товузского района Азизов Азиз Иззат оглы, 1944 года рождения.

Это неприемлемо и мировая общественность, международные организации должны сказать «стоп» проводимой Арменией агрессорской политике, поддержать справедливый голос Азербайджана и ввести самую тяжелую, достойную агрессора санкцию. Обстрел мирного населения тяжелой техникой врага разоблачает истинное лицо Армянского государства. Армения в большинстве своем ведет себя как террористическая организация. Несмотря на мирные переговоры, проводимые в направлении разрешения Нагорно-Карабахского конфликта, агрессорская Армения грубо нарушает формат переговоров и ведет целенаправленную политику напряженности. Тем самым она грубо нарушает переговорный процесс. Такого рода провокациями она стремится отвлечь внимание от тяжелой социально-экономической ситуации и привлечь к данному процессу военно-политические организации, членом которых является.

Несмотря на то, что Министерство иностранных дел и Министерство обороны Азербайджана довели до сведения государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ООН, Европейского союза и прочих организаций информацию о грубом нарушении Арменией режима прекращения огня, об обстреле мирного населения из тяжелого вооружения, на Армению никакого давления не оказывается. Указанные организации должны заставить Армению немедленно соблюдать режим прекращения огня, реагировать на обстрел мирного азербайджанского населения военными подразделениями Армении и категорически осуждать это. Известно, что все международные организации признают Нагорный Карабах и близлежащие оккупированные районы неотъемлемой составной частью Азербайджана. Поэтому, Армения для того, чтобы привлечь к конфликту ОДКБ, нарушает режим прекращения огня не на территории Нагорного Карабаха, а в направлении Товузского района Азербайджано-Армянской границы.

Около 30 лет Армянское государство продолжает агрессорскую политику, более миллиона граждан Азербайджана лишены права жить на своих родных землях. Так называемые выборы и шоу инаугурации, проведенные в Шуше в прошлых месяцах, последние события, произошедшие в Товузском районе, носят провокационный характер, наносят серьезный урон переговорному процессу и выводят из терпения азербайджанский народ.

Считаю, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ, посредничающие процессу разрешения конфликта мирным путем, должны продемонстрировать объективную позицию и в своей деятельности обеспечивать исполнение международных норм права и соответствующих резолюций, принятых Советом безопасности ООН. Резолюции №822, 853, 874 и 884 Совета безопасности ООН требуют полного и безоговорочного вывода вооруженных сил Армении с оккупированных территорий Азербайджана. В противном случае Азербайджан оставляет за собой право освободить свои земли от оккупации силой. Азербайджанский народ весьма недоволен деятельностью сопредседателей Минской группы  ОБСЕ, и если это будет продолжаться дальше, не останется доверия эффективности  Минской группы. Армения, грубо нарушая Устав ООН и прочие международные правовые обязательства, осуществляя военную агрессию против Азербайджана, продолжает держать под оккупацией Нагорно-Карабахский регион Азербайджана и семь близлежащих районов.

Я, как член Милли Меджлиса Азербайджанской Республики, призываю международную общественность категорически осудить агрессорскую политику Армении против Азербайджана, провокационные действия, предпринимаемые ею вдоль границы.  

С уважением,

Депутат Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Фатма Йылдырым

2020.07:25; 12:00

Прежде всего хочу напомнить, что 16 января этого года в Париже состоялись важные дебаты между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Главный вопрос дебатов — будущее Нагорного Карабаха.

Парижские дебаты

Азербайджан считает, что продолжавшиеся четыре часа переговоры можно назвать конструктивным. Официальный Баку рад тому, что у него была возможность подробно изложить свою позицию, и согласен, что дебаты нужно продолжать «во что бы ни стало».

Примечательно, что результаты дебатов положительно оценило руководство ООН и Евросоюза. Европа ждет мира в Южно-Кавказском регионе, ждет справедливого и мирного урегулирования нагорнокарабахского военного конфликта.

Почему Европа считает дебаты 16 января обнадеживающими, можно предположить. Во время беседы, которая длилась почти полдня, обе стороны обмолвились, что пришло время решать, «как оба народа подготовить к жизни в мирных условиях» и «что можно предпринять для урегулирования конфликта». Эти слова были произнесены во время переговоров. И это невозможно отрицать.

Однако Армения, судя по реакции армянской прессы, не подготовилась к конструктивному диалогу. Уже после знакомства с публикациями в некоторых армянских изданиях складывается впечатление, что Армения после 16 января начала впадать в панику. В печати как заклятье звучат напоминания: Армения не имеет права покидать оккупированные земли, Азербайджан обязан смириться с тем, что проиграл войну из-за Нагорного Карабаха, и немедленно признать Нагорно-Карабахскую республику независимым государством.

Армения хитрит

В прессе то и дело попадаются заявления вроде такого: если Армения вернет хотя бы пядь оккупированной земли, это будет означать, что официальный Ереван с позором капитулировал. Так, на интернет-портал Regnum в материалах от 22 января 2019 года находим публикацию Сергея Шакарянца, который гневно вопрошает: «Что значит подготовка народов к миру?» Подобное недовольство автора можно понять только таким образом: Армения не хочет признавать, что рано или поздно Нагорный Карабах придется возвращать Азербайджану. По-хорошему или по-плохому — но придется возвращать, потому что Азербайджан никогда не согласится с «утратой этой территории». Поэтому логично было бы, чтобы армянские власти, армянские политологи и пресса прекратили истерически разжигать антиазербайджанские настроения как у себя, так и за рубежом.

О том, что Армения в ярости и не хочет признавать свое моральное поражение, свидетельствует и статья Акопа Бадаляна в издании Lragir, в которой автор с похвалой отзывается о тех, кто не хочет менять сложившуюся на сегодняшний день ситуацию (контроль над Нагорным Карабахом осуществляют вооруженные армянские подразделения, там нет ни одного азербайджанца), а тех, кто стремится к переменам (к уходу армянских военных формирований и возвращению в родные земли изгнанных азербайджанцев), наоборот, критикует.

Когда не хватает здравомыслия

Официальный Азербайджан предупреждает: если армянские политики будут руководствоваться шовинистическими лозунгами, ничего конструктивного и компромиссного во время дебатов достигнуто не будет — все усилия по справедливому и мирному урегулированию конфликта окажутся в тупике. А это значит, что останется единственный способ — силой выгнать оккупантов. Но Азербайджан не хочет прибегать к крайним мерам. Он все еще верит, что армянские политики не лишены здравомыслия. Ведь оккупируя Нагорный Карабах, армяне прекрасно понимали, что они пострадают не только в моральном и экономическом плане, они знали, что их непременно изолируют от таких важных проектов регионального сотрудничества, как нефтепроводы, газопроводы, стратегические дороги. На Армению уже косо смотрит даже Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — входящим в нее странам, таким как Белоруссия, Казахстан, надоели постоянные, тенденциозные интриги официального Еревана, очерняющего и критикующего Азербайджан. Лидерам ОДКБ не нравится, что официальный Ереван требует постоянно поддерживать Армению, даже тогда, когда она явно неправа. Лидеры ОДКБ поддерживают позицию Азербайджана: все армянские военные должны покинуть Нагорный Карабах, все азербайджанские беженцы имеют право вернуться в Нагорный Карабах. Только в этом случае официальный Баку будет считать, что он восстановил территориальную целостность своей страны.

Армения, руководствуясь здравым смыслом, должна бы с радостью отказаться от Нагорного Карабаха, поскольку оккупация этих земель несет ей только несчастья и беды. И все же официальный Ереван, похоже, блефует: твердит Западу, что хотел бы дружить с Азербайджаном, но не может на это пойти, поскольку, видите ли, армянский народ этого не хочет, а они, армянские власти, обязаны слушать голос народа.

Сами бьют, сами же и плачут

Армяне сами разжигают антиазербайджанские настроения, а потом жалуются, что дети, с малых лет воспитанные в антиазербайджанском духе, вырастают и не хотят дружить с Азербайджаном. Вывод один: сами армяне должны готовить себя к миру с Азербайджаном. Азербайджан здесь ничем не может помочь. Азербайджанцы давным-давно готовы к мирному сосуществованию — верните ему то, что незаконно отняли, и он простит все нанесенные обиды.

Памятник в Грузии — средство разжигания вражды

И все-таки официальная Армения продолжает разжигать антиазербайджанские настроения. И делает это не только среди своих сограждан, но и за пределами страны. Например, в Грузии. В этом году 20 января в Ахалкалакском районе в регионе Джавахети, где компактно проживают армяне, после реставрации был торжественно открыт установленный еще в 1995 г. памятник Михаилу Авагяну — человеку, ничего общего с Грузией не имеющему. В торжествах приняли участие мэр Ахалкалаки Юрик Унанян, глава регионального отделения партии «Грузинская мечта» Наири Ирицян, а также депутаты грузинского парламента Энзел Мкоян, Самвел Манукян и посол Армении в Грузии Рубен Садоян.

По грузинским законам, если памятник небольшой, для его установки или реставрации не требуется разрешение центральных властей. В Джавахети живет большое число армян, и они могут без формального разрешения Тбилиси поставить много маленьких, мелких памятников, которыми они увековечат память своих соплеменников. Это произошло и в случае с памятником М.Авагяну. Но зачем армянам понадобился этот памятник, ведь у М.Авагяна нет никаких заслуг перед Грузией? А все дело в том, что М.Авагян был смертельным врагом Азербайджана. Образно говоря, для Грузии ничего хорошего не сделал, зато напакостил Азербайджану. Официальный Баку обвиняет этого человека в том, что он участвовал в военных действиях против Азербайджана во время оккупации Нагорного Карабаха. Так что, установив в Грузии ему памятник, армяне не только позаботились о своих интересах, но и поссорили азербайджанцев с грузинами. Азербайджан вручил Грузии официальную ноту протеста. И Грузия оказалась в очень сложной ситуации.

Особенно в глаза бросается то, что памятник был обновлен и установлен в день всенародной скорби в Азербайджане. В этот день в 1990 г. в Баку были введены советские войска, и в результате столкновений 137 человек погибли, 744 были ранены, а 841 незаконно задержаны. И несмотря на то, что администрация Ахалкалаки отрицает свою причастность к реставрации памятника (по их словам, это сделало гражданское общество), руку местной администрации можно легко разглядеть. Так что 20 января живущие в Джавахети армяне плюнули в лицо не только Азербайджану, но и Грузии.

Особенности армянского сепаратизма в Грузии

Скорее всего, иначе и быть не могло. Дело в том, что этими грузинскими землями издавна, особенно после распада Советского Союза, управляли сепаратистские армянские организации, такие как «Вирг», «Джавахк», «Парвана». В кабинетах руководителей этих организаций на стенах висели карты «Великой Армении от моря до моря», согласно которым в состав Армении входили и такие чисто грузинские города, как Тбилиси и Кутаиси. Живущие в Джавахети армянские юноши чаще всего служили не в грузинской армии, а на дислоцированной неподалеку 62-й российской военной базе. В школах на территории базы армян учили не грузинскому языку, не грузинской истории — им преподавалась только история Армении, только родной армянский язык. На то, что детям нужно будет знать грузинский язык, потому что они живут в Грузии, армянским сепаратистам было наплевать.

Любопытно, что довольно долгое время там вел активную деятельность некто Ваагн Чахалян, лидер движения «Единый Джавахк». Именно он заявлял: «Если только Армения попросит, я закрою железную дорогу „Баку — Тбилиси — Карс“, если Еревану будет нужно, взорву газопровод „Баку — Тбилиси — Джейхан“. Только в 2008 г. грузинские власти прижали хвост автору этих угроз, обвинив его в том, что он агент ГРУ.

Вот такие новости на Южном Кавказе.

2019.01.31; 09:00