Витаутас Чяпукас

По-русски

Витаутас Чяпукас. Фото Slaptai.lt

Нет ничего более важного, чем установить правила игры и следить, кто соблюдает эти правила, а кто жульничает. Как только мы начинаем игнорировать обязательные для всех единые требования, возникает опасность погрузиться в хаос.

XXX

Что я имею в виду? А вот что. Если мы одним разрешаем вести себя вызывающе, то такое же право нам придется давать и другим. Если Союзу армян Литвы и Альянсу армян Балтии разрешили организовать в Вильнюсе шествие c лозунгами о том, что Азербайджан уничтожает армян в Нагорном Карабахе, то, следуя той же логике, нам придется открыть столичные улицы для сепаратистов, нарушающих территориальную целостность Украины, Грузии или Молдавии, если Киев, Тбилиси и Кишинев решат силой вернуть свои территории и на линии фронта будут гибнуть люди. Но если мы это сделаем, мы поступим неправильно. Сепаратизму — польскому, литовскому или испанскому — нельзя давать трибуну ни на телевидении, ни на улицах.

Поэтому и армянам нельзя было разрешать на центральных улицах Вильнюса возмущаться Азербайджаном. Нагорный Карабах — не Армения. В соответствии с международным правом, принципами внешней политики стран НАТО и Евросоюза и положениями ООН, Нагорный Карабах — это Азербайджан. А это значит, что азербайджанские военные ничего плохого в Нагорном Карабахе не делают — они лишь пытаются вытеснить оттуда вражеские войска, занявшие их территорию. Они поступают точно так же, как поступали украинские, молдавские и грузинские военные, защищая свои территории. Если Армения не хочет жертв, пусть выведет свои войска с чужих земель, и война тут же прекратится.

Помимо все прочего, нужно подчеркнуть, что все тридцать лет официальный Баку был очень терпелив, ожидая помощи от Запада. Но Запад оказался совершенно неспособен распутать эту проблему. Что же оставалось делать азербайджанцам?

Но интрига в том, что украинским, грузинским и молдавским сепаратистам, посягнувшим на территориальную целостность этих стран, мы не позволили бы разгуливать по вильнюсским улицам с плакатами, формирующими мнение, будто украинцы, грузины и молдаване — убийцы. И правильно бы поступили. Почему же для Армении мы сделали исключение?

Кстати, если уж мы разрешаем армянским общинам устраивать антиазербайджанские шествия, тогда нужно будет разрешить живущим в Литве туркам устраивать парады, во время которых они буду вспоминать о предательствах армянских военизированных группировок в Османской империи или о нападениях террористов из АСАЛА, «Гнчак» или «Дашнакцутюн» на турецких послов в Евросоюзе. А кроме того, нам придется разрешить азербайджанцам вспоминать обо всех своих трагедиях: изгнании из Еревана и Нагорного Карабаха, погромах и убийствах в Баку и Губе в 1918 г., Ходжалинской резне в 1992-м.

Российскую военную базу в Гюмри посетил президент России В. Путин, 2013 г.

Но подозреваю, что вильнюсские власти не захотят санкционировать подобные шествия турок или азербайджанцев и будут искать разные предлоги для отказа. А подозреваю я это потому, что помню историю, рассказанную Гинтарасом Висоцкасом на портале slaptai.lt, о том, как Академия наук Литвы разрешила послу Армении Тиграну Мкртчяну организовать в своих залах дискуссию о трагедии, которая произошла в Турции в 1915 г., а послу Турции Гёкхану Турану в последний момент запретила участвовать в дискуссии на исторические темы.

Во-первых, сложно вообразить, что подобное могло случиться в демократической стране, а уж тем более оправдать. Во-вторых, осмелюсь предположить, что это противоречит литовской концепции безопасности, потому что Турция — страна НАТО и наша союзница, а Армения, на территории которой размещена российская военная база, — уж точно не союзница. Поэтому, будучи полковником Литовской армии в отставке, я хотел бы поинтересоваться, как руководство Департамента госбезопасности отнеслось к поступку наших уважаемых академиков, закрывших двери прямо перед носом у турецкого посла. Что это — цензура, плевок в лицо демократии  или сознательное стремление противопоставить два государства-члена НАТО — Литву и Турцию?

XXX

Некоторые наши горячие головы нынче пытаются злобно упрекать Турцию в том, что та, дескать, не может мирно, по-дружески поделить территорию Средиземного моря с Грецией и Кипром. Литовцы, которые бросаются такими упреками, забывают об очень важных обстоятельствах. Уважающие себя литовцы не стали бы обращаться к этой теме, потому что им пришлось бы рассказать, как мы «успешно» поделили Балтийское море с братьями латышами. А ведь переговоры по поводу литовско-латвийской морской границы были чрезвычайно сложными. Я даже не помню, прочерчена эта граница или переговорный процесс все еще продолжается. Нам, литовцам, следовало бы скромно помолчать: что мы, такие «прекрасные» переговорщики, можем посоветовать туркам или грекам по поводу справедливого разделения природных ресурсов в Средиземного море?

XXX

Возьмем другой пример. На Кипре — хотим мы этого или не хотим — живет турецкая община. Путь она не столь многочисленная, как греческая, но если уж мы постоянно демонстрируем свой интерес к тому, как на чужбине живется греческим, армянским, цыганским, каталонским общинам, почему мы тогда игнорируем права живущих на Кипре, в Германии, Франции турецких общин?

Если нас искренне беспокоит, не обижают ли мусульмане христиан, нас должно интересовать, всегда ли христиане ведут себя уважительно, солидно. Предлог для такой дискуссии — публикуемые во Франции карикатуры, высмеивающие пророка Магомета. Безусловно, человеческая жизнь священна. Убивать человека нельзя. Убийца заслуживает самого сурового наказания — это непреложная истина. Но журналисты, которые распространяют кощунственные картинки, прекрасно понимая, что они оскорбляют ими чувства миллионов мусульман, — разве они абсолютно правы, разве они ведут себя по-христиански? А учитель, который демонстрировал в классе подобные карикатуры, правда, разрешив перед этим выйти тем, кто исповедует ислам (уважив или, наоборот, унизив их этим?) —  разве он абсолютно прав? На одной чаше весов — право иметь убеждения и их открыто демонстрировать, а на другой — уважение к верующим.

Пользуясь трибуной slaptai.lt, я хотел бы обратиться к иерархам Конференции католических епископов Литвы и услышать их вердикт, по-христиански ли поступают издатели журнала Charlie Hebdo, публикуя картинки, оскорбительные для миллионов последователей ислама.

XXX

Не стоит слепо доверять и тем, кто утверждает, что Азербайджан нападает на несчастный христианский народ Арцаха. Правильнее было бы сказать, что Азербайджан пытается освободить свой Нагорный Карабах из тисков России. Именно России. Если бы Россия тайно не оказывала Армении материальную и военную помощь, Азербайджан мог бы уже давно вытеснить оккупационные войска из этого региона. Кстати, для Кремля было не слишком приятно узнать, что оружие, которое он поставляет армянской армии и которым так гордится В. Путин, сильно уступает современному израильскому и турецкому вооружению, которым оснащены азербайджанцы.

Никол Пашинян. Фото Epa — Elta

Официальный Ереван последние тридцать лет уверяет, что армянская армия непобедима, неодолима. А что мы видим? Видим панику. Руководители Армении, включая Никола Пашиняна, перепуганные, ищут заступничества у Запада. Но Запад помочь Армении ничем не может. Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану. А Азербайджан ничего преступного до сих пор не совершил — он только гонит прочь со своих земель чужую армию. Если бы он начал бомбить Ереван, тогда бы мы могли обвинять Баку. А сейчас — точно нет.

Россия оказалась в чрезвычайно щекотливой ситуации. Я подозреваю, почему она пытается навязать всем мысль, что за Нагорный Карабах сегодня воюет не столько Азербайджан, сколько Турция. Потому что проиграть Турции, которая является членом НАТО и которая во много раз сильнее Азербайджана, не так стыдно. Неспроста серьезные обвинения бросает Турции и «демократ» Никол Пашинян. Армения долго хвалилась, что может закидать Азербайджан шапками, а нынче становится ясно, что непобедимая армянская армия слаба и оружием, и духом. Об этом много и интересно пишет автор блога «Обозреватель» Сергей Климовский, материалы которого перепечатывает портал economics-prorok.com.

XXX

Ереван. Фото. Slaptai.lt

Литве сегодня нужно вести себя очень осмотрительно — возможны любые провокации. Так, армянский портал lragir.am пишет о том, что в Польше будет создаваться гражданский комитет, который потребует, чтобы Варшава поменяла политическую установку и признала Нагорный Карабах независимой армянской республикой Арцах. Попытки признать Нагорный Карабах армянским скорее всего будут предприниматься и впредь. И не только в Польше, но и во Франции и даже в Литве.

Тут важно не дать себя обмануть. Армения однажды уже нас обманула, уговорив Сейм издать специальную резолюцию о признании войны 1915 г. «геноцидом армянского народа».

2020.10.29; 00:30

По-русски

Бейрут после взрыва. Фото EPA – ELTA

Всем известно, что в столице Ливана Бейруте 4 августа в портовых складах прогремели два взрыва, которые унесли сотни человеческих жизней и стерли с лица земли несколько городских кварталов. Сейчас официальная версия такая: взрывы случились из-за бесхозяйственности и беcпорядка, признаков террористической деятельности нет.

Несчастье, постигшее Бейрут

После этого несчастного случая, когда более 300 тыс. жителей Бейрута лишились своих домов, прошло не так уж много времени.

Евросоюз один из первых оказал гуманитарную помощь Ливану. Эта помощь – 63 млн евро (президент Ливана Мишель Аун утверждает, что взрыв 2700 тонн нитрата аммония в порту причинил вред более чем на 12,7 млрд евро).

К боли Ливана не осталась равнодушной и Литва, выделив 50 тыс. евро.

Однако в таких случаях не стоит терять бдительность. Важно, чтобы помощь не досталась тем, кто подозревается или обвиняется в террористических действиях. Мы прекрасно знаем, что, прикрываясь этим несчастьем, претендовать на финансовую помощь или вид на жительство в Европе будут представители различных ливанских террористических организаций. Исключать этого нельзя.

Литва, кстати, так себя и ведет — осмотрительно, осторожно. Министерство иностранных дел Литвы некоторое время назад сообщила, что тем, кто связан с «Хезболлой» (она активна и сильна именно в Ливане и чаще всего атакует Израиль), запрещено в течение 10 лет приезжать в Литву. Утверждается, что Департамент миграции это решение принял, получив специфическую информацию о деятельности лиц, связанных с «Хезболлой».

Как сообщает «Эльта», глава МИД Литвы Линас Линкявичюс даже высказался по этому поводу: «Дав оценку имеющейся у нас и наших партнеров информации, мы можем констатировать, что «Хезболла» — организация, действующая на террористических принципах, представляющая угрозу безопасности многих стран мира, в том числе и безопасности Литвы. Мы солидаризируемся с США, Германией, Великобританией, Нидерландами и другими странами, которые заняли сходную позицию. Мы положительно оцениваем успешное сотрудничество национальных органов безопасности Литвы и Израиля. Благодарим эти органы за важный вклад в гарантию безопасности граждан наших стран».

Израильский флаг. ФотоEPA – ELTA

То, что Литва обращает пристальное вниманию на тех, кто подозревается в причастности к «Хезболле», – справедливый и разумный шаг. Уже лишь потому, что официальный Вильнюс таким образом солидаризируется с влиятельным союзником США – Израилем.

Недаром решение Литвы не пускать причастных к «Хезболле» или симпатизирующих ей получило высокую оценку министра иностранных дел Израиля Габи Ашкенази. Этот израильский политик поблагодарил правительство Литвы за правильное решение объявить закрепившуюся в Ливане «Хезболлу» террористической организацией.

Какие у Турции интересы в Ливане

Однако в литовском публичном пространстве я не нашел сведений о том, согласовывала ли Литва с Турцией свое решение выделить финансовую помощь Ливану или приютить ливанцев в своей стране. А ведь мнение официальной Анкары нам следовало бы учитывать, хотя бы потому, что Турция – член НАТО, наша союзница в этом военно-политическом Северо-Атлантическом альянсе. Образно говоря, мнение Турции, нам должно быть важнее, чем мнение Израиля. Тем более что в Ливане действовала испокон веков и действует сейчас множество организаций, обвиняемых в терроризме.

«Хезболла» — лишь одна из них. Ливан известен еще и тем, что на его территории размещаются опорные пункты таких организаций, как «Дашнакцутюн» и АСАЛА, представители которых совсем недавно, всего лишь несколько десятков лет назад, в Европе, США и Австралии убивали турецких дипломатов. В период с 1975 по 2002 г. на Западе эти террористы устроили 235 терактов, совершили 70 убийств, 41 покушение, убили 524 человека, 105 человек было взято в заложники, 12 из них были убиты. Так знает ли МИД Литвы, какие у Турции интересы в Ливане, учитывает ли он их?

И еще одна очень важная деталь. Во время взрыва в Бейруте особенно сильно пострадали три жилых района — Хаджин, Мар-Михаэль и Бед-Халиль. Их называют армянскими районами, потому что здесь живет много армян. Среди них, вероятно, есть и такие, которые одобряют деятельность «Дашнакцутюн», АСАЛА и подобных организаций. Не исключено, что, прикрываясь несчастьем, случившегося 4 августа, некоторые симпатизирующие «Дашнакцутюн» и АСАЛА попытаются попасть в Евросоюз — будут просить временный вид на жительство, клянчить пособия. Возможно, представители этих организаций или симпатизирующие им попытаются попасть в Литву, чтобы потом вредить Турции из европейских столиц.

Каков официальный взгляд на «Дашнакцутюн» и АСАЛА?

Нельзя отбрасывать версию, что некоторые симпатизирующие «Дашнакцутюн» и АСАЛА из Ливана через Литву попытаются попасть в принадлежащий Азербайджану, но контролируемый армянскими сепаратистами Нагорный Карабах, чтобы оттуда готовить военные нападения на Азербайджан, который, помимо всего прочего, безоговорочно поддерживает Турцию, союзницу Литвы по НАТО.

Поэтому я и спрашиваю, когда Литва объявит неугодными не только «Хезболлу» – головную боль Израиля, но и причиняющие вред Турции «Дашнакцутюн», АСАЛА и им подобные организации.

Давая оценку Турции, мы уже не раз попадали впросак. Бесславно поступили, например, приняв 15 декабря 2005 г. в Сейме резолюцию «О признании геноцида армянского народа». Ирма Ажуоле в своей статье на портале slaptai.lt обратила внимание на то, что на том антитурецком заседании присутствовало всего около трети членов Сейма –  55 из 141. Резолюция была представлена, рассмотрена и принята одним махом, за 10 минут. Проект резолюции подписали всего лишь 49 депутатов.

Но возмутительнее всего не то, что и резолюция принималась в спешке, в полупустом зале заседаний. Самое важное, что эта резолюция вбивает клин между Литвой и Турцией. Мы оконфузились еще и потому, что тогда (как, впрочем, и сейчас) ни один литовский историк, ни один политик, ни один журналист не изучил в турецких архивах документы о событиях 1915 г. в Оманской империи. Литва не испытала ни тени смущения — ведь не изучив аргументы второй стороны, глупо предъявлять обвинения. У Литвы даже не возникло вопроса, почему турки свои архивы уже давным-давно открыли для зарубежных исследователей, а армяне свои до сих пор старательно прячут от посторонних глаз (видимо, есть что прятать). Так что тот день 15 декабря 2005 г. – на мой взгляд, один из самых странных в литовской политике. Мы подписали важный документ, даже не попытавшись разобраться в проблеме.

Турция. Slaptai.lt foto

Второй раз Литва опозорилась, когда 13 декабря прошлого года Академия наук не пустила старшего аналитика Центра евразийских исследований, доктора наук Тургута Керема Тунджеля, который сопровождал посла Турции в Литве Гёкхана Турана. Турки всего-навсего хотели прочитать доклад о трагических событиях 2015 г. в тогдашней Османской империи. Но ученому помешали в зале АН Литвы изложить турецкую позицию под тем предлогом, что  зал якобы понадобился для другого незапланированного, но очень важного мероприятия. Поэтому турецких ученых отталкивают по надуманному поводу, а вот армянских дипломатов пропускают беспрепятственно.

Этот описанный журналистом Гинтарасом Висоцкасом на портале slaptai.lt скандал достоин отдельного серьезного анализа. Если бы было наоборот (Академия наук Литвы не пускает армянского посла, потому что Армения не член НАТО, а турецкого пускает, потому что Турция – член НАТО), еще можно было бы понять. Но то, что Литва отталкивает свою союзницу по НАТО, сложно себе представить, хотя это и очевидный факт.

В свете подобных странных недоразумений хочется узнать, когда Литва объявит террористическими организациями «Дашнакцутюн» и АСАЛА? Во всяком случае, хотелось бы понять, известна ли Литве позиция Турции в отношении действующих в Ливане антитурецких организаций?

Об авторе

Витаутас Чяпукас родился в 1953 г. в Красноярском крае (Россия) в семье политзаключенных. Когда ему было 5 лет, семья переехала в Литву.

Витаутас Чяпукас. Фото Slaptai.lt

Затем служил в учебном центре подготовки военных, а в 1993 г. назначен командиром батальона SKAT 71. С 2000 до 2003 г. служил командиром отряда добровольческих сил охраны края Вильнюсского округа.

В период восстановления в Литве независимости участвовал в деятельности «Саюдиса», а после январских событий 1991 г. вступил в Добровольческую военную службу. В 1991 г. защищал Литовский парламент. В августе этого же года поступил на службу в Департамент охраны края командиром Утянского комендантского отряда.

Службу в Вооруженных силах Литвы начал в звании старшего лейтенант, завершил в звании полковника-лейтенанта.

Награжден медалью «13 Января», медалью Добровольцев-создателей Литовского армии, медалью Литовской армии «За заслуги», медалью «Звезда стрелков».

2020.08.16; 16:00

По-русски

Александр Лукашенко. Фото EPA – ELTA

Сегодня вся Европа взахлеб критикует президента Белоруссии Александа Лукашенко, называя его жестоким диктатором, пытающимся любой ценой как можно дольше удержаться на президентском посту.

Грехи Александра Лукашенко

У нынешнего  руководителя А. Лукашенко действительно есть грехи. Не сомневаюсь, что результаты каждых выборов в Белоруссии фальсифицировались, чтобы за уши вытащить именно А. Лукашенко и потопить его оппонентов.

Публично демонстрируются шокирующие кадры, как белорусский спецназ терроризирует митингующих белорусов, не согласных с результатами состоявшихся 9 августа 2020 выборов, которые якобы демонстрируют, что А. Лукашенко даже после 26 лет правления все еще способен удержать 80%-ную популярность

Kнигa Олега Алкаева «Расстрельная команда»

Имеет смысл вспомнить книгу Олега Алкаева «Расстрельная команда». Любители историй о секретных службах, бесспорно, слышали эту фамилию. В прошлом офицер, высокопоставленный сотрудник МВД Беларуси, давно уехал из страны. Сейчас он скорее всего живет в Германии. Там он написал эту нашумевшую книгу воспоминаний.

В ней О. Алкаев  рассказывает, как в течение нескольких лет он возглавлял команду, которая исполняла в белорусских тюрьмах смертные приговоры, как стал подозревать, что пистолет, из которого расстреливали приговоренных к смертной казни заключенных, тайно использовался для убийства политических оппонентов президента Александра Лукашенко… 

На вопросы, которые он задает, до сих пор нет ответов.

Нельзя забывать, что именно А. Лукашенко дал добро на размещение в стране довольно большого количества российских военных баз, поставив тем самым под угрозу независимость Белоруссии.

В чем конкретно А. Лукошенко провинился перед Литвой?

Один из его самых страшных грехов – строительство в Островце, рядом с Вильнюсом, небезопасной, готовой в любой момент взлететь на воздух и отравить жителей Вильнюса атомной электростанции.

Другой грех – попытки трактовать Великое княжество Литовское как белорусское образование изагнать Литву в границы Жямайтии.

Но ни одному явлению нельзя дать оценку, не сравнив его с другим.

Какие грехи у Никола Пашиняна

Приведем одно сравнение — сквозь призму программы Восточного партнерства.

Европа уже не один год тянет на Запад Армению. Это было и раньше, при Серже Саргсяне, это происходит и сейчас, при Николе Пашиняне. А ведь у А. Лукашенко по сравнению с армянскими лидерами есть один очевидный плюс. Жирный плюс. За последние несколько десятков лет он, возглавляя Белоруссию, не занял ни пяди чужой земли. При нем в сторону соседей не просвистела ни одна пуля, ни полетел ни один снаряд. Между Белоруссией и Украиной, Белоруссией и Литвой при А. Лукашенко не было ни одного вооруженного приграничного инцидента.

А вот лелеемая Европой Армения почему-то до сих пор не возвращает Азербайджану захваченный несколько десятков лет назад Нагорный Карабах, при этом Европа во всех официальных и публичных документах утверждает, что Нагорный Карабах — азербайджанская земля, ведь Брюссель со Страсбургом уважают территориальную целостность Азербайджана именно с Нагорный Карабахом.

Премьер-министр Армении Н. Пашинян.EPA-ELTA nuotr.

Каждый несправедливый, антидемократический шаг А. Лукашенко сопровождается обильной критикой не только из Брюсселя и Вашингтона, но и из Вильнюса.

Согласен:  ведешь себя некрасиво — заслуживаешь порицания. Но почему критика, скажем, от литовских политиков не раздается в адрес премьера Армении Н. Пашиняна, который демонстративно не выполняет резолюции ООН, которые обязывают армянских сепаратистов как можно скорее покинуть пределы Нагорного Карабаха? Почему не предъявляют претензии Армении за то, что в 2016 г. и совсем недавно в 2020 г. во время вооруженных инцидентов на приграничной территории погибли люди, причем по обе стороны границы?

В конце концов богатый жизненный опыт позволяет автору этих строк усомниться в том, что  Армения может праздновать победу демократии.

Наверное, можно согласиться, что в Армении права человека и свободу слова уважают больше, чем в Белоруссии. Но неразгаданных тайн на Южном Кавказе много.

Бывший посол Армении в Ватикане, зять бывшего президента Армении Сержа Саргсяна Микаел Минасян недавно на своей странице в «Фейсбуке» опубликовал нашумевшее видеообращение о скандалах, в которых, по его утверждению, замешан нынешний президент Армении Никол Пашинян. Видеокомментарий опубликован 30 мая 2020 г. по рубрикой «Конец лжи». У него длинное название – «Незаконная продажа оружия, сделка по приобретению «доисторического» оружия, коррупция и игнорируемые смерти».

Бывший посол при Святом Престоле господин Микаел Минасян отмечает, что имеются факты, свидетельствующие о том, что премьер Никол Пашинян втянул страну в сеть черной торговли нелегальным оружием, а также испортил свою репутацию продажей контрабандных  сигарет. А чтобы скрыть грехи, одного из своих советников 23 мая тайно командировал в Воронеж, чтобы организовать переговоры с представителями секретных служб.

Бывший армянский дипломат добавляет: «Есть факты, свидетельствующие о том, что Никол Пашинян вместе с неким Давидом Галстяном участвует в международной торговле оружием, поэтому генерал Карапетян из Воронежа едет в Москву, чтобы там провести переговоры с должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации с той же целью замять этот скандал. (…) Никол Пашинян ради своих карманных интересов не только играет с нашим имиджем, он также играет с нашей безопасностью».

Всегда ли международные центры расследовательской журналистики, такие как OCCRP, Finance Uncovered и Transparency International, охотно критикующие Турцию и Азербайджан, берутся за эту тему? Кстати, эта информация была в подробностях выложена в армянском сетевом издании armenianreport.com, так что Азербайджан тут не при чем.

Литву эта тема тоже должна волновать. Ведь она активно участвует в программе Восточного партнерства и, похоже, курирует именно Армению.

Кто и когда в Литве писал о мафии?

Было бы любопытно также услышать, должным ли образом международные расследовательские СМИ проанализировали делишки задержанных в июне и августе 2018-го в Испании лидеров армяно-грузинской мафии. Напомним: 26 июня 2018 г. испанские правоохранительные органы нанесли решительный удар по группировке, называемой «армянская мафия» (помимо 129 ее членов задержаны семь воров в законе). Тогда было проведено 74 обыска в Мадриде, Барселоне, Валенсии, Гранаде, Аликанте, Марбелье.

Во время обысков было изъято 100 тыс. евро наличными, 9 единиц огнестрельного оружия, пуленепробиваемые жилеты и оборудование для переплавки драгоценных металлов.

Армянская мафия. Эмблема

Дело об армянской мафии (Armenian Power) стало усиленно расследоваться, когда правоохранительные органы Испании установили, что в Марбелье живут несколько армян, поддерживающих связи с одним из наиболее влиятельных в Европе воров в законе. Оказалось, что он жил и в Литве — именно из Литвы он руководил бандой, которую в Испании полиция задержала в июне 2018 года.

По сведениям испанской полиции, представитель мафии Артем Саргсян (кличка – Артем Саратовский) — это именно тот человек, который после покушения на жизнь одного из членов контролируемой им организации приказал членам армянской мафии, орудующей в Испании, встретиться в Литве и обсудить возникшие между группировками разногласия.

Знаем ли мы уже, кто и почему пустил А. Саргсяна с его братками в Литву?

Остается лишь добавить, что в 2017 г. испанская полиция нанесла ощутимый удар по грузинской мафии, задержав 30 грузин, обвиняемых в принадлежности к грузинской мафии. Но разве написали центры расследовательской журналистики об этом хоть строчку? Эти сложные темы получили отражение только на портале slaptai.lt.

Отчет ESISC

В 2017 г. квартирующийся в Бельгии Европейский центр стратегической разведки и безопасности (European Strategic Intelligence and Security Center, ESISC) опубликовал сенсационный отчет, в котором рассказывается, как Азербайджан оказался в незавидном положении. Дело в том, что против Азербайджана долгое время целенаправленно готовился заговор, который заказала рассеянная по всему миру армянская диаспора, искусственно подстрекавшая европейские лоббистские организации. ESISC разоблачил европейских политиков, сдружившихся с западными армянскими диаспорами, которые устраивали тенденциозные антиазербайджанские акции. Эти акции были специально направлены против азербайджанского правительства с целью его дискредитации в важных европейских структурах, включая Парламентскую ассамблею Совета Европы.

Клод Монике, директор ESISC

Один из авторов отчета – Клод Монике, с 2002 г. возглавлявший ESISC, бывший сотрудник французской разведки – Генеральной дирекции внешней безопасности, специализировавшийся на темах терроризма, шпионажа, организованной преступности и вооруженных конфликтов. Журналистская деятельность была всего лишь его прикрытием. К. Монике – автор завоевавших широкую популярность книг о терактах 11 сентября в Нью-Йорке.

Так вот, возглавляемая К. Монике команда в 2017 г. представила вниманию европейской общественности отчет под запоминающимся названием «Армянский связной: сеть секретной группы ОБСЕ и нарушения международного права» (полностью отчет можно найти на сайте организации www.esisc.org).

The European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC)

Благодаря этой организации была разоблачена тенденциозная, ангажированная и поддерживаемая лоббистами из армянской диаспоры группа европарламентариев, важнейшей задачей которых было оказывать существенное влияние на правительства европейских стран в процессе общения с государствами Центральной и Восточной Европы. В центре внимания ангажированных парламентариев был и Азербайджан. Эта группа накопила целый арсенал средств, с помощью которых можно незаметно и при этом очень серьезно влиять на международное мнение, с тем чтобы независимость Нагорного Карабаха развивать в невыгодном для Азербайджана направлении. Эта тайная группа тенденциозно манипулировала последствиями нагорно-карабахского конфликта, поддерживала незаконные претензии Армении на Нагорный Карабах и оказывала давление на официальный Баку, чтобы тот согласился решать нагорно-карабахский вопрос на условиях, выгодных именно Еревану.

Какова судьба тех тенденциозно действовавших в 2017 г. европаламентариев? Может, их уже не избирают в Европарламент, но на их местах сидят другие, еще более тенденциозные?

Может быть, Запад думает, что делая поблажки Армении, ему удастся развернуть ее в свою сторону? Может быть, нам кажется, что если мы не будем подвергать осуждению незаконные выборы в оккупированном Нагорно-Карабахском регионе, мы переманим Ереван на свою сторону (Литва входит в число стран, не осудивших организованные сепаратистами выборы в оккупированном Нагорном Карабахе)? А может, мы думаем, будто, помня о том, что произошло с Крымом, Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией и забывая о нагорно-карабахской трагедии, мы тем самым пристыдим Ереван и заставим его вести себя по-джентльменски?

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в преддверии саммита Восточного партнерства сказал вот что:

«В связи со своим европейским выбором пять из шести восточных партнеров испытывают давление внешних сил: это замороженные конфликты в Сакартвело и Молдове, прямая агрессия против Украины. Белоруссия – единственный партнер, у которого конфликта нет, поэтому мы готовы внести свой вклад в укрепление независимости и суверенитета Белоруссии. Однако это сложно делать, поскольку Белоруссия не соблюдает обязательные требования западных экспертов, связанные со стресс-тестами на Островецкой атомной электростанции» (информационный источник – «Эльта»).

А где же хотя бы малейший намек на нагорно-карабахскую болячку?

Как перспективы армении оценивает литовская разведка?

Чтобы понять специфику Южно-Кавказского региона, советую вам найти опубликованный в 2019 г. отчет Департамента госбезопасности Литвы (ДГБ) и Второго департамента оперативных служб при Министерстве обороны (ВДОС) «Об оценке угроз национальной безопасности». В отчете ДГБ и ВДОС за 2018 год о Нагорном Карабахе говорится следующее:

«Роль России в замороженных конфликтах в постсоветском пространстве дает возможность обеспечить ей в этих странах выгодную для нее внешнюю политику – это лучше всего видно на примере Армении. Зависимость Армении от российской помощи в нагорно-карабахском конфликте определяет то, что Ереван стремится сохранить хорошие отношения с Кремлем. Несмотря на «бархатную революцию», произошедшую в 2018 г., направление внешней политики страны меняться не будет».

Пусть эта небольшая выдержка откроет глаза тем, кто не видит ни одного армянского греха.

Если мы так критично настроены по отношению к Лукашенко, возможно, стоит проявить подобную критичность и в отношении Н. Пашиняна.

Об авторе

Витаутас Чяпукас родился в 1953 г. в Красноярском крае (Россия) в семье политзаключенных. Когда ему было 5 лет, семья переехала в Литву.

Витаутас Чяпукас. Фото Slaptai.lt

В период восстановления в Литве независимости участвовал в деятельности «Саюдиса», а после январских событий 1991 г. вступил в Добровольческую военную службу. В 1991 г. защищал Литовский парламент. В августе этого же года поступил на службу в Департамент охраны края командиром Утянского комендантского отряда.

Затем служил в учебном центре подготовки военных, а в 1993 г. назначен командиром батальона SKAT 71. С 2000 до 2003 г. служил командиром отряда добровольческих сил охраны края Вильнюсского округа.

Службу в Вооруженных силах Литвы начал в звании старшего лейтенант, завершил в звании полковника-лейтенанта.

Награжден медалью «13 Января», медалью Добровольцев-создателей Литовского армии, медалью Литовской армии «За заслуги», медалью «Звезда стрелков».

2020.08.13; 08:00