Спортивная общественность 12 мая свой взор снова обратит на Азербайджан. В течение десяти дней столица Баку станет городом Исламских игр солидарности. Это большое и дорогостоящее спортивное мероприятие, в каких за последние несколько лет в стране у Каспия недостатка не было.
Такая целенаправленность свидетельствует о том, что Азербайджан решил представить себя всему миру посредством спорта и культуры.
Марафон грандиозных мероприятий у Каспия
Исламские игры солидарности станут действительно огромным мероприятием. В них предположительно примут участие более 3500 атлетов из 57 стран мира. Спортсмены будут соперничать в двадцати состязаниях и видах спорта, в частности, по футболу, боксу, дзюдо, карате, гимнастике, баскетболу, плаванию, настольному теннису, теннису и др. Для этого нужен стадион, множество залов и приспособленных помещений, но это все у Азербайджана уже имеется.
В 2015 г. в том же Баку проходил не менее грандиозное спортивное мероприятие – Европейские игры с участием почти 6000 спортсменов. Казалось бы, для такого небольшого государства (с населением едва ли достигающим 10 миллионов) провести два мероприятия такого масштаба – большой вызов, и этого достаточно хотя бы на десять лет. Ничего подобного. В июне 2017 года снова прибудет «Формула 1». Это один из самых дорогих в мире спортивных шоу, а в текущем году заезды в Азербайджане будут проходить во второй раз, поскольку первый этап «Формулы-1» стартовал в старом городе на новой трассе в 2016 г.
Это еще не окончательный список больших спортивных и культурных мероприятий. В 2012 г. мир удивил роскошный и самый дорогостоящий за всю историю конкурс песен Евровидения, трансляция которого велась из пахнущей свежей краской бакинской Crystal Hallарены, вмещающей 23 тыс. Зрителей.
Эта небольшая страна намерена еще в 2020 году провести несколько футбольных матчей чемпионата Европы UEFA, однако вершиной мечты является олимпиада.
Чего только не делали азербайджанцы, чтобы летние олимпийские игры 2020 года проходили в их стране. Когда это не получилось, пытались пробить дату 2024 г., но снова неудача. Все же если есть желание, то раньше или позже олимпиада в Баку будет. Высокие должностные лица азербайджанского спорта говорят: «Мы будем выдвигать нашу кандидатуру на всех олимпийских рассмотрениях». Затем дополняют, что, видимо, для олимпиады придется построить и новый аэропорт, два стадиона, а олимпийскую деревню развернуть с 6000 мест до 30 тысяч. Однако не похоже, что их очень беспокоят предстоящие расходы. Дорого ли обходятся крупные и роскошные мероприятия? Да, очень дорого.
Нефть в обмен на спорт
Большинство из супер мероприятий были запланированы еще до нефтяного кризиса 2014–2015 г., когда резко подешевело ископаемое топливо, а всеобще известно, что Азербайджан – нефтеэкспортирующая страна. До 2014 г. добыча нефти в Азербайджане неизменно росла, а, вместе с тем, росла и ее цена на мировом рынке. Валовой внутренний продукт государства возрастал в среднем на 13,5 процентов. Нефтедобыча в Азербайджане превзошла все остальные промыслы, много было сосредоточено в одной области.
Однако после спада цен на нефть и газ в 2014 г., упали и бюджетные доходы Азербайджана. Остановило ли это желание Азербайджана вкладывать деньги в спортивные и культурные мероприятия?
Спорт – ради рекламы
«Денег на этом не заработаем, но мероприятие отлично способствует репрезентации страны и стоит значительно меньше олимпийских игр или чемпионата мира по футболу», – говорит член правления «Формлы-1» сэр Мартин Соррелл. Следовательно, денег на этих шоу не заработаешь, а Азербайджану нужны и «Формула-1», и футбольный чемпионат, и олимпийские игры.
Одной из причин появления таких грандиозных праздников – международные отношения. Азербайджан пытается улучшить взаимоотношения по всем направлениям и со всеми странами. На радость европейцам Азербайджан финансировал Европейские игры, которые вообще были первыми такого рода. Для исламских стран будут проводиться Исламские игры солидарности, которые станут четвертыми в своей истории. Помимо прочего, Азербайджан вместе с тем поддерживает дружественные отношения и с США и Израилем, с которыми взаимодействует в оборонной области. Итак, Азербайджан экспонирует себя в качестве дружелюбной и благожелательной страны, намного более надежной некоторых других стран…
Главная цель – сохранение суверенитета
В сфере международной дипломатии Азербайджан наталкивается на трудности. И все же главной проблемой в международных делах остается Нагорный Карабах, а в нем смолу варит Россия…
Азербайджан заявляет, что основной целью в его внешних делах является возвращение Нагорного Карабаха в состав государства, а заодно и еще семи районов, находящихся под контролем Армении. Неслучайно талисманом Исламских игр солидарности выбраны двое коней карабахской породы, которые, по словам организаторов, символизируют национальные и традиционные ценности, доверие, храбрость и независимость.
Разумеется, что Армении самой по себе военные миссии в Нагорном Карабахе были бы не под силу, но она пользуется помощью Кремля, который заинтересован, чтобы конфликт не решался, и под таким предлогом можно было активно действовать в регионе. Для Москвы южный Кавказ является одним из приоритетных направлений, поэтому усилия России действовать во всех странах от Черного моря до Каспийского видны довольно явно. Таким образом, целью Aзербайджана является не только возвращение Нагорного Карабаха, но и сохранение суверенитета.
Баку поддерживает хорошие по возможности отношения с Москвой, даже закупает у нее вооружение, однако отлично понимает, что хорошие межгосударственные отношения она может скоро испортить, как только ей это понадобится. Основными азербайджанскими партнерами в регионе являются турки, но на них полагаться можно лишь частично, о чем явно свидетельствуют Крымские события. В Крыму обитает немногочисленная община татар, которые родственные с турками, как и азербайджанцы, однако когда Кремль осуществлял аннексию Крыма, все просьбы к Турции о вмешательстве остались без ответа. Таким образом, дипломатия спортивных мероприятий стала еще одной попыткой обеспечить себе репутацию надежного и ценного партнера стран мира.
Главное – государственные интересы
Международные организации и другие страны видят, что Азербайджан не жалеет денег на спортивные игры. Они также видят, что Азербайджан старается равняться с другими богатыми и влиятельными государствами мира.
Со спортом, как и другими мегапроектами в архитектуре, строительстве, энергетике, обороне, Баку оказался в одном ряду с Абу Даби, Доха, Риадом, Шанхаем, Куала Лампуром и иными быстро развивающимися городами, которые соперничают – кто высше, кто дольше, кто дальше…
До сих пор Азербайджану везло. Все крупные спортивные и культурные мероприятия прошли гладко. В Исламских играх солидарности примут участие 57 стран мира, прибудут и сунниты, и шииты, всего спортсмены из 4 континентов. Вместе будут участвовать атлеты из таких не ладящих между собой стран как Саудовская Аравия и Иран. Игры – в Азербайджане очень расхваливаемое мероприятие, но на свете полно и скептиков – зачем отдельное мероприятие именно для исламских стран? Не способствует ли это к еще более глубокому разделению, особенно после потрясших мир терактов, которые проводятся под именем Аллаха? В Нигерии, половина общества которой – католики, а другая половина – мусульмане, вопрос об участии или неучастии вызвал множество политических дебатов и споров между отдельными политиками. Таким образом, для бакинских дипломатов стало серьезным вызовом задача согласовать множество препятствий, чтобы мероприятие прошло максимально гладко.
Гинтарас Висоцкac. Slaptai.lt
Руководство и политики Азербайджана заботятся о том, чтобы весть об Исламских играх солидарности разошлась по возможности шире и дошла до 58 государств с 1,3 млрд. зрителей. Азербайджан предпринимает все меры, чтобы посредством спорта и культуры обеспечить себе репутацию надежного и солидного партнера, как на Востоке, так и на Западе. Европе поставляет нефть, газ и уделяет большое внимание развлечениям, в надежде, что за добро в ответ получит добро. За такими действиями стоит желание показать Азербайджан в качестве равного партнера и сохранить суверенитет государства, прежде всего, от заинтересованной в регионе России.
Имея в виду все эти проблемы, поведение официального Баку не кажется странным.
Некоторые могут не знать, что о намерении посетить Нагорный Карабах необходимо сообщить Министерству иностранных дел Азербайджана. Один из авторов „LiveJournal“, имеющий гражданство трех стран, посетил без разрешения оккупированную Арменией территорию, поэтому Азербайджан включил его в «черный список» – запретил в будущем вступить туда ногой.
Однако он снова прибыл в Азербайджан, перед тем известив, что совершит поездку, преднамеренно нарушая закон о границе данного государства…
Гинтарас Висоцкас, автор публикации, редактор портала Slaptai.lt
Путешествие авантюриста в Нагорный Карабах закончилась в КПЗ
Последний вояж в Азербайджан для господина Александра Лапшина, с него мы и начали это повествование, завершился плачевно. На этот раз он представился гражданином Украины, по имени Олександр, и проскочил мимо пограничников. Однако этот гражданин еще двух государств, России и Израиля, был задержан в конце прошлого года по прибытии в Минск.
Сам президент Лукашенко по собственной привычке обстоятельно высказался по поводу инцидента: «Когда этот вопрос возник, я вижу – вот есть такой человек. Поручаю Министерству иностранных дел: послушайте, скандал не нужен, согласуйте с министрами иностранных дел Израиля, России и Азербайджана, чтобы он не стал кем-то вроде заложника. Если Израиль, Россия и Азербайджан договорятся, мы сделаем так, как они хотят. А договариваться никто не захотел. Тогда я оказался в ситуации, когда чего-то хочет Россия, чего-то хочет Израиль, непонятно чего, но совершенно определенно ясно, чего хочет Азербайджан, а по закону так оно и должно быть. И я решил действовать соответственно закону».
Перед этим Азербайджан объявил Лапшина в международный розыск по Интерполу, а белорусы задержали его и передали азербайджанцам соответственно соглашению между обоими государствами об экстрадиции лиц, находящихся в розыске. Россия и Израиль были недовольны такими мерами «соответственно закону», однако особенно не сопротивлялись (кстати, перед тем, как Лапшин в начале февраля сего года попал в Бакинский изолятор, Министерство иностранных дел Израиля возразило против выдачи блогера Азербайджану, а возражение России прозвучало с уст министра иностранных дел Сергея Лаврова). Попавшего в беду автора читатели особенно не жалели. И правильно делали – разве заслуживают уважение людинамеренно отрицающие принципы территориальной целостности? Сегодня они глумятся над принципом территориальной целостности Азербайджана, волей неволей способствуя прихотям армянских сепаратистов, а завтра, гляди, уже станут опровергать права Литвы, Латвии или Эстонии.
А вот в Армении разразилась настоящая истерика. «Ажиотаж», как писал другой автор. Разношерстные деятели развернули агитацию, подбивая людей к бойкоту Беларуси, призывали не ехать в ту страну, даже отозвать из Минска своего посла и арестовать (?!). Журналист «Голоса Армении» писал,что «нынче большинство граждан Армении, которых Азербайджан напрямую именует врагами, в Беларуси не могут чувствовать себя в безопасности». Партия «Дашнакцутюн» провела пикет в Ереване, у посольства Беларуси. Республиканский омбудсмен (должностное лицо, выполняющее функции контроля над соблюдением законных прав человека) даже обрушилась на Россию и Израиль: дескать, протесты этих государств по поводу выдачи Лапшина Азербайджану были недостаточно жесткими и требовательными: «В истории Лапшина сталкиваемся с циничным пренебрежением к правам и интересам граждан собственной страны, ибо для России и Израиля более важна сегодняшняя выгода от продажи оружия» (Азербайджану – ред.).
Неизвестно, долго ли продолжалась бы эта истерика, однако конец ей положил сам Лапшин, точнее, весть, что он отправил президенту Азербайджана послание с покаянием. О помиловании незрелого 40-летнего сына просила и его мать, гражданка Израиля. Симпатии армян к бедняге Александру словно корова языком слизала. Кто лишь вчера смело защищал Лапшина, называл его едва не лучшим другом армянского народа, вот с этого момента стал обвинять его во всех грехах, в том числе и лепить ему столь излюбленное армянскими националистами предательство. Лишь член Армянской делегации в ПАСЕ Наира Заграбян с великим возмущением настаивала, чтобы Совет Европы осудил проводимое азербайджанскими властями «незаконное преследование». Но свою суровую речь она написала спустя сутки с момента, как в Ереване изменилось отношение к «другу армянского народа»…
Публичное признание в предстоящем преступлении
Насколько известно, сам Лапшин в послании президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву писал, что все так получилось по его наивности и тому подобное. Однако в то же время читаем, о чем он писал в своей рубрике в «Живом журнале» (на кириллице – ЖЖ) перед поездкой в Карабах. Прежде всего, в глаза бросается, разумеется, прописные буквы: ТРЕБУЕТСЯ 150 БАКСОВ ДЛЯ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНА. Блогер извещает, что примерно через неделю он собирается снова отправиться в Карабах/Арцах с тем, дабы подняться в «черном списке» Азербайджана, ибо сейчас он находится на 16 месте, а хочет стать первым. Только вот беда: аренда автомобиля обходится в 50 долларов в сутки, а поездка в Карабах – три дополнительных дня аренды. «Не достает 150 долларов, чтобы нарушить законы Азербайджана. (…) Помогите, люди добрые, кто чем может».
Это всерьез? Читаем еще раз. А-а-а! На самом верху в скобках написано: «Не реклама, а шутка, деньги не нужны!». Кто-то, возможно, это замечание и прочитал прежде всего, еще в тексте улыбалось солнышко, милая шутка – пожертвование не нужно. Но поездка состоится – это не шутка. За свои деньги или деньги каких-либо спонсоров. Против экстрадиции Лапшина Министерство иностранных дел протестовало следующими словами: «Израиль не может допустить, чтобы гражданин Израиля пострадал из-за высказанного в дневнике мнения». Публичное признание в заранее задуманном преступлении, преднамеренности – это тоже мнение?! Любопытно, как поступила бы Литва, Германия, Франция или любая другая страна Евросоюза, даже тот самый Израиль, если господин Лапшин откровенно признался в намерении нарушить их законы, публично отвергал бы принципы их территориальной целостности? Они тоже твердили бы, мол, блогер Лапшин имеет право нарушать законы Литвы, Германии, Франции, Израиля, ибо, видите, нарушение законов и пренебрежение международными принципами является всего лишь невинным мнением?
А теперь почитаем, что писал Лапшин после возвращения с поездки. Название текста: «Игра в лиге чемпионов: Азербайджанская Республика против Саши Лапшина, результат 1:0 в пользу логгера!» Узнаем, что после того, как в 2012 году Министерство иностранных дел Азербайджана включило его в список лиц, незаконно посетивших Карабах, и наложило запрет на въезд в страну, т. е. и в оккупированные армянами территории, Лапшин сказал себе, что найдет способ, чтобы снова приехать в Баку. Он дважды побывал в Азербайджане уже после включение его в «черный список». А как же: у него огромный опыт странствий по миру, он посетил почти 150 государств, многократно пересекал границы с самыми разными паспортами, а это кое-что да значит.
В продолжение блогер толкует, что на азербайджанской границе действует «морально устаревшая» контрольная система, к тому же, у него имелась определенная информация: какое время суток, какой день недели, какая рабочая смена наиболее безопаснa для пересечения границы (в какое время суток, в какой день недели, при какой рабочей смене наименьший риск для попадания). Имея эти сведения, ему не составило труда спокойно прибыть в страну. В 2017 году он обещает снова приехать в Азербайджан и дает голову на отсечение: пограничники прозевают его и затем повысят его место в «черном списке».
«Только полный идиот может хвастать в интернете своими комбинациями с паспортами, не уважать законы страны пребывания и предполагать, что избежит наказания за это. Звучит жестоко: мне не жаль его»,– написал один из комментаторов «Живого журнала». «Лапшин, конечно, уникальный человек. Сознательно совершить преступление, а затем подробно описать его, выложить снимки – сколько ума требуется на это?» – спрашивает другой. Лапшин сам представляется пишущим в социальные сети «о жизни и путешествиях», и вряд ли следует считать его идиотом. Разве только «полезным идиотом», каких вождь российских большевиков Ленин и другие более изощренные деятели использовали для осуществления своих корыстных умыслов.
Министр иностранных дел России сказал: «Мы против криминализации посещения журналистами или частными лицами той или иной территории». Чушь. Попытался бы Лапшин поиздеваться над желанием России узаконить оккупацию Крыма, – тут же оказался бы за решеткой на долгие десятилетия.
Армяне (в пору, когда защищали его) и другие заявляли, что Лапшин пострадал «за поездку в Нагорный Карабах». Понимаете, ведь ни за что. Ничего подобного! В Баку возбуждено уголовное дело против Лапшина по двум статьям уголовного кодекса: 318.2 (пересечение государственной границы Азербайджана без установленных документов или не через контрольно-пропускной пункт государственной границы…) и 281.2 (публичные призывы к насильственному захвату власти, к нарушению территориальной целостности Азербайджана…). Самое строгое наказание – 8 лет лишения свободы.
Быть может, Карабах медом мазан, раз так привлекает шершню?
«30 блогеров из 11 стран мира посетили Арцах (так армяне называют Нагорный Карабах, дабы стереть из памяти общественности истинное название данного региона). Прецедент Лапшина не сработал», – сообщил армянский русскоязычный портал «Арм Рус Инфо» в конце марта текущего года. Другие участники не названы, только Антон Носик. В его кармане – паспорта России и Израиля, поэтому в отчет попадают сразу две страны. Обстоятельно повторяется то, о чем он писал в своем дневнике в ЖЖ перед вылетом. Он знал, что прибытием в Нагорный Карабах без официального пропуска нарушает законы Азербайджана, однако это его не смущает. «Потому что само существование Азербайджана как суверенного государственного образования я считаю досадной исторической ошибкой и недоразумением. Вот как не было этой страны до 1918 года, так и в последующие эпохи на картах мира можно было обойтись без нее. Досадно, что удачной возможностью не воспользовались».
Интернет-псевдоним блогера Носика долбоеб (dolboeb). Еще он известен под прозвищем – Кетаминыч. Кто не знает, объясняю: кетамин в медицине и ветеринарии применяемое средство для наркоза, для подростков и молодежи он заменяет запрещенные наркотики, его действие слабее ЛСД (LSD) и экстази, однако открывает «новые реальности». Лучше бы он писал свой текст обалдевший от чего-либо, нежели находясь в здравом уме – галлюцинации со временем улетучиваются… Отправляющимся в Израиль гражданам России в памятке министерства иностранных дел содержится совет: имейте в виду, что обитатели этой страны очень чувствительны к критике и самого Израильского государства, и разных сторон его жизни. На самом деле, долбоебу, пожалуй, лучше не появляться в Азербайджане, где население тоже чувствивтельно, особенно, если блогер даже не критикует, а просто нагло оскорбляет. И кто не учитывает эти тонкости, тот пользуется двойными стандартами: Израиль имеет право быть чутким, в то время как Азербайджана хотят лишить этого права.
Армянские СМИ оповестили, что тема организованного в Сепанакерте международного форума блогеров – «отражение конфликтов в социальных сетях и обеспечение свободы слова авторам и журналистам». Пресс-секретарь премьер-министра самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики отметил значение присутствия блогеров в захваченном у Азербайджана Нагорном Карабахе. Ведь блогеры оказывают большое влияние на свои аудитории и распространение якобы объективной информации об армянских интересах среди международной аудитории, таким образом, имеет большое значение. Краса и гордость форума – долбоеб – дал интервью армянской службе «Новости Армении». Разве не пугает, что с ним может случиться то же самое, что и с Лапшиным? «Моя принципиальная позиция – дразнить гусей».
Носик, представляемый еще журналистом и общественным деятелем, в своей среде на самом деле хорошо известен, а вот простые люди широкой страны об этой персоне могли услышать, пожалуй, в прошлом году, когда московский суд оштрафовал его на 300 тыс. рублей. Он написал в ЖЖ текст «Стереть Сирию с лица земли», в котором эксперты усмотрели «разжигание враждебности к сирийцам». Автор поясняет, что ему, как и любому израэлиту, Сирия всегда была и остается «не потенциальным, а вполне реальным военным противником». Главное в тексте: «Кто бы сегодня ни бомбил Сирию, я это горячо приветствую. А если ее вовсе сметут с лица земли – не буду горевать. Только скажу спасибо». Когда адвокат предложил убрать эту запись в знак действенного покаяния, автор отказался: «Я не сожалею ни действенно, ни недейственно». Вот у такого блогера (blogas autorius – плохой автор) армянский журналист спрашивает, можно ли предполагать, что он еще раз приедет в Нагорный Карабах. «Разумеется. Я с удовольствием приеду еще, и не раз».
Не известно насчет другого раза. Вполне возможно, что пример Лапшина станет прецедентом. Пишут, что члены Европарламента, некогда побывавшие в Нагорном Карабахе, нынче даже в ту сторону не смотрят – члены от стран, которые подписали соглашение об экстрадиции. Не исключено, что блогер Носик в следующий раз даже не заметит, что дразнит не гусей, а льва.
Бормочем под носом, когда нужно сказать ясно и громко
В самом конце 2016 года и в Вильнюсе, у посольства Беларуси, трое мужчин и одна девушка с улыбкой на лицах требовали свободы Александру Лапшину. В СМИ промелькнуло и сообщение BNS «Беларусь выдала Азербайджану русского блогера». Читаем довольно неопределенный текст (http://www.tv3.lt/naujiena/899297/). Поездка в спорный Нагорно-Карабахский регион, из-за которого Азербайджан конфликтует с Арменией.
Нагорный Карабах, большинство населения которого в настоящее время составляют армяне, официально принадлежит Азербайджану. Сепаратисты этнических армян, поддерживаемые Ереваном, переняли контроль в этом регионе в войну начала 90-ых прошлого столетия. Та война закончилась в 1994 году, так и не решив вопроса о статусе региона. Газета «Кауно дена» (в пер. День Каунаса) текст BNS сопроводила одним снимком с неизвестным городом и непонятно в каком месте находящимися людьми, которые держат плакаты, требующие отпустить на свободу Лапшина. Получается, вроде бы и само издание поддерживает протестующих…
Какой «спорный регион», какой «вопрос о статусе региона»? Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (от 25 апреля 2008) настаивают на «незамедлительном, полном и безоговорочном выводе всех вооруженных сил Армении из всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики»; имеются и другие обязывающие ее документы. Самопровозглашенная независимая Нагорно-Карабахская республика не признана ни одним государством, ни международной организацией.
Летом 2015 года шестеро граждан Азербайджана выиграли дело против Армении в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Суд постановил: Нагорный Карабах, Лачинский район и другие сопредельные территории являются составной частью Азербайджана, оккупированными вооруженным путем Армянской Республикой и в настоящее время ею контролируемые. Решение ЕСПЧ является окончательным. Армении вменяется обязанность прекратить оккупацию азербайджанских земель и незамедлительно, безоговорочно вывести оттуда все свои вооруженные силы. Необходимо обеспечение всех условий для возвращения беженцев в свои дома. Решения Европейского суда по правам человека являются обязательными, контроль над их выполнением осуществляет соответствующие институции Совета Европы.
Так почему в какой-то день, скажем, 26 февраля, когда армянские сепаратисты с помощью российских войск убили население и стерли с лица земли село Ходжалы, не провести акцию протеста у посольства Армении не только в Вильнюсе, но и в других странах? Выполняйте же требования международного права! Руки прочь от соотечественников, которые осуждают оккупацию Нагорного Карабаха! Ведь в мире постоянно растет число армян, желающих примирения с азербайджанцами; они объединяются в созданную в прошлом году платформу армяно-азербайджанской дружбы (Платформaдля мира между Арменией и Азербайджаном).
Для этого нужна смелость. Одной из таких честных храбрецов является армянская писательница, общественный деятель Анна Паитян, строго осудившая разгул армянских и российских военных в Ходжалы в 1992 году: «Кто убил азербайджанского ребенка, тот убил и армянского младенца». Или армянский писатель Ваган Карапетян – член Союза писателей Англии, представитель Союза журналистов Украины, главный редактор журнала «Литературная Канада», автор 13 книг. Он заявил, что « раньше или позже Азербайджан вернет себе Нагорный Карабах, и это будет справедливо».
На этих осмелившихся публично высказаться армян официальный Ереван обрушивается и с откровенными, и с изощренными упреками. Кого-то обзывает психически больными, другим угрожают физической расправой, насилием против близких. Итак, Ваге Аветян, публично выразивший сочувствие Азербайджану по жертвам резни в Нагорном Карабахе, получил угрозы по интернету: изнасилуем твою 4-летнюю дочку, а затем убьем. В армянских газетах мелькали статьи, авторы которых почти откровенно настаивают на смертной казни этому человеку.
Если мы являемся искренними защитниками прав человека, не признаем двойные стандартов, не разделяем народы на хорошие и плохие, то судьбы здесь упоминаемых и других честных людей должны вызывать у нас беспокойство.
У Азербайджана и Армении – много различий. Основополагающих различий. Если искренне будем стремиться к максимальной объективности в поиске ответа на вопрос, кто прав, азербайджанские и армянские противоположности запомнить необходимо.
Исключительная особенность армянского терроризма
Давайте подсчитаем, сколько террористических организаций официально причисляется Азербайджану, и сколько Армении? В истории Азербайджана – ни древних веков, ни в современной истории – образования такого рода не значатся. Совершенно другое дело – Армения. Дашнакцутюн, АСАЛА, Крунк, АПА, Гнчак… Это лишь самые многочисленные, влиятельные, активные вооруженные армянские организации. Террористические выпады они проводили еще совсем недавно – в 1975–1987 годы. Исключительная особенность – охота за турецкими дипломатами и поддерживающими Азербайджан политиками, историками, журналистами, проживающими в США, Австралии и в Европе.
Глава International Eurasia Pres Fund Умуд Мирзоев, историк Альгимантас Лекис и журналист Гинтарас Висоцкас.
Итак, взрывались бомбы и громыхали выстрелы в Сиднее, Сана Барбаре, Копенгагене, Женеве, Рыме, Роттердаме, Брюсселе, Белграде, Франкфурте, Лиссабоне, Париже… От выпадов армянских террористических организаций страдали никакого понятия относительно армяно-турецких и армяно-азербайджанских разногласий не имеющие датчане, немцы, французы, американцы…
Статистика убийств – ужасающая. Только с 1973 по 2002 годы армянские террористы осуществили 235 терактов, 70 убийств, 41 покушение, нанесли ранения 524 лицам. 105 человек взяли в заложники, 12 из них убили. В 1985 году тогдашний госсекретарь США Джордж Шульц даже отправил послание президенту США, в котором предупреждал об опасности со стороны армянских террористических организаций: «С 1975 по 1985 годы от выпадов армянских террористов погибли белее полсотни граждан Турции, относящихся к дипломатическому рангу Турции. Четыре теракта против турецких дипломатов проведены на территории США. В Америке эти выпады организует АСАЛА – одна из наиболее влиятельных террористических организаций Армении».
Кому выгодны Сумгаитские события?
Сколько случаев такого приписываемого Армении «героизма» можно насчитать? Давайте вспомним погромы против армян в азербайджанском городе Сумгаите 27–29 февраля 1988 года (30 погибших, более 400 раненых). Факт неопровержим: среди 97, тех, кто избивал, пытал и убивал людей армянской национальности, даже 92 лица были азербайджанцы. Но кто возглавлял ими, кто их подстрекал? Как ни странно, но нужно признать, что бесчинствами руководило лицо… армянской национальности. Это был Эдуард Григорян, имеющий криминальное прошлое. Вызывает подозрение еще и то, что российское правосудие вынесло ему особенно мягкое наказание, а позднее даже освободило.
Выделяющимся является еще одно многозначительное обстоятельство: противоармянскими погромами Э. Григорян командовал таким образом, чтобы больше пострадали именно те армяне, которые не платили дани армянским террористическим организациям и водили дружбу с азербайджанцами. Об этих фактах Армения не желает ни вспоминать, ни их признавать. Некоторые зарубежные эксперты, историки, политические аналитики, изучающие Сумгаитские события, предполагают, что эти нападения армянским террористам потребовались для того, чтобы скомпрометировать азербайджанцев и оповестить весь мир, что армянам небезопасно жить среди азербайджанцев, что им ничего не остается, кроме как приступить к оккупации земель Нагорного Карабаха…
Массовое переселение народов создает большие проблемы
Официальный Ереван не желает вспоминать о том факте, что массовое переселение армян на Южный Кавказ и Нагорный Карабах началось в период войн России с Ираном в 1804–1813 и 1826–1828 годы и после их окончания. Что это означало? В Закавказье жили 1 300 000 армян, и более миллион из них были не коренные жители.
Но и после массового переселения армяне на Южном Кавказе не составляли большинства населения. Об этом свидетельствует множество документов царской России, Османской империи, тогдашнего Ирана. Например, когда Карабахский ханат был присоединен к России (1805 г.), армяне в регионе составляли лишь пятую часть населения.
Эти переселения не имели под собой гуманистических интенций. Цари, императоры и генсеки России на Южном Кавказе пытались создать среди азербайджанцев «пятую колонну», с помощью которой управление этим регионом стало бы проще. Кстати, армяне всегда были верными России, поскольку Москва им не только позволила, но и помогала на чужых землях создавать «Великую Армению».
«Главное – вернуть себе Нагорный Карабах»
С какой целью излагаю читателям эти факты? Для того, чтобы, учитывая эти детали, было проще понять разъяснение главы International Eurasia Pres Fund Умуда Мирзоева причин разочарования людей Европой. Вместе с историком Альгимантасом Лекисом, в последний день пребывания в Азербайджане (где мы принимали участие в Бакинском Международном гуманитарном форуме, также посетили Тертерский и Кубинский регионы) мы получили возможность наведаться в представительство International Eurasia Pres Fund, занимающееся важными гуманитарными делами.
Глава Фонда господин Умуд Мирзоев на беседу с историком Альгимантасом Лекисом и автором этих строк прибыл из Германии специально. Беседа продолжалась почти половину дня. Глава Фонда поведал не только о проделанной работе, например, по опеке пострадавших от мин людей и оповещении европейцев касательно Нагорно-Карабахской проблемы.
Глава International Eurasia Press Fund признал, что самое большое горе Азербайджана – Нагорный Карабах. Это – основная и самая главная проблема, осложняющая успешный прогресс страны.
Лидер International Eurasia Press Fund откровенно ответил на все наши вопросы. Также и на такой: кто и почему мешает азербайджанцам вернуть себе Нагорный Карабах, оккупированный армянскими сепаратистами?
Причины – очевидные. Прежде всего – Россия. Без помощи со стороны России Армения – бессильна. Без поддержки со стороны России армяне не смоги бы ни отобрать Нагорный Карабах, ни удержаться в нем. Но Россия старательно скрывает свое влияние. Делает вид, что стремится к миру. А на самом деле прилагает огромные усилия, чтобы неопределенная ситуация «не война, но и не мир» сохранилась по возможности дольше.
Вернуть себе Нагорный Карабах азербайджанцам не помогает и Европа, которая довольно часто руководствуется двойными стандартами. Некоторые европейские лидеры вроде бы и признают, что Нагорный Карабах – неотъемлемая территория Азербайджана. Однако ищут малейшего предлога, который якобы не позволяет поднажать на неправильно поступающий официальный Ереван. Итак, заводит длительные дискуссии о демократии, свободе печати, нарушении прав человека. И делает вид, что этими разговорами вместе с тем пренебрегает правом более миллиона азербайджанцев на возвращение в родной дом.
США тоже часто оправдывается в том, почему топчется на месте, вместо того, чтобы строго стукнуть кулаком по столу. Подумать только, в Америке проживает влиятельная и богатая армянская диаспора, оказывающая большое влияние на конгрессменов и сенаторов… Америка вроде бы и признает Нагорный Карабах азербайджанским регионом, но, по словам У. Мирзоева, официальный Вашингтон иногда поступает так, словно его симпатии на стороне армян.
Да и для переговорщиков Минской группы, занимающихся вопросом Нагорного Карабаха, кажется, более важна не конкретность, а нескончаемые десятилетиями разговоры. Они безразличны к тому, что более миллиона азербайджанцев стали вынужденными беженцами.
Таковы причины, по которым в Азербайджане растет разочарование Европой. Если еще несколько десятилетий Запад у азербайджанцев вызывал ассоциации со справедливостью, добросовестностью, порядком и демократией, то теперь – с равнодушием к горю Азербайджана. Азербайджан все чаще чувствует себя второсортным в глазах Запада.
Азербайджанцы искренне организовывают Европейские спортивные игры, международные конкурсы песни, гуманитарные форумы, а Европа им отвечает холодеом и равнодушием.
Глава International Eurasia Press Fund сожалел, что для азербайджанцев Европа уже не столь привлекательна, как прежде. Он убежден, что Нагорный Карабах – международная проблема. Это не только азербайджанско–армянские взаимоотношения. Но этот Гордиев узел можно было бы разрубить быстро, всего за несколько дней. Просто Европе не хватает принципиальности и твердости, чтобы убедить, что украденную вещь агрессор безусловно обязан вернуть его настоящему хозяину.
А ведь в словах главы International Eurasia Press Fund – большая доля горькой правды.
Slaptai.lt foto: в представительство International Eurasia Pres Fund: главa International Eurasia Pres Fund Умуд Мирзоев, историк Альгимантас Лекис и журналист Гинтарас Висоцкас.
Чего еду в Тертер, которого от азербайджанской столицы Баку отделяет почти 400-км отрезок дороги?
Посетить этот регион я хотел давно. Было любопытно собственными глазами увидеть, как живут люди, дома которых подвергаются постоянным обстрелам. Хотелось побеседовать со стариками, женщинами, детьми, испытывающими постоянное напряжение: не будут ли снова сегодня ночью над их головой свистеть ракеты, снаряды, пули?
Terter. Slaptai.lt foto.
Тертер – особый край. Это земля, которая поныне подвергается обстрелам армянских сепаратистов, при содействии российских войск оккупировавших Нагорный Карабах. Он находится под постоянным обстрелом. Никто из живущих в Тертере азербайджанцев не знает, когда снова начнется так называемая «малая война».
Особенно интенсивными армянские атаки стали в первых числах апреля сего года. Тогда армянские силы подвергли обстрелу почти весь Тертерский регион. В ходе выпадов 1-2 апреля 2016 года жертвами стали мирные азербайджанцы, в том числе и дети, были разрушены дома.
Дети в Тертерском регионе и поныне не могут спать спокойно – по ночам они вздрагивают от малейшего скрипа. Одной из детских игр является сбор после обстрелов застрявших в земле снарядных осколок: кто найдет самую крупную, наиболее изуродованную?
В сопровождении представителя «International Eurasia Press Fund» Рамила Азизова, я посетил не только села Марага, Шихара и Гапанлы, но и поселок Хасан Гай, расположенный вблизи позиций армянских сепаратистов. Журналист Р. Азизов предупредил, что расстояние от аула Хасан Гая до позиций армянских сепаратистов – менее километра. Возможно, метров 600–800. Поэтому армянские сепаратисты нас видят отлично. Верно, стрелять они не будут, ибо отлично понимают, что вспыхнет политический скандал, если будет зафиксирован факт покушения на жизнь гостей из Литвы.
Однако таких привилегий к населению Хасан Гая армянские сепаратисты не применяет. Жителям Хасан Гая отлично известно, что в них могут открыть огонь в любой момент.
Даже если они пойдут накормить овец, кур, они не уверены, что вернутся домой живы и здоровы.
Даже играющие во дворе дети не уверены, что в них не прицеливаются армянские военные, укрепившиеся в оккупированном Нагорном Карабахе.
Итак, впечатление подавляющее. Куда не глянь, всюду разрушенные дома и рытвины от взорвавшихся снарядов, вывороченные заборы. Азербайджанцы предпочитаю дома восстанавливать по возможности быстрее. Восстановить дома помогает и азербайджанское правительство. Но нет уверенности, что отремонтированные дома снова не будут разрушены. Состояние неуверенности – постоянное, утомительное.
Потерявшая дочь азербайджанка говорила, что единственное ее желание – покой и мир. Но когда настанет покой и мир, если армянских сепаратистов, оккупировавших азербайджанский Нагорный Карабах и семь сопредельных районов, поддерживает агрессивная Россия? Она ведь не заинтересована, чтобы Азербайджан вернул себе утраченные земли (избавился от военных проблем). В то же время Запад не желает препираться с Кремлем, поэтому вынужден делать уступки оккупировавшему чужие территории Еревану (в действительности – интересам России) и оказывать давление на официальный Баку с тем, чтобы азербайджанцы отказались от кардинальных мер по возвращению утраченных территорий.
Terter. Slaptai.lt foto.
Один из руководителей тертерской администрации, сопровождавший нас в поездке, рассказывал, что в настоящее время его село оккупировано армянскими военными силами и у них дома, скорее всего, живут именно армянские военные. Он не знает, когда сможет вернуться в родной дом. Такое положение его больно задевает.
Больно еще и потому, что Запад не хочет ничего слышать о физических и моральных муках приблизительно одного миллиона азербайджанских беженцев. Для Запада почему-то выгоднее замороженный конфликт относительно Нагорного Карабаха.
Видимо, для Запада неприемлемо, чтобы Азербайджан стал влиятельным политическим игроком в Кавказском регионе. Поэтому предпринимает все меры, чтобы его подольше изнуряла кровоточащая рана – Нагорный Карабах.
Беседуя с сельчанами Хасан Гая, Капанлы, Шихары довелось услышать рассказ о том, как некий азербайджанец в результате взрыва снаряда потерял пальцы обеих рук. Видевшая эту жуткую картину его беременная жена от волнения тут же родила беспалую девочку… Таких печальных истории в Тертере ходят сотни, тысячи…
По свидетельству представителя «International Eurasia Press Fund» Р. Азизова, все лишения азербайджанцев фиксируются в официальных отчетах Азербайджана, рассылаются международному сообществу. Администрация Тертерского региона тщательно регистрирует, какое число азербайджанцев были ранены или погибли в армянских военных атаках. Тщательно регистрируют и те случаи, когда азербайджанцы пострадали от взрыва мин (примерно три тысячи). Ведется счет и разрушенных жилых домов. За последние несколько лет разрушены до основания сотни одно- и двухэтажных построек.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.
Верно, в поселке Капанлы я наведался к азербайджанцу, дом которого был разрушен до основания в первых числах апреля сего года, а сегодня он обитает в спешно, но добротно восстановленной постройке. Собственными силами он не смог бы встать на ноги. Отстроить дом ему помогли азербайджанские власти. Азербайджанец и сам не знает, кого благодарить за это. Возможно, это случайность?
Итак, после интенсивных обстрелов его село посетил президент Азербайджана Ильхам Алиев с супругой. Президент справлялся, чем власти могли бы помочь им, пострадавшим. Вместо того, чтобы подробно рассказывать о своих бедах, азербайджанец упрекнул главу страны, зачем он ездит по селам, которые подвергаются обстрелам армянских сепаратистов. Ведь это опасно – армянских провокаций предусмотреть невозможно. Тем более, что армяне вину всегда сваливают на азербайджанцев, дескать, те первыми начали стрелять, а они только защищались…
Вот так после этого крутого разговора вскоре был подписан специальный приказ Президента с распоряжением о немедленном восстановлении разрушенного дома за счет государственных средств. Сельчанин Капанлы об этом приказе узнал лишь после того, как в его дворе появились строители…
Terter. Slaptai.lt foto.
Однако историй со столь счастливым концом в Тертерском регионе не так уж много. Там хватает напряженности и неуверенности. Тем более приятно впечатляла решимость азербайджанских собеседников никуда не отступать, никому не сдаваться. Примечательно, существенно, что люди предпочитают никуда не уходить, что для них желание жить на родной земле – превыше всяких опасностей и бедствий.
«Здесь наш дом. Здесь наша земля. Армяне отлично знают, как и когда они поселились в Нагорном Карабахе. Они понимают, что Черным Садом называемый Нагорный Карабах – не их территория. Они здесь всего лишь пришельцы, коварно воспользовавшиеся нашим дружелюбием и доверчивостью, также интригами великих государств мира, чтобы ослабить Азербайджан. Они также понимают, что мы все равно вернем себе Нагорный Карабах, сколько времени не прошло бы. Добром или злом, но вернем себе…», – говорили сельчане Капанлы, Хасан Гая.
Gasan Gaja. Slaptai.lt foto.
Азербайджанцы Тертерского региона сожалели лишь о том, что США и Евросоюз все еще предпочитают верить выдумкам, распространяемым Ереваном, нежели фактам, которые представляет Баку. Хотя бы и на предмет того, кто первым стал стрелять в первых числах апреля. Азербайджанцам больно, что Запад, анализируя трагедию Нагорного Карабаха, применяет двойные стандарты: оккупанту – более снисходительные, жертве – более жесткие.
Как появляются двойные стандарты? Азербайджанцы предполагают, что в этом, скорее всего, виновата… религия. Азербайджанцы – мусульмане, армяне – христиане, значит, симпатии Запада волей неволей склоняются в сторону армянских сепаратистов, захватывающих чужие территории, сидящих в кармане Кремля, но являщихся представителями христианства.
Такой подход не должен иметь место. Но он, увы, по мнению азербайджанцев, существует. Азербайджанцы во многом правы: Европа пренебрежительно относится к судьбе Нагорного Карабаха – она предпочитает игнорировать права более миллиона азербайджанских беженцев.
Анализ взаимосвязей между Арменией и Азербайджаном – дело не простое, ибо в Европе все еще живуч миф, дескать, христиане армяне – всегда правы, а мусульмане азербайджанцы – нет.
Поэтому каждое повествование об армянско-азербайджанских разногласиях следует начинать с краткого экскурса в прошлое.
Прежде всего необходимо помнить, что в сегодняшней Армении расположена российская военная база. Очевиден факт, что Армения – послушная союзница сегодняшней агрессивной России, совершающей нападения на соседние страны. В настоящее время Армения полностью зависима от кремлевских прихотей.
Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и историк Альгимантас Лекис.
И еще необходимо помнить, что российскую базу Армения приняла у себя по собственному желанию. Никто не принуждал армян, как нас в 1940-ом, впускать российских солдат. Армяне сами отдают предпочтение сотрудничеству с Москвой не только в экономической, политической сфере, но и в сугубо военной. Поэтому не будем наивными, чтобы не понять: Нагорный Карабах армяне в 1991–1994 годы забрали у Азербайджана исключительно при помощи российских военных. И глупо предполагать, что малюсенькая Армения без российской помощи была способной преодолеть значительно больших размеров, более могущественный Азербайджан.
Второй миф – что армяне в Нагорном Карабахе обитали с давних времен. В азербайджанские земли их принудительно переселяли по нескольким этапам еще в те времена, когда за влияние на Турцию (Османскую империю), Азербайджан и Грузию боролись царская Россия, Иран и некоторые европейские государства, включая и США. Российские цари и императоры, а позже и генеральные секретари России были заинтересованы разбавлять тогдашние азербайджанские регионы доброжелательными, верными им армянами, переселенными, скажем, из Османской империи или Ирана. О том, что Нагорный Карабах целые столетия даже не видал многочисленных армян, свидетельствует такой факт: бывший Иреванский ханат (нынче Ереван) еще в начале XX века был обитаем исключительно азербайджанцами.
Остается лишь выяснить, почему переселяемые из Османской империи и Ирана в Азербайджан армяне хранили верность императорам России и секретарям советской России. За верность Россия обещала армянам территорию, на которой они, дескать, смогут обосноваться навечно, создав собственное государство. Нет ничего предосудительного в том, что армяне мечтали о своем государстве. Предосудительно лишь то, что они вздумали создать собственное государство на явно чужих территориях. Подлежит осуждению и то, что собственное государство они создали коварством, кознями и насилием – вытесняя местное население. Не только вытесняя, но и истребляя его…
Вниманию читателей www.draugas.org – один из примеров. В 1918 году азербайджанцы, как и литовцы, латыши и эстонцы, восстановили свои государства. Однако азербайджанцам повезло меньше нас, Балтийских стран. Не минуло и нескольких лет, как большевики стремление азербайджанцев к свободе утопили в лужах крови. Большевикам содействовали террористические армянские группировки. Содействовали активно, охотно.
Итак, в апреле–мае 1918 года в Азербайджане сложилась сложная ситуация. Российские большевики, при помощи армянского террористического движения «Дашнакцутюн», свирепствовали по всему Азербайджану.
Slaptai.lt: директор музея Саида Аббасова и журналист Гинтарас Висоцкас.
Исторические источники свидетельствуют: в одном только Кубинском регионе весной 1918 года с лица земли стерли 167 азербайджанских сел. В те трагические дни на Кубе лишились жизни более 4 тыс. азербайджанцев, в том числе не только мужчины, но и женщины, дети. Кстати, преследованиям подвергались не только проживавшие на Кубе азербайджанцы. Жертвами жестоких нападений стали все на Кубе проживавшие народы – лезгины, таты, авары, крызы..
Подобная ситуация складывалась почти по всей территории Азербайджана. Скажем, в 1918 году в столице Азербайджана Баку за одну неделю в марте–апреле жизни лишились более 12 тыс. азербайджанцев.
Уяснить цели организаторов погромов нетрудно. Единственная цель у них – захватить по возможности больше азербайджанских земель. «Дашнакцутюн» и большевики преследовали единственную цель – из Баку, Кубы, Карабаха, Шемахи, Нахичевани, Ленкорана, Геокчая, Джавада, Зангезура вытеснить по возможности больше местного азербайджанского населения, чтобы эти территории опустели. Говоря без обиняков, убийства совершались во имя возможности укрепиться на землях убиенных.
Азербайджанская Чрезвычайная следственная комиссия, которую летом 1918 года образовало тогдашнее азербайджанское правительство, чтобы более подробно и точно установить все обстоятельства трагедии апреля–мая, констатировало: «…Кубинские события были только одной из составляющих частей в более широком плане армянских националистов – в этих краях до минимума сократить число мусульманского населения, чтобы затем там можно было создавать собственное государство».
По переписи 1918 года в Кубинском регионе большинство составляло азербайджанское население. Все остальные – лезгины, таты, авары, будуги, крызы, джеки, евреи числились в меньшинстве. Соответственно переписи 1916 года, в Кубинском регионе проживали 64,15 проц. азербайджанцев, 24,77 проц. лезгин, крызов, аваров. Евреи составляли 7,58 проц,. русские – 2,71 проц. всего населения. Армян в то время на Кубе было исключительно мало – всего лишь 0,76 проц. А точнее, армян на Кубе в то время жили едва 500 человек.
О жестокостях 1918 года на этих территориях Азербайджана имелась информация. В то время азербайджанцы сопротивлялись оккупантам не только оружием, но и оповещая западное общество о делах в данном регионе. Азербайджанское правительство накапливало информацию, переводило на языки европейских народов, пыталось шире распространять как в США, так и в Европе, ибо армянская пропаганда события 1918 года представляла противоположно.
Вот как события 1918 года оценивал, например, вице консул Великобритании Рональд Макдональд, находившийся в 1918 году в столице Азербайджана Баку. В конфиденциальной депеше от 5 декабря 1918 года, отправленной в Лондон (она хранится в архиве Министерства иностранных дел Великобритании), писал:
«В то время я выразил протест Национальному Совету Армении, и сегодня утверждаю, что они совершили одну из величайших ошибок в своей истории, оказав поддержку большевикам, настроенным против мусульман. Вся вина за эту политику ложится на армянскую политическую организацию «Дашнакцутюн». Без армянской помощи большевики никогда бы не решились начать военные действия против мусульман».
Для Азербайджана та весна – одна из самых трагических страниц в истории. Однако азербайджанские историки интенсивно заниматься этой темой стали только после 1991 года – после распада Советского Союза и восстановления независимости Азербайджана.
В 2007 году в указанных исследованиях появились серьезные сдвиги. Именно в том году в городе Куба обнаружены массовые захоронения, свидетельствующие о кровопролитии 1918 года.
В результате исследования массовых захоронений азербайджанское руководство подписало распоряжение о создании музея на той территории. Указ подписан в 2009 году. Мемориальный комплекс геноцида сооружен в 2012–2013 годы. Официальная дата открытия музея – 2013 год. В музее имеется несколько экспозиций: здесь находятся копии документов о погромах 1918 года; фотографии, на которых запечатлена Куба до трагедии; рассказы о погибших видных общественных, политических, культурных деятелях Кубы, о защищавших Кубу от произвола военных профессионалах и добровольцах; отзывы видных всемирно известных общественных деятелей о бедствиях, свалившихся на Азербайджан …
Кубинский комплекс впечатляющий. Похож на Тускуленский комплекс Вильнюса. Остроугольная конструкция символизирует боль. А то, что под землей оборудованные музейные экспозиции поднимаются на поверхность, словно удостоверяют древнюю мудрость – как бы не скрывать правду, она все равно всплывет вверх. Скрыть правду невозможно.
Элементы архитектурных украшений у музея отсутствуют. Сдержанность тем ярче подчеркивает трагизм того времени.
XXX
В октябре с. г историку Альгимантасу Лекису и журналисту Гинтарасу Висоцкасу, участникам Международного Гуманитарного Форума и гостям International Eurasia Press Fund, была предоставлена возможность посетить уже три года действующий Мемориальный комплекс геноцида. О хранимых в музее экспонатах подробно и занимательно рассказала директор музея Саида Аббасова. В путешествии на Кубу сопровождал представитель International Eurasia Press Fund Аяз Мирзоев.
В литовской печати появилась книга Гинтараса Висоцкаса «Трагедия Черного сада»
Это вторая книга об Азербайджане, выпущенная Институтом научных исследований. Автором первой – «Переселение народов на Кавказе в XX в.» – является историк Альгимантас Лекис. На сей раз свой взор на прошлое и настоящее Азербайджана обратил литовский журналист.
Черным садом азербайджанцы издавна называли Нагорно-Карабахский край, таким образом отмечая, что это – зрелый, плодоносный, живучий сад. Уже четверть века этот край – кровоточащая рана Азербайджана.
Автор задается вопросом: почему Литва не всегда помнит о том, что Нагорный Карабах и семь сопредельных районов Азербайджана отторгнуты силой, при участии не только армянских, но и российских вооруженных формирований, в нарушение всех международных норм и правил, о том, что родного дома лишен один миллион мирных азербайджанцев?
А ведь забрать у азербайджанцев Нагорный Карабах равносильно тому, что и забрать у литовцев Вильнюсский край, у латышей – Латгалу, у эстонцев – Нарву.
Об Огненной стране – без предвзятости
В ответ на предполагаемый вопрос читателей, автор поясняет, что стало причиной его интереса к истории и современной жизни Азербайджана. К этому Г. Висоцкаса побудили сочинения литовского писателя Винцаса Креве-Мицкявичюса, некогда жившего в окутанном легендами древнем городе Баку. Классик нашей литературы славное прошлое почти неизвестной литовцам Огненной страны за Кавказскими горами описывал восторженно и образно. Писатель восхищался этим многострадальным краем и стойкостью его народа.
Oбложка книги Гинтараса Висоцкаса «Трагедия Черного сада».
Креве рассказывал и о том, как большевики со своими сообщниками в начале 1920 года задушили только что образовавшуюся независимую Азербайджанскую республику – единственное светское государство на мусульманском Востоке, и предупредил, что Москва не упустит случая поработить и Литву.
«Азербайджан, – отмечает автор в книге «Трагедия Черного сада», – отдаленная мусульманская страна, но ее история, включая и успехи, и поражения, – имеет много общего с историей нашей Литвы. Литве есть чему поучиться у Азербайджана. Азербайджан заслуживает того, чтобы мы, литовцы, узнали его ближе, чтобы мы с ним подружились».
К сожалению, в избавившейся советского рабства Литве получили распространение мифы о том, что Азербайджан, дескать, притесняет своих соседей, нацменьшинства, и, помимо нефтепромысла, там не найти ничего примечательного. После вооруженного отторжения Арменией при содействии России Нагорного Карабаха и других земель от Азербайджана, в Литве, по словам автора, не понимают или не желают понять, кто является агрессором, а кто – жертвой.
С точки зрения автора, на Западе, также и в Литве, замалчивают об Азербайджане даже в тех случаях, когда он явно заслуживает похвалы, заступничества или поддержки. А вот относительно Армении – все наоборот…
Oбложка книги «Трагедия Черного сада».
Гинтарас Висоцкас многократно посещал Азербайджан и уверяет, что эта страна не такая, как мы обычно ее себе представляем. Азербайджан значительно более «современный, цивилизованный, демократичный, опрятный, дружелюбный, мирный, нежели предпочитает считать Запад».
Автор повествует о своих поездках в Азербайджан, где он принимал участие в международном гуманитарном форуме, посещал лагеря беженцев из Армении и оккупированных армянами азербайджанских земель, беседовал с коллегами, политиками и простым народом. Собеседники журналиста выражали недоумение, что в Европе столь много людей, поддерживают не жертву, а агрессора.
На самом деле, вторит автор, в Литве часто говорят о потерях чеченцев, грузин, молдаван, украинцев при сопротивлении российской агрессии, а об азербайджанских потерях из-за Россией поддерживаемой армянской агрессии мало известно.
Азербайджанское руководство стремится к установлении дружественных отношений как с Соединенными Штатами Америки, так и с Евросоюзом. Поэтому отказать в сотрудничестве с этим мусульманским государством только по той причине, что это не по душе Армении, по мнению автора, было бы глубоко ошибочно.
Об истинных причинах вражды с армянами в последнее время появляется много научных трудов на английском, французском, русском, даже армянском и литовском языках. Однако эти работы недоступны для широкой аудитории. Чтобы вникнуть в эти труды, требуется и время, и старание, поэтому было бы наивно предполагать, что литовский читатель кинется разбирать запутанный клубок истории турецко-азербайджанских разногласий с армянами. Азербайджан мог бы на эту болезненную для страны тему публиковать книги и другой категории – в простом и внятном изложении, считает автор. Видя недостачу таких обобщающих материалов и в пространстве литовских СМИ, автор решил хоть в какой-то мере заполнить этот пробел.
Раз уж геноцид – так почему только армянский?
В своей книге Гинтарас Висоцкас вспоминает пожелание, которое, будучи в Ереване, услышал американский ученый, исследователь истории кавказских народов Роберт Хьюсон (Hewson): вам, западникам, не стоит самим заниматься исследованиями – просто переведите на другие языки труды Академии наук Армении.
Гинтарас Висоцкас, автор книги «Трагедия Черного сада».
Армяне, пожалуй, не были расстроены, когда в Литве в 2014 году появился перевод романа «Сорок дней Муса-Дага» нынче уже не слишком известного австрийского писателя Франца Верфеля (Franz Werfel, 1890-1945). Автор, написавший эту книгу 80 лет тому назад, в самой Австрии не забыт по сей день – в память о нем в 1990 году там выпущена почтовая марка.
А в 1995 году портрет австрийского писателя появился и на почтовой марке в Армении – здесь он такой чести удостоился за то, что в своем романе армян – поданных Османской империи – изображает борцами против турецкого гнета и террора. Армян ловят и ссылает, а в книге Верфеля несколько тысяч человек в течение 40 дней якобы геройски обороняются от правительственных войск на горе Мозе у Средиземноморского побережья, пока они наконец-то спасаются на военных кораблях, присланных французами.
А вот книг другого австрийца, авторитетного историка и писателя Эриха Файгла (Erich Feigl, 1931-2007), на литовском языке не найти. Возможно, издателей пугают уже просто их названия (на русском вышли «Армянская мифомания», «Миф террора. Армянский экстремизм: его причины и исторический контекст» и др.): ведь недипломатично называть армян маньяками и экстремистами…
В то же время Э. Файгл утверждает, что роман Верфеля основан на односторонних свидетельствах армян и подброшенных ими фальшивках. По доказательствам, полученным Э. Файглом, «героическая защита Муса-Дага» была не что иное, как одно из многих армянских восстаний, подготовленное с помощью стран Антанте, воюющих с Османской империей, – Великобритании, Франции и России.
Мало того! Э. Файгл утверждает (и не только он), что в 1915–1916 году и позднее в восточных провинциях Османской империи (Восточной Анатолии) значительно больше, чем армян, погибло турок и курдов – от местных армянских повстанцев и так называемых отрядов армянских добровольцев, вторгшихся в эти провинции в авангарде российских войск.
Для армянского народа 24 апреля – День памяти жертв Великого Злодеяния; еще в двух десятках государств мира, также и в Литве, это злодеяние носит название армянского геноцида. Накануне его столетия в представленном Сейму Литвы докладе председателя Группы по парламентским связям с Армянской Республикой Дангуте Микутене отмечается, что за 1915–1916 годы погибли примерно 1,5 миллионов армян. О погибших как минимум 2 миллионах мусульман – ни слова.
Если уж геноцид – так почему только армянский?
Американский ученый Джастин Маккарти (Justin McCarthy) объясняет таким образом: «Изображать события Первой мировой войны армянским геноцидом обычно удается с помощью небольшой хитрости: нигде не заикаться об истреблении мусульман, а говорить только об убийствах армян. По словам ученого (опять-таки, не тоолько его), правда заключается в том, что в восточных районах Османской империи жили и христиане, и мусульмане. Они испытали величайшие страхи, и поэтому абсурд подсчитывать, чьи страдания более значительные».
Чей совет побудил Литовский Сейм к признанию армянского геноцида (2005), трудно сказать. Никто из литовских историков не исследовал этой темы ни в турецких архивах, ни в архивах других государств, отмечает Гинтарас Висоцкас. Но известно, что западные государства после войны особенно разглагольствовали подчеркивая зверства турок, дабы скрыть свои намерения – захватить земли Османской империи (участники союза заведомо распределили их между собой, выделив часть и армянам). А армянам лишь то и требовалось. Их лоббистские организации, действующие в эмиграции, издавна атаковали и атакуют поныне парламенты, правительства, солидные СМИ еще не осиленных государств: признавайте армянский геноцид!
Советский Союз долгие годы молчал об этом, но в 1965 году всетаки разрешил публично отметить в Ереване (исключительно в Армянской ССР и нигде больше) 50-летие «Великого Злодеяния». И не потому, что Кремлю раскрылись глаза или он услышал просьбу армян, а ради того, чтобы уязвить Турции, которая не так давно вступила в НАТО, то есть, отвернулась от Москвы. Чисто политика, ничего больше.
«Глава Армении возмущался, что турецкая власть не признает геноцида 1915 года против армянского народа», – Гинтарас Висоцкас напоминает о том, на что в основном намекал, выступая по российскому телевидению, глава Армении президент Серж Саргсян сразу после 100-летнего юбилея «Великого Злодеяния». Он высказывал упреки в адрес мировой общественности. Но – тут маленькая хитрость – ни словом не заикнулся о преступлениях армянских боевиков.
Два последних столетия армянская пропаганда особенно шумно трубит о страданиях, испытанных армянами в 1915 году, и настаивает на признании их геноцидом. Но все это – опять-таки – политика, все это предпринимается с целью обмануть мировую общественность: да, захватили азербайджанские земли, но до чего жестоко мусульмане обращались с армянами, и в этом никак не признаются!
Мы заставим их стрелять в нас!
Вот о чем свидетельствует представленный в «Трагедии Черного сада» британский журналист Скотленд Лиддел (Robert Scotland Liddell), работавший военным корреспондентом на Кавказе в 1919 году. В корреспонденции «Война с мусульманами. Армяне снова нападают» (30 января 1919, Тбилиси) британский журналист пишет, что прошлой осенью, сразу после подписания перемирия армяне, увидев отступление азербайджанских сил, предательски напали на мусульман в Зангезуре и опустошили примерно 40 сел.
Армения чувствует себя несчастной по той причине. пишет журналист, что там самой сильной является партия «Дашнакцутюн». Это террористическая организация, которая долгие годы преднамеренно подстрекала армян к нападениям против мусульман. Когда те давали заслуженный отпор, дашнаки громко кричали, с целью вызвать у мировой общественности симпатии к «бедным армянам».
«Умелой и систематической пропагандой, – пишет далее Лиддел, – они добиваются многочисленных незаслуженных симпатий». По словам беседовавшего с журналистом английского офицера, армянская пропаганда «преследованием» называет то, что на самом деле является вполне заслуженным возмездием.
О таких провокациях азербайджанский публицист Омар Файг Неманзаде предупреждал своих соотечественников еще в 1906 году, отмечает Гинтарас Висоцкас.
Сумгаитский очерк
Об этом необходимо помнить не только по той причине, что армяне, по сей день, настойчиво демонстрируя светлую сторону сотворенной им луны, скрывают кровавую. Скоро исполнится тридцать лет, а все еще до конца неведомо, что случилось в городе Сумгаите тогдашней Азербайджанской ССР. Об этом Гинтарас Висоцкас говорит в очерке «Сумгаитский детектив». Здесь попытаемся посмотреть на те события сквозь призму анализа дел армянской пропаганды.
О Сумгаитских погромах (27-29 февраля 1988) если и вспоминают, то обычно в трех словах: азербайджанцы резали армян. Дескать, среди изгнанных из Армении азербайджанцев, с огромным трудом добравшихся до города, стали разноситься неведомо кем распространяемые призывы отомстить армянам за изгнание и смерть соотечественников; дескать, три дня хулиганы в городе охотились за армянами, поджигали и опустошали их жилища.
Казалось бы, причем тут Армения: месть взбешенных беженцев, или нерешительность коммунистической власти, или поощрение конфликта ею. Все же бывший председатель Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР Владимир Крючков позднее признал, что подстрекателей погромов в Сумгаит прислали «товарищи из Армении».
Теперь уже известно: человек, подстрекавший толпу к отомщению армянам за изгнание азербайджанцев из Армении, вместе со всеми кричавший «Карабах наш!», а за тем призывавший «У меня списки, за мной!», только представлялся беженцем. На самом деле это был трижды судимый армянин… Эдуард Григорян.
Советские следователи, расследовавшие обстоятельства Сумгаитских погромов, опросили Э. Григоряна в качестве свидетеля, но позднее беженца опознали пострадавшие, и он стал основным подозреваемым. Было установлено, что Эдик руководил полусотней или более не забывших своего криминального прошлого зеков, беспризорных несовершеннолетних и других участников бесчинств, включая и двух его братьев. Главарь банды располагал врученным ему неизвестными лицами каким-то списком армян – предположительно, которые не платили дани армянским сепаратистским организациям. Э. Григоряна обвинили в убийстве 6 человек (по официальным данным, всего были убиты 26 армян и 6 азербайджанцев), изнасиловании женщин, ограблениях и уничтожении имущества граждан. Пострадавшие – лица армянской национальности. За все это вкупе его осудили на 12 лет лишения свободы. В 1991 году Армения заключенного передала России, и там он вскоре был отпущен. Позднее Азербайджан обратился с просьбой на его выдачу, но безрезультатно.
По словам Крючкова, главное для «товарищей» было поскорее убраться из Азербайджана и передать по телеканалам снятые в Сумгаите бесчинства. Вскоре мир увидел: взбешенные азербайджанцы бьют армян. Крючков в канцелярском стиле, но понятно для всех, разъяснил цели: создать имидж дикого азербайджанца и, таким образом, заложить идеологическую основу для своей грабительской политики в отношении Азербайджана.
Армянам Сумгаитский погром должен был напомнить о репрессиях Османской империи против соотечественников в годы Первой мировой войны и настроить на мысль, что обратного пути не существует: Баку не даст им жить, и Москва не заступится – выходит, бей азербайджанцев.
80 лет в ожидании «Черной книги»
В части 3-ей «Азербайджанская Голгофа» книги «Трагедия Черного сада» Гинтарас Висоцкас знакомит с трудом «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечества XIX-XXI вв.», изданом Институтом прав человека Национальной академии наук Азербайджана в 2002 году. Объем книги, получившей название «Краткая хронологическая энциклопедия», – 400 страниц. Составители книги надеются, говорится во вступительном слове, что она окажется близкой к «Черной книге», выпустить которую не успело правительство Азербайджанской Демократической Республики, провозглашенной 28 мая 1918 года (весной 1920 года после занятия Баку войском российских большевиков, Азербайджан стал советским).
Это правительство учредило Чрезвычайную комиссию по расследованию большевистских преступлений, совершенных на Южном Кавказе в первой половине 1918 года. К этому побудил доклад Министерства иностранных дел (15 июля 1918), в котором отмечается, что пресса в Европе находится полностью под влиянием армян и распространяет небылицы. Вот уже четыре месяца банды, под видом большевиков и других, опустошают Азербайджанские области, зверски истребляют мирных мусульман, а до Европы доносятся лишь совершенно противоположные вести, распространяемые теми, кто эти банды отправлял. Чрезвычайной следственной комиссии было поручено незамедлительно, по горячим следам, установить обстоятельства преступлений, их исполнителей, размер ущерба и все это опубликовать в печати на основных языках народов Европы.
Некоторые из установленных Комиссией преступлений огласили представители Азербайджана на Парижской мирной конференции, они были изложены в брошюре на 72 страницах, выпущенной в Стамбуле на французском языке, название которой в дословном переводе «Документы об армянских зверствах против мусульман». Дело, составленное Комиссией за неполных полтора года, в общей сложности занимало 3500 страниц (36 томов). Предполагалось привлечь к уголовной ответственности примерно 200 лиц (они были амнистированы в начале 1920 года, после признания государствами Европы Азербайджанской Демократической Республики de facto).
В городе Баку, где проживали добрых два раза большее число азербайджанцев, нежели армян, весной 1918 года власть захватил большевистский совет, большинство в котором составляли армяне и которым возглавлял Степан Шаумян (имя этого кровопийцы носит столица самозваной Нагорно-Карабахской Республики). Всего за три дня (30 марта – 1 апреля) в Баку и в близлежащих районах большевики убили более 12 тыс. азербайджанцев, в том числе немало персидских поданных.
Согласно отчету Шаумяна для Москвы, участие вооруженных отрядов «Дашнакцутюн» (3-4 тыс. бойцов) «придало гражданской войне характер резни, но избежать этого было невозможно. Мы это делали сознательно».
Под предводительством армянских главарей, штрафной отряд, под видом советских войск, зверски истребляли мусульман и в других местностях Азербайджана. Особенно пострадал город Шемаха, где, согласно отчету Комиссии, «они убили почти всех не отступивших с мусульманскими войсками мужчин, женщин и детей». В Шемахе погибли 8 тыс. мирных жителей, сожжена начисто мусульманская часть города, включая тринадцать мечетей и древнейшую большую святыню, построенную восемь столетий тому назад.
Истребление азербайджанцев в Бакинской губернии продолжалось до середины 1918 года. За то время по всему Азербайджану было убито более 50 тыс. мирных мусульман. Вооруженные армянские отряды опустошили Иреванскую (Эриванскую?) губернию. Из 373,5 тыс. азербайджанцев, обитавших там в 1916 году, на территории, в ноябре 1920 года отошедшей Армянской ССР, их осталось всего 12 тыс., 130 сел были снесены с лица земли (до весны 1918-го – около 200).
Весной 1998 года президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев издал указ, провозгласив 31 марта памятным Днем геноцида азербайджанцев. Эта дата выбрана потому, что резня весной 1918 года была наиболее кровопролитной, а в 1919 и 1920 годы в Азербайджанской Демократической Республике отмечалась как День национального траура. Все трагедии, постигшие Азербайджан в XIX-XX веках, сопровождаются захватом земель, говорится в приказе, являются этапами преднамеренной и плановой политики армянского геноцида против азербайджанцев.
Итак, можно ли сказать, что Армения страдала и страдает от агрессивности Азербайджана и поэтому ей многое простительно? «Армянский терроризм» (Armenian Terrorism) – это официальное понятие, которое впервые ввел в употребление госдепартамент США в 1982 году.
В книге «Трагедия Черного сада» приводится немало свидетельств о кровавых преступлениях армянских террористических организаций из числа тех, которые содержатся в вышеупомянутой энциклопедии «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечества XIX-XXI вв.».
Не ездите, господа и дамы, в Карабах!
Внимание к Азербайджану, проявляемый автором «Черного сада» в последние десять лет, позволяет предполагать, что Баку желательны более широкие отношения с нашей страной. Но Литва этих признаков благожелательности, кажется, не замечает, словно сомневаясь, может ли Азербайджан стать достойным и искренним партнером Литвы. И иногда азербайджанцы получают от нас настоящую пощечину…
Итак, в феврале 2013 года, когда в Сейме была учреждена Парламентская группа дружбы с Нагорным Карабахом, ее немедля приветствовал Союз армян Литвы. А как же иначе? В то же время посол Азербайджана в Литве вручил ноту нашему Министерству иностранных дел: поддержка армянским сепаратистам «может оказать негативное влияние на двусторонние отношения». Его поддержал посол Турции: «Нагорный Карабах является оккупированной азербайджанской территорией. Так называемая Нагорно-Карабахская Республика и ее парламент не имеют никакого международного признания». Литовского посла в Азербайджане вызвали на объяснение в министерство иностранных дел той страны…
И, тем не менее, руководитель данной парламентской группы Даля Куодите, находясь в Армении, не возражала, чтобы ее отправили в самозваную Нагорно-Карабахскую Республику (НКР), образованную в оккупированной армянами стране. Она там разглагольствовала о развитии связей между Литвой и НКР и удостоилась местной медали, пожалуй, не за красивые глаза (29 августа – 4 сентября 2014).
В беседе с послом Армении в Литве Арой Айвазяном, опубликованной в газете «Летувос ритас» (4 августа 2015), журналистка первой заводит разговор о Карабахе: «Люди часто побаиваются, не опасно ли туристам посещать Армению и Нагорный Карабах?» Судя по вопросу журналистки, можно предполагать, что Армения и Карабах – единое целое, и посол ее поправляет: «Нагорный Карабах является отдельной, верно, непризнанной страной, в которой функционирует местное правительство, президент и парламент. Исторически – это регион, в котором основное население составляют армяне». И тут же добавляет то, чего не следовало говорить, раз Карабах – отдельная страна: «Рекомендую посетить это место (…)».
Еще много лет тому назад (28 сентября 1994) президент Армении Левон Тер-Петросян на трибуне Объединенных Наций уверял: «У Армении нет никаких территориальных претензий к Азербайджану, а в почти шестилетний кровопролитный азербайджанско-армянский конфликт вовлеклись в основном жители Нагорного Карабаха».
Армения по сей день ведет себя так, словно не существует резолюции Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций (25 апреля 2008), требующей «немедленного, полного и безусловного вывода всех вооруженных сил из всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики», и других обязывающих ее документов.
А может теперь, когда немало воды утекло, появилось какое-то иное мнение?
В Литве нынче принято заниматься поисками пророссийских политиков, журналистов, бизнесменов.
Эти поиски имеют смысл, но они не сложны. Часто достаточно мельком взглянуть на некоторые литовские дискуссионные передачи, просмотреть интернет порталы, якобы отдающие дань уважения разнообразию мнений, и можно опознать коварство России как относительно Украины, так и относительно Грузии, а также Балтийских стран.
Мы все чаще подвергаем анализу наше информационное пространство с целью установления тех, которые являются сторонниками Литвы, и тех, которые тайно, частично тайно или даже совершенно открыто способствуют интересам агрессивной России. Это – важная тема. Нельзя терять бдительность даже тогда, когда на небосводе не видно ни малейшей черной тучи.
Странно, однако, что специалисты по информационным войнам не публиковали такого рода анализы намного раньше. Скажем, лет десять тому назад. Ведь СМИ, защищающие интересы противников Литвы, существовали всегда. С момента провозглашения Акта о независимости от 11 марта 1990 года. Такие издания имеются и сейчас, будут они и через сто лет.
Ничего особенного не скажу, только напомню, что Литва является членом НАТО и Европейского Союза, на первый взгляд имеющая достаточно друзей и партнеров. Но не обманывайте себя.
Принадлежность к этому политическому и экономическому союзу – прекрасная гарантия безопасности. Тем не менее, это не означает, что все страны НАТО и ЕС – являются нашими искренними союзниками. Мы хорошо знаем имена членов НАТО и ЕС, которые только делают вид, что представляют свои интересы якобы во благо наших ожиданий. Если бы только могли, совсем бы проигнорировали наши законные пожелания …
Азербайджан мог бы стать серьезным союзником Литвы
На самом деле у Литвы имеется всего лишь несколько союзников. Эта горькая правда доказывает, что мы должны особым способом лелеять дружбу с Соединенными Штатами и Великобританией, но также искать новых партнеров. Во всех направлениях, во всех регионах. Даже там, где мы не ожидаем их встретить. Друзей много не бывает.
На протяжении всей истории армянские националисты совершали кровавые преступления, террористические акты и геноцид против Азербайджанского народа. Многочисленные исторические документы доказывают, что сотни тысяч азербайджанцев, подвергались этнической чистке и политике геноцида со стороны армянских националистов еще в 1905-1907, 1918-1920, 1948-1953 годах, массовому уничтожению и изгнанию со своих исторических земель.
Армянская агрессия, продолжающаяся с 1988 года, является продолжением этой политики.
В 2015 г. в том же Баку проходил не менее грандиозное спортивное мероприятие – Европейские игры с участием почти 6000 спортсменов. Казалось бы, для такого небольшого государства (с населением едва ли достигающим 10 миллионов) провести два мероприятия такого масштаба – большой вызов, и этого достаточно хотя бы на десять лет. Ничего подобного. В июне 2017 года снова прибудет «Формула 1». Это один из самых дорогих в мире спортивных шоу, а в текущем году заезды в Азербайджане будут проходить во второй раз, поскольку первый этап «Формулы-1» стартовал в старом городе на новой трассе в 2016 г.
