В Вильнюсе завершился судебный процесс по делу бывшего омоновца Константина Михайлова, обвиненного в убийстве на КПП Мядининкай группы должностных лиц Литвы.
Михайлов приговорен к пожизненному заключению. Первые десять лет он должен провести в тюрьме, а затем, в зависимости от поведения, может быть переведен в учреждение с более легким режимом.
… Утром 31 июля, в день, когда в Москве проходила встреча Михаила Горбачева и Дж.Буша, подписавших Договор об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), словно по заказу на границе объявившей независимость Литвы (эту независимость, как и границу, СССР не признавал до 6 сентября 1991 года) была совершена страшная кровавая провокация. Неизвестные застрелили полицейских отряда быстрого реагирования Департамента полиции Литвы Миндаугаса Балавакаса и Альгимантаса Юозакаса, дорожных полицейских Юозаса Янониса и Альгирдаса Казлаускаса, инспекторов таможни Антанаса Мустейкиса и Станисловаса Орлавичюса. Тяжело раненный инспектор таможни Ричардас Рабавичюс умер 2 августа. Выжил лишь таможенник Томас Шярнас, ставший инвалидом,
Литовским правоохранительным органам удалось добраться лишь до бывшего омоновца Константина Михайлова, на которого и возложили вину за участие в преступлении. Прокуроры заявляют: его совершили рижские омоновцы. Михайлов – гражданин Латвии. Раньше его фамилия была Никулин, но однажды он помог работе латышской правоохраны по другому делу, и по программе защиты свидетелей ему сменили фамилию. А в 2007-м сдали литовским оперативникам.
Вильнюсский суд констатировал, что в должностных лиц Литвы было сделано 16 выстрелов из автоматов и пистолета «Макаров». Стреляли в голову и другие части тела.
«Должностные лица были убиты потому, что работали на посту в Мядининкай и выполняли служебные обязанности», – таков вердикт суда, утверждающего, что советские подразделения ОМОН игнорировали работу литовской таможни и разрешали некоторым лицам проезжать через КПП без проверки.
Прокуроры заявили, что расследование в отношении бывшего командира отряда рижского ОМОНа Чеслава Млынника и его подчиненных Андрея Лактионова и Александра Рыжова выделено в отдельное производство и продолжается. По утверждению прокуроров, преступление приказал совершить Млынник.
Сам Михайлов не согласен с приговором. Он заявил, что не участвовал в убийстве, а его адвокат пообещал обжаловать приговор. «Услышали ли вы сегодня хотя бы одно доказательство, на основании которого человек осужден пожизненно?» – заявил адвокат журналистам. По его словам, Литва встала на очень опасный путь.
Ранее известный литовский журналист Гинтарас Висоцкас, обычно жестко критикующий Россию и советскую власть, неожиданно выступил на своем сайте «Слаптай» («Секретно») со статьей «Почему я защищаю бывшего рижского омоновца Константина Михайлова–Никулина». «Имеет ли Литва хотя бы малейшее основание радоваться, что наконец-то наступил час расплаты, дескать, настоящие убийцы должностных лиц Мядининкайского поста не только названы, но и осуждены? – пишет журналист. – Думаю, что у нас нет оснований для такого ликования. В деле, расследуемом в течение двух десятилетий, нет ответа на основные, основополагающие, фундаментальные вопросы: кто настоящие заказчики этой резни и ее исполнители?
В Мядининкайском деле нет ответов даже на вопрос, для чего организована резня в Мядининикай в 1991-ом. Но тем более странно, что в деле не имеется ни единого доказательства, подтверждающего участие в убийствах милиционера рижского ОМОНа К. Михайлова. Именно – ни единого. Ни прямого (например, отпечатков пальцев, обнаруженного оружия или следов обуви), ни косвенного (подтверждения, что в ту ночь видел К. Михайлова, скажем, единственный оставшийся в живых свидетель или мимо проезжавший водитель)».
Журналист утверждает, что «из 122 свидетелей, опрошенных по этому делу, ни один не высказал ни малейшего намека об участии К. Михайлова в Мядининкайской бойне».
Между тем, президент Литвы Даля Грибаускайте дала позитивную оценку приговору. А вот бывший спикер Сейма Литвы, европарламентарий, профессор Витаутас Ландсбергис говорит, будто дело может быть использовано только для успокоения. Он осудил судей и прокуроров за то, что те не квалифицировали убийство как военное преступление. «Это очень слабый результат», – считает профессор. «Военные чужого государства убили литовских должностных лиц – разоруженных, плененных – просто расстреляли, – заявил Ландсбергис. – Расстрел пленных или просто расстрел разоруженных и не оказывающих сопротивление людей является военным преступлением, тем более когда это делается в условиях вторжения, оккупации».
Генпрокуратура и суды, по его словам, «упорно и категорически избегали квалифицировать это преступление и упускали подозреваемых на много лет или не искали виновных».
МИД Литвы в связи с приговором сделал заявление о том, что республика будет поднимать на уровне Евросоюза вопрос о позиции России в расследовании Мядининкайского дела. В МИД Литвы утверждают, что Генпрокуратура не раз обращалась к коллегам из России, однако не получала ответа либо ей сообщали, что разыскиваемые лица выданы не будут.
Своеобразную оценку приговору К.Михайлову дал единственный выживший – Томас Шярнас. «По моему мнению, если он виновен, это соответствует уровню его преступления», – сказал бывший таможенник.
«Я доволен не потому, что есть наказание, не потому, что ему это наказание, а потому, что правоохрана Литвы и политическая власть Литвы способны принимать должные решения», – сказал Т.Шярнас.
http://ruvek.info/?module=news&action=view&id=6362&theme=9,
2012.01.05
