gggggggg

Rims­ta gė­jų pa­ra­do su­kel­tas šur­mu­lys, bet man dar no­ri­si iš­sa­ky­ti ke­lias min­tis. Pir­miau­sia, kam Lie­tu­vo­je bu­vo rei­ka­lin­gi gė­jų ren­gi­niai? Spręs­da­mi by­lą tei­si­nin­kai vi­sa­da žiū­ri, kam nau­din­gas pa­da­ry­tas nu­si­kal­ti­mas. Tai­gi kam nau­din­gas ho­mo­sek­su­a­lų pa­ra­das? Juk dau­gu­ma jo da­ly­vių bu­vo ne­lie­tu­viai, Lie­tu­vos gė­jų va­das ne­lie­tu­viš­ka pa­var­de ir­gi ne­ži­nia iš kur at­si­dan­gi­no į Lie­tu­vą, ne­ži­nia kie­no už­sa­ky­mu vei­kia. Ne­pa­ty­ru­sius jau­nus žmo­nes daž­nai trau­kia ne­ma­ty­ti da­ly­kai, ašt­rūs po­jū­čiai, no­ri­si maiš­tau­ti, tad ir to­kie pa­ra­dai skir­ti pri­si­vi­lio­ti  jau­niems žmo­nėms. Lie­tu­vo­je gims­ta­mu­mas ma­žė­ja, gy­ven­to­jų skai­čių la­bai ma­ži­na emig­ra­ci­ja, o jei dar pri­vis vi­so­kių ho­mo­sek­su­a­lų, tai lie­tu­vių gims dar ma­žiau. Kas ta­da bus ma­žai mū­sų tau­tai? Iš is­to­ri­jos ži­no­me, kiek blo­go yra pa­da­rę di­džia­tau­čiai ag­re­so­riai. Ar mū­sų tau­ta ne­tu­ri tei­sės gin­tis?

Continue reading „Ar tauta turi teisę gintis?”

terleckas_sypsosi

Štai skaitome “genialią” mintį: “Miestų augimas Lietuvoje buvo susijęs ne tik su prekinių-piniginių santykių plėtra, bet ir su pinigų kalybos aukso amžiumi – tokios įvairovės [ monetų – V.T] vėliau [po Žygimanto Augusto – V.T.] nebus” (1, p.188). Matote, kaip paprasta – valstybei tereikia pradėti kaldinti kuo įvairesnio metalo ir nominalo monetas ir miestai augs kaip ant mielių, nereikės nei amatų, nei prekybos plėtros! Nebent A.Bumblauskui protą sujaukė didelis noras nuslėpti Lietuvos ūkio pažangą. Greičiausiai šiam tikslui ar dėl neišmanymo paskleidė dūmų uždangą – miestai augę dėl prekinių-piniginių santykių plėtros. Betgi ji – išvestinis dalykas, ūkio augimo padarinys. Daug ką sintezuotojas apverčia aukštyn kojomis.

Continue reading „Alfredo Bumblausko Lietuvos istorijos “įdomybės” iš Vlado Terlecko knygos”