4 февраля по всей России прошли акции протеста против нечестных выборов и политической партии «Единая Россия» и лично Владимира Путина.
В Калининграде тоже прошла акция протеста, в ходе которой было задержано несколько десятков человек.
Oфициально УВД области сообщило о 11 задержанных, представители организационного комитета митинга говорят о более чем 30 задержанных.
Виктор Матвеев, участник акции протеста, адвокат:
«4 февраля в 14:30 сотрудниками милиции был задержан Святослав Еремин – представитель Союза офицеров в нашем регионе и член оргкомитета митинга за честные выборы, за Россию без жуликов и воров. Святослава Еремина задержали без объяснения причин при попытке пройти через милицейский заслон на ул. Черняховского. Его поместили в автозак и доставили в опорный пункт №1 – бывшее ОВД Ленинградского района.
В опорном пункте Еремина поместили в служебное помещение и продержали некоторое время, опять же без объяснения причин. Как и других задержанных участников митинга. При этом к задержанным не допускали адвоката, то есть меня, хотя я находился в опорном пункте. Все мои попытки встретиться с задержанными натыкались на ехидно-вежливые отговорки сотрудников милиции, типа «поговорите с тем-то» или «подождите немного». В это время у задержанных брались объяснения. А если быть точным на них шились дела: изыскивались поводы и основания для возбуждения административного производства. Если таковых не находилось, задержанных просто отпускали. Конечно же, без извинений.
Наконец ситуация начала проясняться. Меня допустили к задержанным, когда были найдены формальные поводы и основания для привлечения граждан к административной ответственности. Например, Еремину сообщили, что его повезут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
После освидетельствования милиционеры самодовольно заявили, что в отношении Еремина возбуждено производство по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и материал по данному факту направляется мировому судье. Необходимо отметить, что ст. 20.21 предусматривает появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Иными словами, если человек выпил и появился в общественном месте, то это не основание для привлечения его к ответственности. Если же он пьян, и притом находясь в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид, навязывает свою персону окружающим, падает или совершает не скоординированные движения (шатается из стороны в сторону), то тем самым он оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Именно в этом и пытались обвинить Святослава Еремина. Но на беду милиционеров опорного пункта №1, Святослав, как на митинге, так и после него, находился в поле зрения многих людей. Когда Святослава повезли во второй судебный участок, что находится в «доме быта», я со свидетелями поведения Святослава отправились туда же.
Судья Пархоменко Надежда Николаевна сразу же произвела впечатление человека объективного. Прочитав милицейские рапорта и заключение о наличии промилле в воздухе, выдыхаемом Святославом, судья спросила присутствовавшего милиционера, в чем именно выразилось оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности со стороны Еремина. Но внятного ответа со стороны сотрудника милиции не последовало. Тогда судья опросила свидетелей, которые показали, что Святослав в ходе митинга и после него был аккуратен и корректен, а также ровно держался на ногах.
Затем, рассматривая милицейские материалы, Надежда Николаевна заинтересовалась документом о приводе Еремина в ОВД Ленинградского района летом 2010 г. и спросила милиционера, для чего прилагать документ, в котором отсутствуют сведения о принятом решении в отношении доставленного в околоток лица.
Со стороны сотрудника органов внутренних дел опять не последовало внятного ответа. Ответ типа: „Ну, ведь имел же место привод…”, нужного действия не возымел. К тому же сшивавший „дело Еремина” милиционер даже не удосужился ознакомиться с обстоятельствами привода Еремина. Видимо сам факт привода должен был указывать на то, что Еремин социально опасный элемент. Но судья Пархоменко принимала решение, руководствуясь действующим законодательством и опираясь на доказательства.
По результатам рассмотрения материала в отношении Святослава Еремина судья второго судебного участка Пархоменко Надежда Николаевна вынесла решение о прекращении административного производства».
Александр Шацкий, член организационного комитета митинга, АНО «Новый мир»:
«Как уже говорилось выше, сразу после митинга было задержано 10 человек:
– Лабудин Евгений
– Григорьев Яков;
– Дубинин Юрий
– Глушенков Сергей;
– Горбунов Виктор;
– Еремин Святослав
– Михайлов Максим;
– Заводов Артур;
– Жиденков Александр;
– Марьясина Анна.
Затем были задержаны:
– Скупанович Анатолий
– Олег Никифоров
И это не полный список незаконно задержанных граждан в Калининграде.
Хочу напомнить, что нужно именовать шествием: В Федеральном законе Российской Федерации от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» сказано: «…шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам».
Когда свободное передвижение граждан именуется шествием, возникает вопрос:
Любого человека, мирно гуляющего в городе, не понравившегося по тем или иным признакам представителям властей можно будет незаконно задержать, вменив ему в вину организацию шествия?
То, что произошло сегодня, я считаю, очередным похищением человека!
Задержанных держали более 3 часов в РОВД Ленинградского района г. Калининграда. По моим сведениям 4.2.2012 в г.Калининграде сотрудниками полиции было произведено 27 незаконных задержаний граждан. Более того, в нескольких случаях гражданам был нанесен физический вред. Степень нанесенного ущерба гражданам, в настоящее время устанавливается.
Я лично стал свидетелем более 13 незаконных задержаний, вместе с другими гражданами, мы пытались угомонить аппетиты зарвавшихся «блюстителей порядка» таких как Черниговцев и его подчиненные. Но, увы, тщетно, и тот и другие, четко дали понять, что им плевать на закон, и их бандитское (на мой взгляд) поведение выражалось еще и в том, что на протяжении длительного времени , к задержанным не допускались адвокаты, прибывшие в отделение друзья и родственники задержанных, более двух часов не могли добиться от полиции, внятного объяснения причин задержания их друзей или близких. Чем вам не ГЕСТАПО 21 века?
Наиболее примечательным можно считать нападение полиции на граждан на верхнем озере, там граждане собрались, чтоб вместе провести время, пустить шарики в небо и поделиться последними новостями друг с другом. Однако, полицаи сочли это несанкционированным пикетом и доставили в отделение активистов движения ТИГР Скупановича Анатолия, Горбунова Виктора, Никифорова Олега, сложно представить себе, что могли бы совершить с гражданами полицаи, не вмешайся в эту историю несколько депутатов от региональной оппозиции и СМИ. Просто единственное чего боится любой преступник, в том числе преступник в погонах, так это огласки совершенного им преступления.
В итоге, можно смело констатировать, 27 случаев нарушения закона полицией города Калининграда, 27 превышений полномочий, 27 репрессий, 27 нападений, 27 похищений граждан полицией. И это в два раза больше чем, аналогичные события в январе минувшего года. Чем вам не расправа?»
Яков Григорьев, активист товарищества инициативных граждан России:
«04 февраля 2012 года в нашем городе состоялся санкционированный администрацией митинг за честные выборы. Сразу после этого митинга ко мне подошел сотрудник полиции Никитин Александр Леонидович и потребовал от меня убрать флаг товарищества инициативных граждан, который я держал в руках. На мою просьбу представиться он сначала ответил отказом и сказал, что представится, когда я сверну флаг. Я выполнил распоряжение, свернул флаг.
После этого полицейский потребовал, чтобы я снял белую ленту со своей куртки, которую я прикрепил в знак солидарности с митингующими. Я отказался снимать ленту и пояснил, что на ней нет надписей и призывов, это просто белая лента, она не является средством агитации.
В этот момент к нам подошел полковник Лаврентьев Алексей Афанасьевич. Увидев меня, он отдал приказ о моем немедленном задержании. Меня посадили в полицейский УАЗ и привезли в отделение полиции.
В связи с вышесказанным у меня возник вопрос: появилась ли в КоАП РФ статья, запрещающая гражданам носить белые ленты на одежде? Если да, то где можно почитать обновленную редакцию КоАП РФ?».
2012.02.06