23 ноября государственная корпорация «Росатом» в конференц-зале BNS в Вильнюсе, столице Литвы провела круглый стол «Вопросы развития атомной энергетики в Европе после аварии на Фукусиме: Регион Балтийского моря».
Основными участниками были Сергей Бояркин (Росатом) и Сергей Бучельников (Балтийская АЭС).
Сам факт присутствия этих лиц, говорил о том, что речь конечно поддет исключительно о Балтийской АЭС.
Хотя как мне подсказали знакомые журналисты, господин Бояркин из Литвы не вылазит, постоянно что-то ту проводит с кем-то встречается.
Господина Бучельникова несмотря на то, что он уже много лет занимал различные должности в Правительстве Калининградской области и вроде был публичной фигуры вообще не было слышно, зато господин Бояркин отжигал по полной.
Чего стоя его один перлы о том, что если бы при выработке электроэнергии от гидроэлектростанций вносились расходы на их консервацию и ликвидацию, то стоимость вырабатываемой ими электроэнергии была бы дороже атомной в несколько раз. Оказывается по словам господина Бояркина, стоимость вырабатываемого 1кВт/часа электроэнергии на Балтийской АЭС будет стоит 3 цента, из которых 1 цент операционные расходы и 2 цента капитальные. То есть, опять же по словам Бояркина в 1 цент операционных расходов как раз и закладывается стоимость утилизации ядерных отходов работы станции и ее консервация. Конечно, это все мило, но почему-то напоминает ситуацию с пенсионными накоплениями, куда и как откладывается этот цент так и не понятно. Но что-то мне подсказывает, что именно тогда когда надо будет утилизировать и закрывать станцию это будет делаться за счет бюджета.
Рассказали на встрече и о ситуации с электроэнергией в Калининградской области.
Так по словам Бояркина 100% электроэнергии Калининградской области дает ТЭЦ-2, хотя по данным Янтарьэнерго примерно процентов 30% поступает транзитом из Литвы. И при этом опять же начали старую песню про то, что уже не все предприятия могут подключиться из-за того, что мощностей ТЭЦ-2 не хватает. А как их хватит если потери при доставки электроэнергии составляют до 20%, закон об энергоэффективности и энергосбережении не работает.
Зайдите днем в мэрию и вы сможете наблюдать как там на всех этажах горит свет. Но есть еще не маловажная деталь попросту не хватате линий электропередачи и трансформаторов, тут хоть три АЭС построй если до конечно потребителя не доведешь – всегда будет не хватать электричества. И здесь стоит знать, что все внутриобластные электрические сети принадлежат «Янтарьэнерго» и ТЭЦ-2 принадлежит «Интер РАО ЕЭС», а в случае постройки Балтийской АЭС – атомная станция будет принадлежат ОАО «Балтийская АЭС» 49% акций которого вообще окажутся в частных руках.
В ходе своей речи Сергей Бояркин так и сыпал заманчивыми предложениями для Литвы. Оказывается искать покупателя на 49% акция ОАО «Балтийской АЭС», которой после постройки будет передана и станция и вся инфраструктура будет «Интер РАО ЕЭС Литвы», дочернее предприятие «Интер РАО ЕЭС» уже зарегестрированное в Литве, предприятиям Литвы предлагается участвовать в строительстве ЛЭП и самой станции, Литве предлагается зарабатывать на транзите электроэнергии в страны Балтии и ЕС, Литве будет дано дешевое электричество в случае согласия участвовать в строительстве АЭС.
Особенно часто в речи господина Бояркина звучали слова «наши германские партнеры», «польские компании», но что за «польские компании» и что за «германские коллеги» мы так и не узнали, ни одного названия фирмы произнесено не было. Хотя именно они должны строить безопасные градирни и поставлять электроэнергию в Польшу.
При этом Бояркин не скрывал, что проект Балтийской АЭС интеграционный и, что энергосистемы Литвы и Калининградской области тесно связаны. Видимо для убеждения литовской общественности необходимости участия в строительстве Балтийской АЭС восьмого декабря будет организован еще один выезд литовских СМИ на станцию.
На вопрос как будет происходить охлаждение и какое влияние это окажет на Неман, Сергей Бояркин рассказал, что охлаждение будет производиться двумя градирнами и особого влияния на реку Неман не окажет. Всего лишь в 150 метрах от градирен будет повышено количество осадков, но при этом забор воды из Немана будет минимален. Я с трудом себе представляю какое количество воды надо забрать, чтобы в радиусе 150 метров повысить количество осадков. А вообще боятся аварии на Балтийской АЭС не надо, ведь она поколения 3+ и в случае аварии зараженной будет лишь территория самой станции.
Я на встрече попросил слова, чтобы задать два вопроса – первы где любой желающий может ознакомиться с ОВОСом (я ранее отправил письмо мне предложили приехать в Москву), и почему «Росатом» не провел подобные меропрития в Калининграде с привлечением научных кругов региона. Но ведущий Денис Тарасенко, газета «Литовский курьер», мне отказал. Когда я его в коридоре спросил почему, он мне сказал, что если вы хотите задать вопросы, то говорите мне – я задам, а выступления я вам не дам делать, если вам нужно выступить проводите свою пресс-конференцию.
Пожалуй это самый яркий пример транспарентности «Росатома».
На помощь Денису Тарасенко пришла некая дама и сообщила, что все кто хотел участвовали получили необходимую информацию 1-2 ноября на форуме-диалоге в Калининграде. Напомню, что форум-диалог был организован не «Росатомом», а неким общественным советом при «Росатоме».
Если именно так себе «Росатом» представляет себе общение с научными кругами и общественностью, то я им сочувствую. И предлагаю уволить все их пиар службы.
На пресс-конференции, прошедшей в Сейме в 11.30, где я присутствовал я рассказал о ситуации с Евгением Лабудиным.
Наше требование простое – референдум. А там уже такие фокусы со стороны «Росатома»не пройдут.
На Slaptai.lt фото: автор статъи Михаил КОСТЯЕВ.
2011.11.25
