Praėjusį šeštadienį “Lietuvos ryte” pasirodė trečioji buvusio VSD vadovo Mečio Laurinkaus publikacija “Be kaukės”. Šiame rašinyje buvęs ilgametis VSD generalinis direktorius įdomiai gvildena keletą tikrai aktualių temų. Pavyzdžiui, M.Laurinkus pateikia savo požiūrį, kodėl ilgainiui VSD pradėjo skūpiai teikti informaciją Seimo nariams (ogi todėl, kad kai kurie parlamentarai dalį gautos konfidencialios informacijos savireklamos tikslais nutekindavo žurnalistams).
M.Laurinkus taip pat svarsto, kodėl per pastaruosius keletą metų ši slaptoji tarnyba nuolat patenka į visuomenės akiratį ir niekaip nesugeba išvengti viešai eskaluojamų skandalų. Pasak M.Laurinkaus, Lietuvoje įsigaliojo bloga praktika, kai VSD tekdavo teikti pažymas dėl privatizuojamų objektų (“VSD automatiškai atsidurdavo ekonominių interesų susidūrimo lauke”).
Trečia, M.Laurinkus mano, kad šiandieninė valdančioji dauguma siekia VSD suskaldyti į dvi skirtingas institucijas: žvalgybą ir kontržvalgybą. Svarstydamas, ar toks suskaldymas – pagirtinas, M.Laurinkus pastebi, jog “šį išskaidytą modelį taikiusi Rytų Europa dabar kaip tik eina priešingu – tarnybų jungimo keliu”. M.Laurinkus net tvirtina, jog “toks sprendimas abiem struktūrom būtų pražūtingas finansiškai”.
XXX
Igorio Prokopenkos laidoje “Vojennaja taina” buvo pasakojama apie Uralo miškuose be priežiūros paliktus rusiškus tankus T-72 ir T-80. Kelios dešimtys ar net šimtai beveik naujutėlaičių, važiuoti bei šaudyti galinčių tankų buvo tiesiog išmesti kaip nereikalinga technika. Išmesti kaip balastas. Traukiniais atvežusi tankus į už maždaug 100 kilometrų nuo Jekaterinburgo miesto esantį mišką Pavolgio – Uralsko karinės apygardos vadovybė, matyt, tikėjosi, jog šių užtektinai modernių šarvuotų kovinių mašinų niekas neaptiks bei niekas nepasiges. Tačiau atsitiko priešingai.
Tankus surado Kalinavskojės kaimo berniūkščiai. Jie tuos tankus nufotografavo, o nuotraukas išplatino internete. Netrukus visas pasaulis sužinojo, kaip Kalinavskojės kaimo vaikai laipioja ant niekieno nesaugomų tankų, kurių benzino bakuose – užtektinai degalų. Imk ir važiuok. Laimė, kad tankai palikti be sviedinių ir šovinių. Tačiau laidos “Vojennaja taina” vedantysis I.Prokopenko visiškai pagrįstai teiravosi, kas būtų atsitikę, jei Kalinovskojės kaimo žmonės būtų sumanę padegti kovines mašinas. O juk Kalinavskojės kaimas tokia “draugyste” labai nepatenkinti. Norėdami patekti į Jelansko geležinelio stotį, žmonės dėl tankų turi daryti vos ne kelerių kilometrų lankstą. Taigi jų kelionė iki geležinkelio stoties tampa ir ilgesnė, ir sunkesnė.
Štai tada ir kilo didelis skandalas. Rusijos generolai tvirtino, esą miške be priežiūros aptikti tankai iš tiesų ne išmesti, o tik išvežti pratyboms. Generolai taip pat teisinosi, esą tankus akylai saugo sargybiniai, esą į mišką jie išvežti visai neseniai, tik šių metų sausio mėnesį. Tuo tarpu Kalinovskojės kaimo žmonės teigia priešingai: tankai girioje palikti dar praėjusių metų lapkričio mėnesį ir jų niekas niekad nesaugojo. Mat priešingu atveju ant tankų nebūtų galėję užsilipti vaikai. Suprantama, sargybiniai taip pat niekam nebūtų leidę fotografuoti kovos mašinų. Taigi Rusijos generolai ir vėl – meluoja. Generolai bandė įrodinėti, esą “atliktas tik planinis karinės technikos perdislokavmas iš vieno karinio dalinio į kitą”.
Šiuo įvykiu susidomėjo Rusijos karinės prokuratūros atstovai. Jie ėmė aiškintis, kas ir kodėl įsakė išvežti tankus į mišką ir palikti be priežiūros. Bet “Vojennaja taina” vedantysis abejoja, ar kaltieji bus nustatyti. Mat Rusija “šiuo metu modernizuoja savo kariuomenę, ir todėl realiai neturi kur dėti tankų”. Rusijos ekspertų paskaičiavimais, šiuo metu Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose esama apie 20 tūkst. įvairiausių modifikacijų tankų. Tačiau Rusijai iš tiesų šiandien tereikia vos 10 tūkst. tankų. Tad rusų generolai mažiausiai kalti. Jie tiesiog neturi kur dėti nereikalingų kovinių mašinų. Nes Rusijos valdžia pamiršo numatyti lėšų nereikalingų kovinių mašinų nurašymui.
XXX
Švedijos dailininkas – karikatūristas teigia nebijantis islamistų grasinimų ir nė per nago juodymą nesigailįs nepagarbiai nupaišęs musulmonų pranašą Mahometą. Praėjusią savaitę Airijos policija sulaikė keletą musulmonų, kurie, kaip manoma, ruošėsi nužudyti dailininką L.Vilksą dėl jo karikatūros, pašiepiančios Mahometą.
XXX
Turkija atšaukė savo ambasadorių iš Švedijos Karalystės, mat šios Skandinavijos šalies parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje “masinis armėnų žudymas Osmanų imperijoje prilyginamas genocidui”. Turkijos premjeras R.T.Erdoganas atšaukė visus savo vizitus į Švediją. Turkija tvirtina, jog armėnai Osmanų imperijoje buvo žudomi ne todėl, kad jie krikščionys, o todėl, kad jie ištikimai tarnavo Rusijos imperijai, tuomet kariavusiai prieš turkus. Todėl tai buvo ne genocidas, o karo veiksmai.
XXX
Italijos premjerui S.Berluskoniui pavyko pasiekti, jog šalies parlamentas priimtų jam itin svarbią įstatymų pataisą. Toje pataisoje pabrėžiama, jog korupcija kaltinamas premjeras S.Berluskonis galės nevaikščioti į teismus, jei jam į teismo posėdį atvykti “kils teisėtų kliūčių”. Pavyzdžiui, jis bus labai užsiėmęs: išvykęs į komandiruotę ar dalyvaus savrbiame posėdyje. Taigi naujoji pataisa palaidoja viltį, kad S.Berluskonis bent jau artimiausiu metu bus apklaustas iškeltose bylose dėl korupcjos.
XXX
Praėjusią savaitę paaiškėjo, jog naujai išrinktas Ukrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius premjeru pasirinko savo bendražygį – Mykolą Azarovą. Užsienio žiniasklaida M.Azarovą kažkodėl pakrikštijo “nuobodžiu tipu”, nors pats prezidentas naująjį ministrą pirmininką vadina ir labai patyrusiu, ir kompetetingu, ir ryžtingu. M.Azarovas gimė 1947 metais Kalugoje, yra baigęs Maskvos valstybinį M.Lomonosovo universitetą. Pagal išsilavinimą jis – geologas fizikas. Opozicijoje likusiai buvusiai premjerei Julijai Tymošenko ši žinia – kaip smūgis žemiau juostos. Mat Ukrainos parlamentas labai lengvai didele balsų persvara patvirtino naujojo premjero kandidatūrą.. M.Azarovo kandidatūra susižavėjo net keletas jos bendražygių.
XXX
Žurnalas “Forbes” paskelbė turtingiausių pasaulio žmonių sąrašą. Pasak šio įtakingo žurnalo, 2010-aisiais miljardierių iš viso yra 1011. Pasak “Forbes”, 2009-aisiais miljardierių užfiksuota tik 793. Ir šie palyginimai neva reiškia, kad pasaulio ekonomika atsigauna. Įdomu, kad šiais metais turtingiausiu pasaulio žmogumi pripažintas ne Bilas Geitsas, o Meksikos magnatas C.Slimas Helu. Telekomunikacijų milžinės “American Movil” savininkas turtas įvertintas 53,5 mlrd. JAV dolerių. Tiesa, Bilas Geitsas nuo jo atsilieka vos 500-ais milijonų JAV dolerių.
Pasak “Forbes”, šių metų duomenys byloja, jog turtingiausių žmonių daugėja būtent Azijoje. Azijoje milijardierių padaugėjo net 80-čia procentų (iki 234 asmenų). Jau dabar Kinijoje gyvena daugiausia turtingų žmonių (neskaitant JAV). Milijardierių sąraše – 55 šalių atstovai. Turtingiausias rusas – Vladimiras Lisinas. Jo turtas siekia 15,8 mljr. JAV dolerių. Jis – 32-as tame sąraše.
Jauniausiu pasaulio milijardieriumi laikomas socialinio tinklalapio “Facebook” įkūrėjas Markas Zuckerbergas. 25-erių metų JAV verslininko turtas dabar vertinamas 4 mljr. JAV dolerių.
XXX
Marius Laurinavičius “Lietuvos ryte” publikacijoje “Rusija – NATO narė” svarsto, ar realu, kad Rusija artimiausiu metu taps pilnateise NATO nare? Jis pastebi, jog keletas įtakingų Vokietijos diplomatų įtakingame dienraštyje “Der Spiegel” ragina oficialųjį Briuselį pakviesti Rusiją stoti į aljansą. M.Laurinavičius taip pat analizuoja, kodėl Prancūzija pardavė Maskvai modernų savo laivą “Mistral”. Pasak M.Laurinavičiaus, Rusijos priėmimo į NATO šalininkai įsitikinę, jog tik draugaujant su Rusija įmanoma sukurti rimtą atsvarą ekonominei, politinei ir karinei Azijos valstybių galiai.
Be to, “Mistral” laivo pardavimas Rusijai – tai “tikras smūgis ypač galingam iki šiol buvusiam rusiškam kariniam – pramoniniam kompleksui” ir yra naudingas Rusijos modernizavimo (nepainioti su demokratizavimu) šalininkams. Pasak “Lietuvos ryto” apžvalgininko, “Mistral” sandoris – tai šimtai milijonų, o gal net milijardai eurų į Prancūzijos, o ne Rusijos biudžetą. Tad M.Laurinavičius įsitikinęs: “karinis – pramoninis kompleksas, jei tik būtų galėjęs, šį sandorį būtų sužlugdęs”.
O štai esminis paradoksas: tiek Vokietija, tiek Prancūzija, neatmetančios Rusijos narystės NATO aljanse idėjos, to paties Kremliaus bent iki šiol laikomos “didžiausiomis Rusijos priešėmis”. Tad Rusija oficialioje savo doktrinoje Prancūziją vadina priešu, o Prancūzijos prezidentas N.Sarkozy “Rusiją vadina patikima NATO partnere”.
Parengta pagal užsienio ir Lietuvos spaudos pranešimus.
Kovo 17-ąją laikraštis „XXI amžius” išleidžia dar vieną specializuoto priedo „SLAPTIEJI TAKAI” numerį. Norintieji įsigyti tegul kreipiasi adresu gilanis.gintaras@gmail.com.
2010.03.15
