Terorizmu kaltinama klaipėdietė Eglė Kusaitė, kuri neseniai nuteista už grasinamojo pobūdžio SMS žinutės išsiuntimą Generalinės prokuratūros prokurorui Justui Lauciui, vėl stojo prieš teismą – šįkart dėl prokuroro įžeidimo, kai jį ir prokurorą Mindaugą Dūdą viešai išvadino nusikaltėliais.
Pagal J. Lauciaus pareiškimą E. Kusaitei iškeltą baudžiamąją bylą penktadienį pradėjo nagrinėti Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė. Kaltinimų E. Kusaitei nusikaltėliu taip pat išvadintas M. Dūda nereiškė, todėl byloje jis yra tik liudytojas.
Valstybinį kaltinimą palaikanti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Liubovė Kuprusevičienė teigė, kad E. Kusaitė praėjusių metų kovo 24-ąją Vilniaus apygardos teismo koridoriuje pareiškė, jog Generalinės prokuratūros prokurorai J. Laucius ir M. Dūda yra nusikaltėliai.
Tai ji pasakė per pertrauką, kai teisėjai svarstė M. Dūdos prašymą E. Kusaitei skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą. Prokurorų persekiojimą patirianti Eglė tada sakė: „Aš nenoriu nieko komentuoti, čia nesąmonių valstybė, ir prokuroras, mano manymu, vykdo nusikaltimus. Kaip jie gali žudyti žmones? Tegul pasižiūri, ką daro su mano teta, mano artimaisiais“.
Baudžiamojon atsakomybėn patraukta E. Kusaitė pripažįsta, kad prokurorus pavadino nusikaltėliais, tačiau teigė, kad nesijaučia kalta, nes išreiškė tik savo nuomonę, kuri buvo emocinės būklės išraiška, reaguojant į jų daromus pažeidimus fabrikuojamoje terorizmo byloje. „Tada man buvo šokas, kiekvienas žmogus tai išgyvena skirtingai… Man jau kažkaip viskas tą akimirką buvo vienodai, tokioje situacijoje vieni žmonės rėkia, kiti – verkia, o man išsprūdo tokie žodžiai“, – sakė kaltinamoji. E. Kusaitė teigė, kad jos pasisakymas nebuvo suplanuotas ir ji neturėjo jokio noro prokurorus įžeisti.
„Tuo metu nieko nesiekiau, tai buvo įtampos išsiliejimas, vidinio skausmo atskleidimas, nes pagrindo prašyti mane suimti nebuvo. Emocijos paėmė viršų – virš proto, virš visko, aš visą laiką jaučiausi gniuždoma, o dieną man buvo šokas – prokuroras M. Dūda paprašė mane suimti“, – savo nuoskaudas, patiriamas iš visagalių prokurorų pasakojo kaltinamoji.
Pasak J. Lauciaus, „užgaulius ir pažeminančius“ žodžius teismo koridoriuje pasakė ir kelios „moterėlės“, kurios šaukė, jog prokurorai yra „šėtono apsėsti, išgamos“. Todėl jis aiškino: „Ne mano reikalas, kodėl šioje byloje baudžiamojon atsakomybėn yra patraukta tik E. Kusaitė, manau, kad kaltinamųjų turėtų būti daugiau, bet čia – prokuratūros reikalas“. Prieš tris savaites E. Kusaitė jau buvo nuteista už to paties J. Lauciaus įžeidimą – teismas ją yra pripažinęs kalta dėl „grasinimo nužudyti“ ir valstybės tarnautojo įžeidimo 7500 litų bauda, taip stumdamas į visišką kaltinamosios gyvenimo suluošinimą.
Tačiau prokurorai toliau gniuždo E. Kusaitę. Kovo 12-ąją Vilniaus miesto pirmajame apylinkės teisme buvo nagrinėjama kita byla – dėl E. Kusaitės tariamai melagingo liudijimo prokuratūroje, kai ji ne kartą kreipėsi į pareigūnus, prašydama pradėti tyrimą dėl galimai jos atžvilgiu panaudoto fizinio ir psichologinio smurto. Mergina yra sakiusi, kad tuo metu, kai buvo suimta, ją Lietuvos ir Rusijos pareigūnai mušė kelis kartus, be to, esą jai buvo leidžiami, kaip ji mano, psichotropiniai vaistai.
„Pirmasis sumušimas buvo areštinėje, vėliau, kai rusai atvažiavo. Pirma apklausa buvo su J. Lauciumi Generalinėje prokuratūroje, o kitą dieną, nežinau kurią, buvau išvežta į nežinomą baltą pastatą“, – žurnalistams yra sakiusi E. Kusaitė. Ji spėja, kad buvo vežama į Valstybės saugumo departamentą.
Mergina teigė, kad jai atsisakius duoti parodymus prieš Rusijoje sulaikytus draugus, esą „pasipylė keiksmai, smūgiai – ir spardė, ir daužė, ir trankė į žemę paėmę už plaukų“. Eglės teigimu, ji buvo trijų Rusijos pareigūnų sumušta ir jų grasinimų apklausų metu sulaukė balandžio pradžioje. Kaltinamoji tvirtino iš pat pradžių nesiskundusi, nes bijojo dėl artimųjų.
Šį kartą byla vyko trumpai – kaltinamoji pasinaudojo įstatyme numatyta teise pareikšti nušalinimą bylą nagrinėjančiam teisėjui Petrui Karveliui. E. Kusaitė įsitikinusi, kad teisėjas gali būti šališkas, nes vasarį jai kitoje byloje dėl grasinančios SMS žinutės prokurorui J. Lauciui priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Šį verdiktą nuteistoji apeliacine tvarka yra apskundusi Vilniaus apygardos teismui. Kaltinamoji teisme sakė: „Manau, kad teisėjas yra galimai priklausomas nuo Valstybės saugumo departamento ir prokurorų“. E. Kusaitės prašymas buvo patenkintas – jos bylą nagrinės kitas teisėjas.
Nuotraukoje: terorizmu kaltinama Eglė Kusaitė.
Laikraštis “XXI amžius”
2012.03.20
