Internetas įkaitęs nuo pasipiktinimų vadinamąja Estrelos rezoliucija. Ir mes šiomis dienomis gauname laiškų, raginančių reaguoti į garsiąją Europos Parlamento parlamentarės Editos Estrelos pateiktą rezoliuciją dėl "Lytinės ir reprodukcinės sveikatos bei teisių".
Vieną kartą europarlamentarai priėmė sprendimą tą rezoliuciją sugrąžinti į Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetą tobulinti. Žmonės susijaudinę, kad šiandien, t.y. gruodžio 10 d., dėl rezoliucijos jau vėl bus balsuojama plenarinėje sesijoje. Normaliems žmonėms (nerandu kito žodžio) kelia pasibaisėjimą rezoliucijoje suformuluoti reikalavimai, kaip Europos Sąjungos valstybėse turėtų būti lytiškai auklėjami vaikai nuo kūdikystės iki subrendimo.
Renkami parašai, rašomi laiškai ir peticijos visose šalyse, bandoma sustabdyti, pasak vieno laiško autoriaus, atrėjančią beprotybę:
Taip, tai tiesa, pasaulis tikrai kraustosi iš proto, bet aš norėčiau pasakyti kitaip: visiškai pildosi pranašystės, kurios sakė, kad ateis laikas, kai normalus žmogus nebegalės ir nebenorės gyventi ant šios Žemės dėl joje, aplink esančio absurdo. Ir dar. Šiandien patys akyliausi mokslininkai jau sako, kad 2060-70 m. mūsų Žemei bus katastrofiški ir gal būt paskutiniai mūsų civilizacijai. Žmogus nebegalės šioje Žemėje gyventi. Panašu, kad jau esame ant tų kataklizmų (tiek gamtinių, tiek moralinių) slenkčio. O mūsų vaikams gali tekti (vaikaičiams be jokios abejonės teks) tuos baisius kataklizmus ir išgyventi savo kailiu. Nebenoriu to sulaukti, nes jau dabar darosi bjauru į tai, kas darosi žiūrėti, – mums rašo Valentinas.
Lietuvos vyskupų konferencija bei 30 visuomeninių organizacijų kreipėsi į Lietuvos europarlamentarus, ragindamos balsuoti prieš šį rezoliucijos projektą.
Lietuvos tėvų forumo atstovas Renaldas Jančiauskas teigia, kad rezoliucijos projektas šokiravo tėvus ir šeimas ne tik Lietuvoje, bet ir visoje Europoje. „Daugelio šalių piliečiams išreiškus pasipiktinimą, iš rezoliucijos projekto buvo išbraukta nuoroda į Pasaulio sveikatos organizacijos gaires „Lytinio švietimo standartai Europoje“, kuriose teigiama, kad 0-4 metų vaikai turi būti informuoti apie „malonumą bei pasitenkinimą, pasiekiamą liečiant savo kūną”, „ankstyvosios vaikystės masturbaciją”, „teisę tyrinėti skirtingas lytines tapatybes” ir pan.“, – teigė R.Jančiauskas.
Anot tėvų organizacijos atstovo, šia rezoliucija, pažeidžiant Europos Sąjungos (ES) teisę, Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, tėvų ir vaikų teises raginama įvesti privalomas lytinio švietimo pamokas visiems vaikams, lankantiems pradines bei vidurines mokyklas – kovoti su stereotipais ir prietarais, informuoti apie kontracepciją, formuoti teigiamą požiūrį į lesbietes, gėjus, biseksualus, transseksualus ir interseksualus. Tai pat raginama abortus pripažinti „žmogaus teise“ ir juos skatinti pasitelkiant ES paramos vystymuisi fondus, tuo pačiu suvaržant sąžinės laisvę – teisę neatlikti aborto.
„Akivaizdu, kad sritys, bandomos reguliuoti rezoliucijos projektu, peržengia ES kompetencijos ribas. Nežiūrint į tai Lietuvos visuomenė raminama, jog rezoliucijos neva nebus privaloma vykdyti. Tačiau kas gali paneigti, jog balsų dauguma EP priimta rezoliucija tampa oficialiosios ES pozicijos dalimi? Argi ne to balsavimu siekiama? Taip pat negalime pamiršti, jog didelė dalis ES dokumentų vėliau inkorporuojama nacionalinės teisės sistemose. Kas gali paneigti, kad „neprivaloma“ rezoliucija bus „savanoriškai integruota“ į Lietuvos teisinę bazę? Tokios rezoliucijos niekaip nesiderina su demokratijos principais, greičiau primena totalitarinių režimų praktikas“, – sako Lietuvos tėvų forumo atstovas.
Kreipimąsi į europarlamentarus pasirašė Lietuvos vyskupų konferencija, Lietuvos tėvų forumas, Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija, Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Iniciatyvinės grupės klubas, jaunimo sambūris „Pro Patria“, Lietuvių katalikų mokslo akademija, Lietuvos žmogaus teisių asociacija, Švietimo draugija „Rytas“, Ateitininkų federacija, Lietuvos Caritas, Etninės kultūros globos draugija, Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjunga, Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjunga bei daug kitų visuomeninių organizacijų.
Lietuvos tėvų forumo atstovo teigimu, daugelį šeimų ir visuomeninių organizacijų šalyje pribloškė lengvabūdiškas dalies Lietuvos europarlamentarų elgesys Lietuvos piliečių atžvilgiu. „Leonidas Donskis, Vilija Blinkevičiūtė bei Justas Vincas Paleckis Estrelos rezoliucijos projektui pritarimą išreiškė dar tuomet, kai šiame buvo galima rasti nuorodas į anksčiau minėtuosius „Lytinio švietimo standartus Europoje“. Tenka apgailestauti, jog šių Lietuvos europarlamentarų nuomonės nesutapo ne tik su didžiąja likusių europarlamentarų dalimi, mat dokumentas balsų dauguma grąžintas tobulinimui, tačiau ir su kreipimąsi pasirašiusiųjų bei visų juo atstovaujamųjų interesais. Lietuvos piliečiai tiesiog negali suprasti europarlamentų nusiteikimo vaikus „šviesti“ privalomai, neklausiant nei tėvų, nei pačių vaikų nuomonės“, – kalbėjo R.Jančiauskas (lzinios.lt).
Šiurpu žiūrėti nufilmuotus vaizdus: giesmę giedantiems vyrams pusnuogės moterys spjaudo į veidus, purškia dažus, kaip paklaikusios klykia. Filmuką atsiuntusios moters prierašas: "Bobos užpuolė Argentinos San Juan miestelio katedrą ir ją ginančius vyrus". Kaip supratome, tie vyrai gina krikščioniškas vertybes – vyro ir moters santuoką, normalią šeimą, pradėtą, bet dar negimusią gyvybę…
Bet Argentina toli nuo Europos. Panašūs dalykai dedasi ir pas mus, Europoje, Vakaruose.
"Mes net nepastebime, kad tie Vakarai jau bėga visai ne ta kryptimi, kuria mums iki šiol juos teko vytis, kad jie bėga jau patys nuo savęs, nuo savo garbingos istorinės patirties, gal net nuo savo tūkstantmečio civilizuotumo (išmintingumo, sąmojingumo, įžvalgumo, meistriškumo, profesionalumo, humaniškumo, raštingumo ir t.t.) pertekliaus, kurį reprezentuoja jų valstybės".
Pacitavome filosofą Krescencijų Stoškų. Jo svarstymus "Per ekstremalumų kultūrą – į "kultūrą" be kriterijų" skelbia mėnraštis "Metai" (bus daugiau), jį skelbiame ir šiame portale (taip pat bus daugiau). Filosofas šioje studijoje daugiausia kalba apie literatūrą, meną, filosofiją "be kriterijų", bet juk menas, mokslas, filosofija daro įtaką gyvenimui. Ir atvirkščiai.
Dar viena iškalbinga citata iš filosofo Krescencijaus Stoškaus straipsnio:
"Išlaisvindama" iš normų marginalines galias, postmodernybė ėmė stimuliuoti pačius rizikingiausius ėjimus iki loginės pabaigos (absurdo, patologijos, beprotybės), kurstyti ekstremalumų (nenormalumų, nukrypimų, keistenybių) paieškas, siekė įteisinti visas įmanomas marginalizacijas, t.y. pripažinti joms vienodą kultūrinį statusą. Kai tik kultūra praranda užkultūrines zonas, kai išnyksta supratimas, kad ji būna geresnė ir prastesnė, kai išnyksta vertybių laipsniavimas, ji netenka kriterijų ir virsta viena "plokštuma", kurioje viskas vienodai vertinga arba, kitaip pasakius, niekas jau nebeturi jokios vertės. Išnyksta skirtumai tarp gėrio ir blogio, būties ir nebūties, realybės ir regimybės, sveikatos ir patologijos, gyvenimo ir mirties. Niekam čia negalima teikti prioritetų, niekur nėra nei centro, nei periferijos.
Meno kūryboje šią tendenciją akivaizdžiausiai išreiškė vis labiau į savinaiką linkstančios kontrameninės bei kontrkultūrinės formos, demonstratyvūs išėjimai už savo ribų: popartas, dedaizmas, susinaikinantis "menas", muzikos instrumentų laužymas, natūralių triukšmų generavimas, žymi absurdiškojo "meno" dalis, Johno Cage'o tyla ir kitos simbolinės patyčios iš publikos, kūrybos ir visoskultūros. Kraštutinės maišto formos bėgo vis toliau nuo kultūros, sveiko proto, artėdamos iki kraštutinių patologinio pakrikimo formų".
Nuotraukoje: Argentinos feministės puola katedrą malda ginančius vyrus.
2013.12.10
