Prokuroro skundas patenkintas – girtas du žmones užmušęs vairuotojas keliaus į koloniją


Print

Panevėžio apylinkės prokuroro apeliacinį skundą patenkinęs teismas avarijoje du žmones užmušusiam, o trečią sunkiai sužalojusiam vairuotojui skyrė realią 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Pirmos instancijos teismas birželį buvo nusprendęs šios bausmės vykdymą panevėžiečiui V. S. atidėti 2,5 metų.

Avarija Panevėžyje, Nemuno gatvėje, įvyko 2014 metų rugsėjo 9 dienos vakarą. Tuomečio Panevėžio miesto policijos komisariato vyresniojo tyrėjo, 46 metų V. S. vairuojamas automobilis „Renault Espace“ nereguliuojamoje pėsčiųjų perėjoje partrenkė tris pėsčiuosius.

Iš karto nuo sužalojimų mirė 86 metų moteris, jos 84 metų sutuoktinis netrukus mirė ligoninėje. Kartu su jais ėjęs žuvusiosios brolis, 78 metų M. S. R. buvo sunkiai sužalotas, jam paskirta nuolatinė globa.

Po avarijos „Renault“ vairuotojui buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,71 promilės. Daugiau nei 21 metus vidaus reikalų sistemoje išdirbęs V. S. tą patį mėnesį buvo atleistas iš pareigų kaip pažeminęs pareigūno vardą.

Šiemet birželį Panevėžio miesto apylinkės teismas V. S. pripažino kaltu dėl esant neblaiviam sukeltos avarijos, kurios metu žuvo žmonės. Kadangi teisiamasis savo kaltę visiškai pripažino, teismas taikė sutrumpintą įrodymų tyrimo tvarką. Dėl tos priežasties paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė buvo vienu trečdaliu sumažinta. Be to, panevėžiečiui skirtą galutinę 4 metų laisvės atėmimo bausmę teismas nutarė atidėti 2,5 metų laikotarpiui.

Valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikęs ir realios laisvės atėmimo bausmės teisiamajam prašęs Panevėžio apylinkės prokuroras Gražvydas Kazlauskas tokį teismo nuosprendį apskundė.

Prokuroras pabrėžė, kad V. S. nusikalto būdamas policijos pareigūnu, kuriam keliami žymiai aukštesni profesiniai ir etikos reikalavimai bei puikiai žinodamas, kad draudžiama girtam sėsti už vairo. Be to, jis praeityje jau buvo sukėlęs eismo įvykį būdamas neblaivus. „Tai rodo, kad nuteistasis sąmoningai ir pačiu šiurkščiausiu būdu, ignoruodamas įstatymus, taisykles ir bet kokius kitų eismo dalyvių interesus sukėlė tokį nepataisomų padarinių turėjusį eismo įvykį“, – apeliaciniame skunde rašė prokuroras G. Kazlauskas. Jo nuomone, bausmės atidėjimas V. S. buvo taikytas nepelnytai.

Apeliacinį skundą  išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas prokuroro argumentus pripažino pagrįstais. Spalio 23 dienos nuosprendžiu apeliacinės instancijos teismas V. S. skyrė laisvės atėmimą 4 metams, atliekant bausmę atvirojoje kolonijoje.

Informacijos šaltinis – Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė (Panevėžys).

2015.10.31; 08:59


Prisijunkite prie diskusijos