Гинтарас Висоцкас
https://slaptai.lt/gintaras-visockas-vizitas-i-armenija-nera-saugi-kelione/
В Литве случился небольшой, но достойный обсуждения скандал. Подумайте только: в один прекрасный осенний день наши депутаты поспорили о том, имеет ли Виктор Пранцкетис право лететь в Армению в качестве спикера Сейма.
Правящее большинство, представляемое Рамунасом Карбаускисом, разумеется, утверждает, что В. Пранцкетис поведет себя некорректно, если отправится в Армению именно в качестве главы парламента, поскольку сегодня он «никого не представляет – ни позицию, ни оппозицию». В. Пранцкетис–ни такой, ни сякой? В. Пранцкетис– турист? В. Пранцкетис–между небом и землей?
Такой взгляд на руководителя Сейма В. Пранцкетиса – довольно странный. Если хотите: некорректный. Если В. Пранцкетис не принадлежит ни позиции, ни оппозиции, это еще не значит, что он не представляет Литву. В. Пранцкетис является главой парламента Литвы, и это гораздо важнее, чем его принадлежность к большой или не очень числительной фракции, влиятельной или почти невлиятельной партии. Так поднимать вопрос, как это делает Р. Карбаускис, – примитивно. Мне кажется, что Р. Карбаускис хитрит, сомневаясь именно по этой причине в значимости поездки В. Пранцкетиса в Армению.
И все же стоит задуматься о значении поездки в Ереван. Только, конечно, не из-за сомнений, высказанных Р. Карбаускисом, а из-за того, что увидела член Сейма Рима Башкене. В интервью для ELTA она упомянула «потенциальные угрозы со стороны России». Именно –государства НАТО и Европейского союза неоднократно призывали Армению покинуть не принадлежащий ей азербайджанский Нагорный Карабах. Организация Объединенных Наций приняла четыре резолюции, обязывающие Армению вывести свои войска из Нагорного Карабаха.
Но Армения не отступила. Армения ведет себя похоже, как Россия, не выводя войск не из Молдовы, не из Грузии, не из Украины. В конце концов, в Армении на протяжении десятилетий дислоцирована российская военная база. Помимо прочего, Армения находится в конфликте с Турцией, принадлежащей альянсу НАТО.
Вот почему визиты представителей государств НАТО и ЕС в Армению, по крайней мере, до тех пор, пока там находится российская военная база, не должны быть частыми. Если мы не ожидаем ничего честного от Кремля, тогда какой смысл ехать в страну, полностью зависящую от российской благодати? Что хорошего, красивого и значимого может предложить нам сегодняшний премьер-министр Армении Никола Пашинян, если он каждый хоть немного важный шаг согласовывает с президентом России Владимиром Путиным?
Другая сторона медали – уважение к международным правилам территориальной целостности. Нам не нравятся те политики Франции, Германии или Испании, которые с удовольствием едут к Путину, обнимаются с ним, разрабатывают долгосрочные планы экономического и культурного сотрудничества, будто агрессия Кремля против Молдовы, Грузии и Украины – пустяк, на который не стоит обращать внимания. Но мы сами делаем то же самое – мы путешествуем в Армению, которая оккупировала чужой регион и не возвращает его, пользуясь российской военной поддержкой.
Не видеть, что сегодняшняя Армения – всего лишь крошечная копия агрессивной России – странно. Не понять, что такой визит может поссорить нас с Азербайджаном, его поддерживающей членом НАТО Турцией и некоторыми другими влиятельными мусульманскими странами– еще более странно.
Ключевой вопрос сегодня – не расходы, которые наши налогоплательщики должны будут покрыть за визит В. Пранцкетиса в Ереван, и не то, которой политической литовской группе принадлежит спикер Сейма, направляющийся в Ереван.
Самая большая головоломка– стоит ли Литве общаться с агрессивно действующим российским спутником на Кавказе?
2019.10.09; 00:02
