Užsakiusiam šiurpų nusikaltimą – galutinis teismo verdiktas
Galutine ir neskundžiama nutartimi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė nuteistojo Pauliaus Kairio, užsakiusio sieros rūgštimi sužaloti jo buvusią draugę, gynėjo kasacinį skundą, kuriuo buvo prašoma baudžiamąją bylą P. Kairiui nutraukti.
Praėjusių metų pradžioje Kauno apygardos teismas priėmė nuosprendį, kuriuo P. Kairį pripažino kaltu užsakius sužaloti merginą ir informacijos apie jos privatų gyvenimą rinkimu.
Teismas nusikaltėliui skyrė 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Egzekuciją įvykdžiusiam anksčiau jau teistam Povilui Butėnui teismas skyrė devynerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Iš abiejų nuteistųjų solidariai priteista 19,7 tūkst. litų turtinei žalai ir po 200 tūkst. litų neturtinei žalai nukentėjusiajai atlyginti. Dar beveik dešimt tūkstančių litų už merginos gydymą jie turės sumokėti Valstybinei ligonių kasai.
Nuteistasis P. Kairys su teismo nuosprendžiu nesutiko ir apskundė jį Lietuvos apeliaciniam teismui. Pastarasis, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal nuteistojo ir jo gynėjo apeliacinius skundus, paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, jog P. Kairys dėl savanaudiškų paskatų organizavo sunkų nukentėjusiosios sveikatos sutrikdymą itin žiauriu būdu ir jam vadovavo. Nusikaltimo sumanytojas įsigijo pusės litro sieros rūgšties tirpalo butelį ir atidavė jį nusikaltimo vykdytojui P. Butėnui, nurodydamas jam nukentėjusios gyvenamąją vietą, darbovietę bei automobilio duomenis. Už įvykdytą nusikaltimą buvo sumokėti 2 tūkst. litų.
Nusikaltimas įvykdytas 2011 metų gegužės 19-osios vakarą, kai grįžtanti namo mergina buvo užpulta daugiabučio laiptinėje. Nukentėjusioji nudegė beveik ketvirtį kūno paviršiaus.
Informacijos šaltinis – Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius.
XXX
Už atimtas dviejų žmonių gyvybes visaginietis ilgam neteko laisvės
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi nusikaltimų žmogaus gyvybei baudžiamąją bylą, 33 metų A. P. pripažino kaltu dėl dviejų žmonių nužudymo ir paskyrė 19 metų laisvės atėmimo bausmę.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikiusi Panevėžio apylinkės vyriausioji prokurorė Sandra Povilonienė teigė, kad kaltinamasis nenorėjo prisipažinti nužudęs abu nukentėjusiuosius, nuolat keitė savo nenuoseklius ir prieštaringus parodymus, tačiau byloje surinktais įrodymais pavyko įrodyti jo kaltumą dėl abiejų atimtų gyvybių.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorų teismui perduotoje baudžiamojoje byloje iš Zarasų kilęs ir Visagine gyvenęs A. P. kaltinamas pernai lapkritį viename šio miesto butų per išgertuves konflikto metu peiliu į kaklą ir ranką sunkiai sužalojęs du žmones. Abu vyrus dėl patirtų sužalojimų ištiko mirtis.
Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, patvirtino prokurorų kaltinimus ir pripažino, kad teisiamojo kaltė įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį dėl dviejų žmonių nužudymo. Todėl anksčiau šešis kartus teistam visaginiečiui paskirta laisvės atėmimo bausmė artima sankcijoje numatytam maksimaliam dydžiui.
Šioje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato tyrėjai.
Baudžiamasis kodeksas už dviejų žmonių nužudymą numato laisvės atėmimo bausmę iki 20 metų arba iki gyvos galvos.
Informacijos šaltinis – Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Vida Bielskytė.
XXX
Biržietę pražudęs ir du keleivius sužalojęs jaunas vairuotojas laukia teismo
Pernai vasarą didelio rezonanso sulaukusios avarijos bylą, kai Biržuose žuvo automobilio vairuotoja ir dar du jauni keleiviai buvo sužaloti, teisme numatoma atversti liepos viduryje –baudžiamoji byla perduota nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.
Ikiteisminį tyrimą kartu su biržiečiais kolegomis atlikę Panevėžio apskrities VPK pareigūnai nustatė, kad pernai liepą Biržų mieste 24-erių metų A. J., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, vairuodamas automobilį „VW Golf“, smarkiai viršijo didžiausią mieste leistiną greitį. Vairuotojas nesuvaldė apie 107 km/h greičiu lėkusio savo automobilio ir trenkėsi į stovinčią „Renault Laguna“. Eismo įvykio metu žuvo „Renault Laguna“ automobilio vairuotoja, dar dviem keleiviams buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. Pavojingą eismo įvykį sukėlęs vairuotojas, palikęs be pagalbos sužeistuosius, iš avarijos vietos pasišalino.
Nusikaltimo tyrimui vadovavusios Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Gražinos Petrulytės teigimu, ikiteisminis tyrimas užtruko, nes buvo nuspręsta sulaukti kvalifikuotų specialistų tyrimų išvadų, kurios išsamiai atsakytų į visus iškilusius klausimus ir išsklaidytų net mažiausias abejones. Dabar, kai visi reikalingi tyrimo veiksmai atlikti, tikimasi, kad teismo procesas vyks sklandžiai.
Baudžiamasis kodeksas tam, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, numato laisvės atėmimo bausmę iki aštuonerių metų; už tą pačią padarytą veiką apsvaigus nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, baudžiama laisvės atėmimu iki dešimties metų.
Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Vida Bielskytė.
XXX
Dėl išniekinto kryžiaus – baudžiamoji atsakomybė
Klaipėdos apylinkės prokuratūra kartu su Klaipėdos pirmojo policijos komisariato pareigūnais baigė ir teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą dėl tyčiojimosi iš religinių simbolių bei religinės nesantaikos kurstymo (pagal LR BK 170 str. 2 d., 3 d.).
Kaltinimai pareikšti 40-mečiui neteistam, aukštąjį išsilavinimą turinčiam palangiškiui V. Ž. Jis bus teisiamas už tai, kad savo socialiniame tinkle nuo 2012 m. liepos iki 2014 m. kovo daugybę kartų talpino religinę nesantaiką kurstančias nuotraukas bei parašus po jomis. Facebook paskyroje buvo tyčiojamasi iš krikščionybės simbolių, demonstruojant nukirstą kryžių, lyginant jį su mirties simboliu bei nacių naudota svastika, įžeidžiamai atsiliepiama apie katalikybę išpažįstančius tikinčiuosius, kunigus, net popiežių. Pavyzdžiui, prie publikuojamos popiežiaus Pauliaus VI audiencijos salės Vatikane nuotraukos padarytas prierašas: „Popiežius Vatikane pasistatė satanistinį sostą velniams!“ ir kt.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas pagal Lietuvos Vyskupų Konferencijos pareiškimą, prie kurio buvo pridėtos trys nuotraukos, publikuotos kaltinamojo socialiniame tinkle. Pirmojoje buvo pavaizduotas kažkur gamtos prieglobstyje stovintis medinis kryžius, antrojoje – tą kryžių kirviu kertantis vyras ir trečiojoje – jau nukirstas kryžius.
„Tyrimas užtruko dėl to, kad turėjome nustatyti tikslią kryžiaus buvimo vietą bei jo išniekinimo laiką. Tuo tikslu kreipėmės į visus Žemaitijos parapijų kunigus, į kultūros paveldo specialistus, Vakarų Lietuvos rajonų policijos komisariatus, žiniasklaidą. Deja, šios pastangos rezultatų nedavė, o tikslią kryžiaus vietą – Šilalės r. esantį Burbiškių piliakalnį – nustatė operatyviniai darbuotojai. Jie surado ir žmogų, kartu su kaltinamuoju vykusį į ekskursiją po Žemaitijos piliakalnius.
Jis paliudijo, kad kaltinamasis ekskursijos metu buvo gana ilgą laiką nuo kitų grupės narių atsiskyręs ir nežinia kur dingęs“, – apie kone detektyvu virtusį tyrimą pasakojo jam vadovavęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuroras Simonas Genys. Kad būtent Burbiškių piliakalnyje stovėjo nukirstas kryžius, patvirtino ir vietos klebonas. Jis ir priglaudė neįprastą bylos daiktinį įrodymą – medinį kryžių – savo klebonijoje iki bylos išnagrinėjimo teisme.
Byla artimiausiu metu bus nagrinėjama Šilalės rajono apylinkės teisme, joje valstybinį kaltinimą palaikys tyrimui vadovavęs prokuroras.
Už kurstymą prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę kaltinamajam gali būti skirta bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai) Palmira Martinkienė.
2014.05.13; 07:01
