„Darbdavio“ pažadėtų šimtų ir tūkstančių litų nesulaukė dešimtys lengvatikių


Print

“Labas, siūlau užsidirbti papildomų pinigų…“ Panašius laiškelius su pasiūlyta galimybe užsidirbti šimtą kitą ar net du tūkstančius litų gavę jauni žmonės, interneto svetainių lankytojai, susigundydavo rizikuoti tikėdamiesi lengvo uždarbio.

Tokių lengvatikių daugiau negu šimtą nusikalstamų veikų padariusiam devyniolikmečiam panevėžiečiui R. B. įvairiuose šalies miestuose ir rajonuose pavyko rasti ne vieną dešimtį.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokurorės Gailutės Vilkienės perduota su internetinėmis pažintimis ir sukčiavimais susijusi viena nusikaltimų nuosavybei ir finansų sistemai baudžiamoji byla su ištirtomis 84 nusikalstamomis veikomis jau atversta teisme – joje R. B. kaltinamas apgavęs 21 nukentėjusiąją, kitoje, dar nebaigtoje tirti byloje dėl padarytų analogiškų nusikalstamų veikų jau yra gauti 24 nukentėjusiųjų pareiškimai.

Sukčiauti linkęs vaikinas su nukentėjusiais nuo jo nusikalstamų veikų susipažindavo internete, asmenis rinkdavosi atsitiktinai, žinutes rašydavo tam, kas tuo metu, kaip ir jis, būdavo prisijungęs, rašydavo ne vien savo vardu, naudodavo ir pažįstamų anketas, žinojo jų slaptažodžius.

Atsakymų ilgai laukti nereikėjo – pasiūlymas sugundė ne vieną, bet dešimtis išsvajoto darbo ar bent kokio uždarbio ieškančių jaunų žmonių. Tarp nukentėjusiųjų – dešimtys išsilavinusių įvairių profesijų žmonių – medikų, pardavėjų, konditerių, kasininkių, nemaža studentų.

Susidomėjusiems pasiūlymu užsidirbti ir besiteiraujantiems, kaip tą padaryti, jis papasakodavo išgalvotą istoriją apie mokesčių inspekcijos užblokuotą sąskaitą. Prašydavo jam parašiusių žmonių galimybės pinigus pervesti į jų sąskaitą.  Neva nenorėdamas tiems žmonėms suteikti papildomų rūpesčių, sukčiautojas paprašydavo atsiųsti jam savo internetinės bankininkystės duomenis, kad jis pats galėtų tvarkyti jų sąskaitas. Už suteiktą pagalbą pažadėdavo užmokėti.

Nusikalstamas veikas pernai lapkričio viduryje nutraukė pareigūnai, demaskavę sukčiautoją ir paėmę kompiuterį, naudotą žmonėms apgaudinėti, taip pat du mobiliojo ryšio telefonus.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė Gailutė Vilkienė teigia, kad šioje byloje ištirtos ir dar tiriamos panašios kitos nusikalstamos veikos parodė, jog mūsų visuomenėje yra labai daug besitikinčių kone veltui laimėti šimtus ar tūkstančius litų naivių žmonių, tarp jų nestinga ir jaunimo, ypač ieškančio darbo ar bet kokio kito pajamų šaltinio. Jauni žmonės, besilankantys interneto svetainėse, dažnai susigundo siūlomu lengvu uždarbiu ir net nesusimąsto, kad gali būti apgauti sumaniai veikiančių sukčiautojų.

Pasak prokurorės Gailutės Vilkienės, taip šioje byloje veikė ir kaltinamasis R. B., išradingai bendraudamas ir įkalbinėdamas lengvai užmegztų pažinčių aukas juo patikėti. Jam sekėsi išvilioti svetimus internetinės bankininkystės ir sąskaitos valdymo duomenis, apgaule įgyti svetimą turtą. Piktnaudžiaudamas nukentėjusiųjų pasitikėjimu ir neteisėtai realizuodamas svetimus naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, jis neteisėtai atlikdavo finansines operacijas ir ėmė greituosius kreditus. 

Už  neteisėtą disponavimą įrenginiais, programine įranga, slaptažodžiais, prisijungimo kodais ir kitokiais duomenimis baudžiama viešaisiais darbais, bauda, areštu arba laisvės atėmimu, už svetimo turto įgijimą apgaule – viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų, už neteisėtą elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimą – bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Vida Bielskytė yra Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji specialistė (komunikacijai).

2012.12.11


Prisijunkite prie diskusijos