Jei tektų eiti į teismą ir reikėtų pasirinkti atstovą arba gynėją, didžioji dalis respondentų atsižvelgtų į pažįstamų rekomendacijas (46 proc.), beveik trečdalis – į reputaciją (32 proc.). Tai leidžia teigti, kad gyventojų teisinių problemų sprendimo sąmoningumas yra ūgtelėjęs. Tikėtina, kad tai nuoseklių visų teisinių institucijų pastangų rezultatas.
Trečdalis Lietuvos gyventojų (31 proc.), rinkdamiesi teisinių reikalų sprendimo atstovą, atsižvelgtų į paslaugų kainą – rodo visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ atlikta Lietuvos gyventojų apklausa. Tyrimas rodo, kad didžioji dauguma gyventojų, neįvertina visų rizikų, kurios kyla einant į procesą be advokato.
„Tik 16 proc. apklaustųjų nurodė, kad pokalbiai ir susirašinėjimas su advokatu negali būti pasiklausomi ar sekami teisėsaugos pareigūnų, nors tai yra viena kertinių garantijų, kurią gauna advokatų klientai“, – spaudos konferencijoje sakė Advokatų Tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė.
Tarp neįvertinamų rizikų spaudos konferencijoje paminėti advokato praktikai keliami reikalavimai – aukšta kvalifikacija, profesinės veiklos ir atsakomybės žalos atveju draudimas, griežtesni reklamavimosi reikalavimai, savivaldos institucijų (Drausmės komiteto, Advokatų garbės teismo) priežiūra ir privalomas Advokatų etikos kodekso nuostatų laikymasis.
„Didžioji dalis respondentų, per 60 procentų, nežino, kad atstovo pasirinkimas gali turėti įtakos bylinėjimosi išlaidų priteisimui. Ketvirtadalis iš jų nėra girdėję apie teismų praktiką, kad laimėjus bylą, jei atstovavo teisininkas ar teisinių paslaugų bendrovė, nepaisant to, kad byla laimėta, bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos“, – tyrimo rezultatus pristatė Advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė.
„Visuomenė turėtų žinoti, kaip atskirti advokatą, turėtų būti aiškūs kriterijai, advokatūra turėtų aiškiai nurodyti savo svetainėje, kas gali naudoti advokato vardą“, – pastebi Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas.
Pasak V. Budniko, daugiau neinformuotų gyventojų yra 60 ir vyresnių nei 70 metų (58 proc.) gyventojų, žemesnio išsilavinimo (50 proc.) ir žemiausių pajamų (54 proc.) grupėse – tai pažeidžiamiausi visuomenės sluoksniai, tačiau šiems žmonėms taip pat prisieina spręsti paveldėjimo, žemės, darbo, skolų klausimus, todėl svarbu užtikrinti jų teises.
Spaudos konferencijoje paminėta, kad yra vedamos bylos prieš tuos, kurie advokato profesijos pavadinimą naudoja ne pagal įstatymo reikalavimus.
„Įstatymų leidėjas turėtų imtis priemonių, kad neaugtų skundų dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo skaičius, nes teismų praktika eina šia kryptimi“, – spaudos konferencijoje paminėjo Vytautas Budnikas. Kaip rodo tyrimas, tai neturėtų būti problema, nes didžioji dauguma gyventojų rinktųsi savo atstovu advokatą – taip atsakė 80 proc. apklausoje dalyvavusių šalies gyventojų.
Tyrimas taip pat parodė, kad tų, kurie bylinėjosi atstovu pasirinkę advokatą, pasitenkinimas gautomis teisinėmis paslaugomis buvo aukštas: beveik 2/3 respondentų (65 proc.) tenkino arba labiau tenkino nei netenkino juos atstovavusio asmens atstovavimas sprendžiant teisinius ginčus teisme.
„Mūsų siekis – toliau darbuotis išryškinant advokato klientui suteiktas garantijas, advokato pranašumus. Džiugiai sutinkame faktą, kad žmonės patenkinti advokato paslaugomis ir rinktųsi gynėju advokatą“, – apibendrino Advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė.
Visuomenės nuomonės tyrimą atliko bendrovė „Vilmorus“ 2015 m. birželio 5–14 d. vykdant apklausą buvo kalbinta per 1 tūkst. 18 metų ir vyresnių Lietuvos gyventojų. Tyrimas vyko 21 mieste ir 24 kaimuose.
Lietuvos advokatūra visuomenės nuomonės tyrimu siekė išsiaiškinti, kokie veiksniai turi didžiausią įtaką ieškant geriausio patarėjo juridinėms problemoms spręsti bei kaip visuomenė vertina advokatų darbą, kai savo atstovu pasirenka advokatą (klientų lūkesčių patenkinimas).
Slaptai.lt nuotraukoje: Lietuvos Advokatų Tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė ir Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas.
Redakcijos prierašas.
Tiems, kurie labiau mėgsta žiūrėti ir klausytis, nei skaityti, aktualijų portalas Slaptai.lt artimiausiu metu pateiks keletą videoištraukų iš birželio 22-osios konferencijos.
2015.06.22; 16:26
