Tuzinas citatų: „Manai, kad įmanoma nuo Rusijos apsiginti?“


Print

Šio laikmečio ypatumas – nuo informacijos gausos plyštanti galva. Neužtenka laiko perskaityti visas dėmesio vertas publikacijas. Nebėra jėgų peržiūrėti visas svarbias televizijos ir radijo laidas. Juolab neužtenka nei laiko, nei jėgų atidžiam intelektualių knygų skaitymui.

Kaip iš informacijos gausos pasirinkti tik tai svarbiausia ir vertingiausia? Portalas slaptai.lt savo skaitytojams šiandien pateikia šūsnį dėmesį atkreipusių citatų. Citatos – iš pačių įvairiausių iformacijos šaltinių.

Jei tik leis galimybės, citatų skyrelis bus atnaujinamas kiekvieną penktadienį. Slaptai.lt gerbėjai mums taip pat gali siųsti juos sudominusias citatas (gilanis.gintaras@gmail.com).

————————-

Eduardas Eigirdas, žurnalo „Valstybė“ redaktorius. Straipsnis: „Paskutinis skambutis Lietuvos nepriklausomybei, arba Kada mus okupuos Rusija?“

„Dažniau rašyti nebuvo prasmės, nes po šių straipsnių dažniausiai sulaukdavau tokių klausimų: „Tu ką, nori karo? Manai, kad įmanoma nuo Rusijos apsiginti? Gal nežinai, kur dėti pinigus? Iš esmės Lietuvos elito supratimas apie krašto gynybą per pastaruosius du dešimtmečius kito nedaug – nuo „Juk vis tiek negalime apsiginti, tai kam kišti pinigus?“ iki „Jeigu NATO negins, vis tiek negalime apsiginti, tai kam kišti pinigus?“ Svarbiausia, kad šios patogios, visų pirma Rusijai, nuostatos negalėjo pakeisti net argumentas, kad norint sulaukti NATO pagalbos būtina patiems sugebėti ginti savo teritoriją bent dvi tris dienas. Tokie argumentai iki pastarųjų įvykių net ir patriotais save laikantiems žmonėms dažniausiai sukeldavo žiovulį“.

XXX

Deimantas Jastramskis, VU Žurnalistikos instituto docentas, direktorius (portalas delfi.lt). Straipsnis: „Kas riboja Lietuos žiniasklaidos laisvę?“

„Išskirtinai nepalankias aplinkybes žiniasklaidos laisvei tarpti sudaro Baudžiamojo kodekso (BK) normos, reglamentuojančios griežtą atsakomybę už šmeižimą ir įžeidimą, taip pat Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) norma dėl informacijos šaltinio paslapties atskleidimo, sudaranti sąlygas taikyti žiniasklaidos atstovams (liudininkams) spaudimą, atliekant jų atžvilgiu neproporcingus ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Minėtų BK normų pataisos, vaduojančios žodžio laisvę iš BK gniaužtų, Seime registruotos prieš Kalėdas, tačiau jau penktas mėnuo, kai jų priėmimą stabdo Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės noras tuo pačiu balsavimu iš BK išmesti straipsnį dėl nepagarbos teismui. Prezidentės Dalios Grybauskaitės siūlomas BPK normos dėl informacijos šaltinio paslapties atskleidimo pakeitimas beveik pusmetį nesulaukia deramo Seimo narių, po Specialiųjų tyrimo tarnybos reido prieš BNSredakciją prisiekinėjusių amžiną meilę žiniasklaidos laisvei, dėmesio“.

XXX

Arūnas Brazauskas, radijas „Laisvoji banga“. Komentaras vadinosi „Tavo kaimynas – Rusijos šnipas“.

Žurnalisto Arūno Brazasko klausimas: „Kokie Lietuvos gyvenimo ypatumai galėtų demoralizuoti Rusijos šnipus, pakirsti jų lojalumą Vladimirui Putinui?“

XXX

Arnoldas Aleksandravičius, „Ūkininko patarėjas“. Kodėl popiežius neprabyla apie Rusijos veiksmus?

„Ir iš tiesų: Jonas Paulius II įkalbinėjo Vašingtoną nepradėti karinių veiksmų Irake. O per 2014-ųjų Gavėnią nei Romo kurija, nei Popiežius Pranciškus net nebandė sustabdyti Rusijos, draskančios į gabalus Ukrainos“.

XXX

Gintautas Mažeikis,Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius (portalas delfi.lt).

„Konfliktai ar didesnės muštynės – tai yra tai, ko reikia šiuolaikinei Rusijos propagandai. Pats blogiausias dalykas, kuris gali nutikti, jeigu gatvėje būtų sukeltos muštynės su senukais dėl Georgijaus juostelių ir dar visa tai būtų nufilmuota bei parodyta Rusijos kanaluose. Tai pats pats blogiausias rezultatas. Aš pakviečiau patriotiškai nusiteikusius žmones daryti viską, kad tokių konfliktų nekiltų“.

XXX

Bernardas Gailius: „V.Pozneris prieš A.Duginą. Kaip veikia Rusija informaciniame lauke?“ (portalas 15min.lt).

„Šiandien, kai Lietuva jau yra Vakarų valstybė, jai labiausiai gresia būtent šio tipo Rusijos informacinis poveikis – subtilus, mandagus ir sunkiai pastebimas.

Ne „penktoji kolona“ yra didžiausia Lietuvos problema ir net ne tai, kur žmonės pilasi benziną.

Rusijai svarbiausia (ir čia yra tikroji Ukrainos pamoka, kurią dar nežinia, ar išmoksime), o tai, kad mes nesidomėtume tokiu nuobodžiu ir kasdienišku, pretenzingu ir agresyviu, neteisingu, despotišku, bejėgiu, įkyriu, beviltišku ir biurokratišku dariniu kaip valstybė.

Daug geriau, kai mes turime didingų, bet skirtingų tikslų. Kai esame už Žemę, už tėvynę, už Lietuvą, už Šeimą, už Gamtą, už Laisvę, už Žmogiškumą, už Demokratiją, už Pilietiškumą, už Meilę, už Vaivorykštę, už Moteris, už Darbininkus, už Vaikus, už Kultūrą…“

XXX

Audrius Bačiulis, „Kaip Žaliojo tilto balvonai plėšia kaukes sovietmečio godotojams“. Žurnalas „Veidas“.

„Ginčui, ką daryti su sovietinėmis skulptūromis ant Žaliojo tilto, – greit ketvirtis amžiaus. Bet publicisto Ramūno Bogdano viešas raginimas portale „Delfi.lt“ – „Išvaduokite Vilnių nuo žaliųjų žmogeliukų senelių“ – Rusijos agresijos Ukrainoje akivaizdoje pataikė itin laiku į pačią jautriausią vietą, tad šaršalas kilo nemenkas. Ginti Lietuvos okupaciją žyminčių sovietinių balvonų sukruto mokslinėmis regalijomis pasidabinusios, kultinių figūrų statusą turinčios veikėjos, visai atsitiktinai atsiskleidusios daugiau nei būtų norėjusios.

Čia ne apie menotyros doktorantės Rasos Antanavičiūtės aiškinimus, esą sovietinės skulptūros ant Žaliojo tilto „puikiai veikia mieste kaip okupacijos simbolis“, retoriškai klausiant: „Koks būtų tikslas okupaciją pamiršti?“, ir ne apie jos argumentus, keliant vėlgi retorinį klausimą: „Ar pradėsime naikinti ir karių kapines, kuriose guli priešai?“ Lyginti abstraktaus sovietmetį žyminčių statulų nuėmimo su karių kapų sunaikinimu neįmanoma.

Nors būtų galima lygiai taip pat retoriškai pasiteirauti: ar moteris, jeigu ją, neduok Dieve, kokie girti gyvuliai išprievartautų tarpuvartėje, visą likusį gyvenimą visiems rodytų, kur ir kaip ją prievartavo?“

XXX

Portalas ir televizija „Dožd“, politologo Stanislavo Belkovskio komentaras.

„Tiesioginio efekto nebus. Vakarai supranta, kad labai spausti Putino negalima. Jei spausi, jis elgsis priešingai. Dar labiau bjaurės. Bet JAV negali neįvesti sankcijų. Sankcijos Putino elitui – skausmingos. Jos izoliuoja Putino favoritus. Putinas iki šiol garantavo šiam elitui gerovę, neliečiamumą. Dabar viskas pasikeitė.

Dabar savo veiksmais Putinas kenkia tam elitui. Elitas kol kas Putino stipriai nespaudžia. Bet elitas supranta, kaip kvailai elgiasi Putinas. Putinas laukia derybų. Tai įrodo, kad jis nesiveržia į Rytų Ukrainą. Laukia lojalaus derybininko.

Elitas gali nusisukti nuo Putino, gali susiskaldyti. Putinas valdžioje išsilaiko tik todėl, kad garantuoja elitui laisvę. Elito kantrybė nėra beribė. Beje, baisiau ne pačios sankcijos, o sankcijų laukimas. Vakarai nenori įspausti Putino į kampą, kad šis nepradėtų elgtis taip, kaip į kampą užspeista žiurkė.“

XXX

Bronius Matelis, „Lietuvos rytas“. Straipsnis: „Saugumas – lyg skiepai, kuriuos nuolat reikia atnaujinti“.

„Primenu tai dėl to, kad mes per daugiau nei dvidešimt metų jau pamiršome reralaus pavojaus jausmą, kaip ir Vakarai, atbukinome jį kovoje dėl materialinių gėrybių ir dabar privalome vėl prisiminti seną taisyklę: saugumo sau ir savo šaliai negali įgyti visam laikui, tai greičiau kaip skiepas, kurį turi kaskart atnaujinti. Virusas nuolat mutuoja ir keičiasi, Rusija dabar vėl tokia“.

XXX

Filosofas Vytautas Radžvilas, portalas propatria.lt, publikacija: „Budriai saugo milžino jėga?“

„Prancūzija ir Vokietija kenkia Baltijos valstybių saugumui. NATO negina Ukrainos, kuri mainais į teritorinio vientisumo apsaugą atsisakė atominio ginklo. NATO laikytina tik sąlygine Lietuvos saugumo garante. NATO galinti ginti Lietuvą, tačiau nebūtinai“.

XXX

Rusijos rašytojas Denisas Dragunskij. Radijas „Echo Moskvy“.

Paklaustas, ką manąs apie milžinišką Vladimiro Putino populiarumą Rusijoje šis intelektualas atsakė:

„Baisu matyti, kai inteligentiški rusai tampa idiotais“.

XXX

Rusijos rašytojas, režisierius, aktorius Levas Durovas. Radijas „Echo Moskvy“.

„Aš žinau, bet kuri imperija, kuri kuriama jėga, anksčiau ar vėliau sprogsta, tai – įstatymas“.

XXX

Rusijos publicistė, rašytoja Valerija Novodorskaja. Grani.ru, straipsnis „Krymo marodieriai“.

„Mūsų Rusijos nėra – ji mirė dar 1994 metų gruodžio 11-ąją, kai tankai įsiveržė į Čečėniją“.

XXX

Rusijos politikas Vladimiras Žirinovskis, 24video.net, youtub.com.

„Jei Putinas liks prezidentu, Rusija sunyks, visi išsibėgios, mirs badu, prasigers. Kiek vaikų savižudybių? Kur tie Putino laimėjimai? Visas pasaulis mūsų nekenčia…“

2014.05.09; 09:20


Prisijunkite prie diskusijos